Forum.iFiction.Ru

Мне кажется спорить не надо и настройки ссылок тоже не нужны. Авторы могут сами использовать в игре/истории везде ИЛИ только возвратные ИЛИ только невозвратные ссылки. А игрок/читатель по осутствию/наличию  в них подчёркивания будет понимать, какие именно используются. ИМХО.

Отредактировано DoubleDragon (03.07.2012 07:55)

Можно, но сложно. Не уверен, что успею к середине августа -- ещё много другой работы.

P.S. Это я про множественный Undo. Если только не предыдущую (т.е. откат только на один уровень), то проще.

Отредактировано DoubleDragon (03.07.2012 10:14)

Выложил очередное обновление 0.6.5: http://sm.axmasoft.com/ru/

Что нового.

1. Добавлена возможность поиска по тексту статей и названию параграфов. Обратите внимание, что в Навигаторе в закладке Параграфы снизу появилось поле поискового запроса. При закрытом навигаторе быстро перейти в него можно через шорткат Ctrl+F.

2. Макрос <<random>>. Выдержка из обновлённого мануала:

Если Вы хотите присвоить объекту (переменной) случайное числовое значение (целое), то воспользуйтесь для этого макросом random. Например, чтобы присвоить объекту сила случайное значение от 0 до 99, напишите следующее:

<<random $сила = 99>>

Если нужно получить значение от 1 до 100, то просто прибавьте потом к значению единицу:

<<set $сила = $сила+1>>

Никак.  Как говорил мой дипломный руководитель: "пусть безобразно, но единообразно". Воспринимайте это как набор томов книг одной серии, стоящих рядом на полке.

P.S. Если что-то в дизайне страниц не устраивает, то обязательно пишите. Но изменения будут только для всех сразу.

Отредактировано DoubleDragon (04.07.2012 16:31)

ВАЖНЫЙ ВОПРОС ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

Вопрос про макрос <<back>> (ссылка "← Назад").

А может его вообще убрать, этот макрос? Уж слишком много двоякостей и подводных камней с ним. Оставить сверху кнопку Назад и всё. С кнопкой я уже всё решил, и значения переменных по ней теперь восстанавливаются.

Почему спрашиваю. Вот прописал автор невозвратный переход. Молодец. А в том параграфе, куда он игрока посылает, стоит в конце макрос <<back>> (то ли забыл автор его убрать, то ли вставил в параграф через <<display>> или ещё как). И что делать? Игрок жимкает на ссылке Назад, а она не работает...

Или ещё проще пример. Перешёл игрок по обычной ссылке в параграф, вернулся оттуда по макросу <<back>> в предыдущий. А в предыдущем тоже макрос <<back>> стоит. Куда он должен вести? В ещё ранее посещённый параграф? Т.е. дать возможность игроку до самого начала игры пробэкать? Что Вы думаете об этом?

Отредактировано DoubleDragon (04.07.2012 19:12)

Вот только сегодня этой проблемой озаботился, пока не понял, в чём причина. Надо ещё разобраться, не зависит ли это от браузера.

Вроде нашёл ошибку, из-за чего это было. Поправил, на днях выложу исправленную версию.

Вот что с <<back>> делать?

Отредактировано DoubleDragon (04.07.2012 21:52)

Переходы починил. По back такое ощущение, что придётся делать два режима. Первый для историй, со скольугодным back. Второй для игр, с откатом как сейчас максимум на один уровень.

А куда я денусь? Буду активнее номера версий увеличивать

А вообще, по своему ToDo прикидывал - всё идёт по плану.

Отредактировано DoubleDragon (05.07.2012 12:09)

А что значит "по переменной"? В смысле по условию?

Видео действительно сейчас ни к чему, если Вы, конечно, не хотите повторить подвиг 11'th Hour

Принял замечания.

А можно выложить пример, где 1-я строка создаёт неверные переносы?

Ajenta написал:

Есть трабла, насколько я понимаю. Макрос бэк теперь возвращает переменные в исходное состояние, это прискорбно. То, что верхний бэк возвращает это нормальное анду и это хорошо. а вот описанную мной ранее ситуацию с книгой заклятий теперь не сделать - это печалька. Нельзя ли сделать макрос бэк просто переходом на предыдущую локацию? или добавить ещё один такой макрос. который бы это делал.
Или запоминать где-то в системной переменной имена локаций с которых пришли и вставлять их в ссылки, чтобы вернуться. Потому что сейчас это реально трабла.

Я понял, и не сегодня, что проблему с бэком просто не решить, т. к. к ней разные требования. 
Дайте мне пару дней, я подумаю над всем этим.

Это фича. По поводу changelog, наверное, стоит завести вторую тему и там писать, если модераторы не против... Или на сайте писать, не знаю...