Наткнулся на рассуждения американского писателя Джорджа Мартина (да-да, тот самый, который автор фэнтези-эпопеи «Песнь Льда и Огня») о фанфикшене, хочу поделиться. Фанфики, фан-арт, копирайты. Трезвые размышления на фоне резко отрицательного отношения к явлению.
http://7kingdoms.ru/2010/martin-rassuzh … nfikshene/
Если правда, что жизнь после смерти есть, то я вернусь мстительным духом и буду преследовать таких людей [авторов фанфиков] каждую ночь. (с)
Неактивен
Ajenta написал:
Но фанфики нужны. Потому что люди любят мечтать и люди любят мечтать о разном. (...)
Поэтому всё это считаю полным бредом. Автор выпустил произведение - большое ему спасибо, а уж как фанаты будут над сим произведением "извращаться" не его проблема.
Искренне поддерживаю и подписываюсь под каждым словом. Мартин (которого я не считаю хорошим писателем, в отличие от, скажем, Сапковского) так и не смог внятно выразить свою мысль. В его статье 90% "воды". И еще: на мой взгляд, подло гонять фанатов дубиной копирайта. Фанфки пишутся теми, как правило, кого поразил оригинал. Т.е. автор выполнил задачу: сумел написать так, что в сердце после прочтения осталось лёгкое недомогание, словно лишился чего-то очень важного, словно закончилось дело всей жизни. Автор может гордится собой, если сумел так глубоко затронуть душу читателя. И чему удивляться, если оставшуюся после окончания романа пустоту читатель пытается заполнить выдуманным продолжением полюбившегося произведения (или даже чуть больше - мира[сеттинга])
Отредактировано Zeantar (23.04.2012 13:37)
Неактивен
zerrr написал:
Сэр большой авторитет по части фантастики. Сколько на вашем счету Хьюг и Небьюл? Может Аэлит со Странниками?
Сэр имеет свою точку зрения. Как читатель.
Отредактировано Zeantar (18.05.2012 17:06)
Неактивен