На сайте "Гиперкнига" в целях обкатки движка заработала библиотека интерактивных историй и текстовых игр: http://hyperbook.ru/
Там пока только четыре книги-игры Ольги Голотвиной.
Имейте ввиду, что теперь, если во время публикации на вопрос "Вы хотите сделать историю видимой всем?" Вы ответите положительно, то скомпилированный файл будет автоматически размещён в библиотеке. Отвечайте "Нет", если не хотите этого, и только у Вас будет ссылка на файл.
Присланные файлы постмодерируются. Старые присланные файлы удалены.
Регистрация авторов, а также всякие фишки вроде рейтингов, просмотра количества запросов к файлу и т. д. появятся немного позже.
Неактивен
kerber написал:
Опубликовал в библиотеке черновик своей развесистой клюквы "Летающие острова": http://hyperbook.ru/file13517934543563.
Жду тапков, советов, и т.д.
В плане игры и сюжета всё довольно рвано и малопонятно, но вот стилизация и аутентичность на 5+, последняя страница так вообще бальзам на душу. У нас в ифне на такие темы безблагодатно.
Отредактировано Cheshire (02.11.2012 08:53)
Неактивен
После нажатия ссылки «Подтвердить» в профиле она сменяется на «Подождите...» и... всё.
Неактивен
Без изменений. А что должно произойти-то вообще?
Неактивен
Вета написал:
И видеть оценки от читателей, кто и как оценил.
А потом ещё иметь возможность забанить комментирование неугодным?
Неактивен
DoubleDragon написал:
Как думаете, если вводить теги, надо делать утверждённый фиксированный список тегов или позволять авторам самим писать, какие хочется?
Утверждённый список, конечно, лучше, чем все эти десятки синонимичных тегов, половина из которых ещё и неправильно написана. Но список тоже с умом надо составлять. И тестировать, тестировать, тестировать.
Неактивен
Когда друзья приходят голосовать на конкурс, это, конечно, здорово. Плохо, когда эти друзья голосуют, поиграв только в одну игру.
Неактивен
DoubleDragon написал:
Авторов обычно меньше, чем читателей, и обычно в разы. Даже уже сейчас так. Вот если большинству авторов конкретная работа не понравится, тогда да, дело плохо.
Или кто-то из авторов решит пойти по головам...
Неактивен
goraph написал:
Тут я быстро делаю несложный логический вывод, обижаюсь на Эммануила, тоже ставлю ему единицу, да еще и полгода с ним не разговариваю.
Эммануил мог вообще забыть поставить оценку, а пятую единицу поставил, например, Поликарп. В результате, необоснованные претензии и прочие радости.
Вывод: отображение распределения оценок никак не соотносится с авторской паранойей. Я за идею Кельты.
Отредактировано Cheshire (29.11.2012 06:59)
Неактивен
Уведомления о новых комментариях на почту почему-то не приходят.
Неактивен
Да.
Неактивен
Разбавлю тут ваши рассуждения про «счастье для всех и пусть никто не уйдёт обиженным».
Хотелось бы при сортировке по жанрам фильтровать результаты не по одному, а сразу по нескольким критериям. Сейчас, например, при выборе расплывчатого «Приключения / путешествия» получаются довольно разные результаты: и «Зелёное волшебство» (+Детское / сказки), и «Мёртвые тоже люди» (+Ужасы / мистика), и «Фантазии капитана Блуда: Тайна африканского бумеранга» (+Юмор / сатира).
Отредактировано Cheshire (25.02.2013 13:41)
Неактивен
Дело ведь в удобстве для читателя.
Если мне, например, вот прямо сейчас захотелось почитать что-нибудь комедийно-хоррорное, я буду вынужден просматривать или все результаты на странице «Ужасы / мистика», или все результаты на двух страницах «Юмор / сатира», чтобы найти что-то на пересечении. Это вместо задания двух жанров для поиска и получения одного (!) результата сразу.
Отредактировано Cheshire (26.02.2013 09:05)
Неактивен