Forum.iFiction.Ru

johnbrown написал:

Люди не видят, что там вообще что-то появляется, поэтому и не голосуют У нас выходит так много новостей, что их куда-то надо прятать?

Согласен, пришло время обсудить и эту проблему, и вскрыть ещё пару нарывов сообщества.

Oreolek написал:

Ну, мне жаловались на то что на главную выходит "много мусора", всем не угодишь.

Сомневаюсь, что тебе жаловались на это за последнее время, и что жалоба ещё актуальна.
Давай уж вспомним и объясним, о чём речь.

Во времена далёкого КРИЛ 2017 на Ифхабе систематично работало 3 обзорщика: публиковались текстовые обзоры от Никиты, а также Волчик и Драг постили туда ссылки на свои видеообзоры и прохождения.
Обзоры Никиты набирали порой по 10 плюсов (да, когда-то на Ифхабе такое было, хотя сейчас трудно поверить), а перепосты видеообзоров такой популярностью не пользовались, но на волне общего интереса к КРИЛу тоже иногда набирали до 3 плюсов, из-за чего иногда попадали на главную.

И вот на замусоривание главной Ифхаба многие ругались тогда именно в связи с этими видеообзорами, потому что, например, какой-нибудь Волчик писал видео в плохом качестве, да ещё и писклявым голосом Масяни, так что их вообще смотреть было невозможно. Ему тогда про это писали, но он заявил, что это у него такой стиль и продолжил постить такие видео. Драга вообще, по-моему, никто практически не смотрел и не лайкал, хотя у него со звуком было лучше, но мысли выражать он совсем не умел, а может и самих мыслей не имел.

Для иллюстрации примеры обзоров на одну и ту же игру от тех трёх авторов: Никита, Волчик, Драг.
Как говорится, сравните сами, в том числе посмотрите на оценки аудитории, а также на наличие и глубину обсуждения под постами. Под постами Никиты тогда было много дополнительного контента про игры КРИЛ 2017 с подсказками по прохождению, дополнительной информацией, вежливым взаимоуважительным общением с адекватными авторами и прочем. Той информации не было больше нигде. Фактически если не кто-то не читал обзоров Никиты на тот КРИЛ и обсуждений под ними, то он видел не весь КРИЛ.

Но уже через год ситуация сильно поменялась, потому что к КРИЛу 2018 появились отдельные комментарии под каждой опубликованной игрой, а не единая ветка форума, как раньше.
Так что всякие видео, которые, как показывает практика, широкое РИЛ-сообщество не очень-то любит, ушли именно в комментарии под играми. Авторы стали репостить их туда.
То есть атак репостами некачественных и непопулярных видеообзоров на Ифхаб после КРИЛ 2017 не было. Подозреваю, и жалоб на замусоривание главной тоже, так что вряд ли стоит сейчас ссылаться на те жалобы.
Такого тотального и подробного рецензирования всего КРИЛа с хорошими обсуждениями под обзорами после 2017, к сожалению, тоже уже не было, но это совсем другая история, и там были совсем другие причины, которым посвящены другие ветки форума.

А вот на Ифхабе осталось два других фактора: во-первых, ценз по плюсам для попадания на главную, а во-вторых, культивирование травли обзорщиков на Ифхабе, в том числе с прямым участием администрации ресурса, которая буквально вмешивалась в тексты постов.
Опять же, чтобы не быть голословным, вот пример.
Смотрите сами: это абсолютно адекватный обзор, подробный, аргументированный, с разбором игры и помощью игрокам, без мата, оскорблений и другого треша. Обзор вполне уровня КРИЛ 2017, да и почти из того же периода. Насколько знаю, даже автор игры не имел ничего против критических замечаний в этом обзоре.
Но посмотрите, какая у него сумма плюсов и минусов, а также посмотрите то, что там происходит в комментариях. Помимо очередного агрессивного флуда от секты Инстеда, там идут прямые нападки на обзорщика со стороны администратора, которому не понравились какие-то локальные парсерные шутки в тексте, так что он стал редактировать пост, а ещё затеял какой-то технический срач про движки и их системные команды, в котором сел в лужу, но успел отравить воздух.

Почему были эти нападки? Возможно потому, что в тот же период Ореолек вообще вытеснял парсерщиков с КРИЛ 2018, вводя репрессивные правила под их сообщество. Ореолек - это один из тех, кто придумал и форсил мансу с парсерныл лобби. Он пытался запретить голосовать тестировщикам игр, тогда как именно у парсерщиков они друг другу постоянно тестируют игры, так что Ореолек вёл к тому, чтобы за парсеры могли голосовать только менюшники, что парсерщикам не понравилось, и они в итоге всей своей тусовкой бойкотировали КРИЛ, хотя на двух предыдущих стабильно 2 места из первых трёх брали парсеры. В общем у Ореолека с Никитой в тот момент был затяжной конфликт, который отразился и на администрировании Ифхаба в профильных постах. То есть мы имеем подмешивание личных мотивов к администрированию Ифхаба.
Тот конфликт в очередной раз раздробил сообщество, отколов парсерщиков, у которых была самая высокая культура обсуждения игр. Культура генерации околоигрового контента с обсуждением и всем таким так и не восстановилась до уровня КРИЛ 2017, за что виновные ещё будут гореть в аду.
Игры у парсерщиков, конечно, своеобразные, но околоигровые движухи с конструктивным разбором и обсуждением они в РИЛ делали лучше всех, в том числе и про менюшные игры, да и оценивали они хорошие менюшки тоже высоко, что как бы опровергает историю Ореолека про парсерное лобби (да и у кучи парсерщиков есть собственные менюшные игры).  И это были обзоры именно для других игроков, а не лицемерные похвалы друг друга для авторов, что у нас сейчас в основном и культивируют.

В общем на примере этого поста видим, как атмосфера сразу отравлена и топовый по меркам РИЛ обзор загнан ниже порога прохождения на главную.
И это история последних лет Ифхаба, практически хроника скатывания ресурса по наклонной.

То есть что мы имеем:
Мы имеем неактуальность запроса на фильтрацию мусора на главной, потому что мусор, на который жаловались во времена КРИЛ 2017, уже на Ифхабе не появляется.
А ещё мы имеем общее падение популярности Ифхаба, усугубляемое токсичностью местной атмосферы, так что нормальные публикации там топятся, в том числе самой администрацией, и на главную не попадают. А что-то люди и вовсе тупо не замечают, потому что оно не появляется ни на главной ifiction.ru, ни на главной Ифхаба.
В конечном счёте люди и вовсе перестают писать на Ифхаб, а также его читать.

И если вы подумали, что это комментарий для Ореолека, то нет.
Это комментарий для Олегуса.
Олегус, если есть возможность выводить на главную ifiction.ru просто ленту новых постов с Ифхаба, то это и надо делать, а не полагаться на систему отбора лучших на главную самого Ифхаба, потому что эта система неактуальна и вообще не работает, что я и показал выше на конкретных примерах.
А всем остальным могу пока посоветовать не полагаться на отображение ленты Ифхаба на ifiction.ru, и смотреть там не главную, а страницу именно всех новых постов, потому что отбор постов на главную Ифхаба совсем не про отбор качества, а теперь уже вообще непонятно про что. На КРИЛ 2017 посты на Ифхабе продвигал в том числе Серый Волк, кидая на них ссылки в ветку на форуме, а без такого продвижения и при общем упадке Ифхаба пост вообще на главной может не появиться, так как его тупо никто не заметит, чтобы поставить плюс.

Системы кармы и рейтингов в нашем токсичном сообществе вообще не работают.
Их можно использовать просто как забавные ачивки, вот как тут на форуме, но нельзя к ним привязывать какие-то штрафы и поощрения, в том числе сортировку контента.
Системы рейтингов у нас никаким показателем качества контента не являются, потому что у нас травят за критику, даже если она абсолютно аргументированная. А также у нас травят людей не из местных группировок, вот как нападали на парсерщиков, которые сидят где-то у себя в другом месте, так что тут считаются чужаками, хотя в текстовых играх, в том числе менюшных, шарят лучше многих местных. Да и ifiction.ru создавали когда-то именно парсерщики, и уже потом отсюда ушли.
И число активных оскорблённых неадекватов в РИЛ намного выше числа активных нормальных людей, поэтому с оценками, влияющими на что-либо, получается как на Ифхабе.

Отредактировано Alcohol (23.05.2024 16:36)