- Список
- » Конкурсы, фестивали, мероприятия
- » Идеальная система судейства
0 
1 
#1
15.05.2013 20:29
1 #1- Nex
- Участник (+120, -130)
- Зарегистрирован: 11.06.2007
- Сообщений: 2053
---
Идеальная система судейства
Предлагаю обсудить, какой вы видите идеальную систему судейства.
Исходные условия:
Конкурс с большим количеством творческих работ. Требуется выбрать лучшую. Результат должен максимально устраивать всех заинтересованных лиц, включая конечных потребителей.
Мой вариант:
Шаг 1. Авторитетное жюри выбирает из массы работ N лучших (допустим, пять).
Шаг 2. "Общенародным голосованием" из этих N работ выбирается лучшая.
Предлагайте свои варианты, высказывайтесь.
Неактивен
0 0 #2
15.05.2013 23:47
0 #2Re: Идеальная система судейства
Поскольку все сейчас помешаны на монетизации: лучшей работой из этой мифической кучи признать ту работу, автору которой игроки больше всего задонатили на ее продолжение 
Собственно и призом будут только эти донаты.
Как тебе?
Идеальных систем конечно не бывает. Как по мне нормальное судейство это когда один единственный человек выбирает одну работу. Но это не выполняет твое условие по максимальному удовлетворению большинства каких-то там не нужных мне потребителей
Неактивен
0 0 #3
16.05.2013 10:32
0 #3Re: Идеальная система судейства
Nex написал:
Призы это не в счёт, смысл только в судействе.
Как раз если приз это те самые донейты, тут мухлевать невыгодно То есть ты можешь себе сам накинуть денег, но какой в этом смысл если сам же их и получишь?
Nex написал:
Победит та игра, которую лучше рекламировали. Если это будет слабая игра, вряд ли это многим понравится. К тому же при такой схеме можно смухлевать.
Смухлевать можно везде, это про любой способ можно так сказать. Ну и реклама такая штука... При том же всенародном голосовании - отрекламировал слабую игру сотне сильных друзей и вуаля слабая игра победила Нет разве?
С жюри причем та же самая картина, только сбоку Если видел советский фильм "Добряки" 79 года - там забавная иллюстрация на эту тему, правда про защиту диссертации
Вообще, ты хочешь одновременно двух противоположных, на мой взгляд, вещей. Чтобы победила лучшая игра (дай выбирать эксперту-профессионалу). И чтобы победила игра, которая понравится большинству (дай выбирать всем подряд) Это же две большие разницы.
Вот на Хомяке два этих способа (выбор жюри и выбор публики) пытаются совместить, но кхм.. поскольку экспертов-профессионалов у нас нет в природе (ни у одного из членов жюри не совпадает с другим даже определение термина "интерактивная литература"), то в жюри мы получаем просто рандомную выборку из публики
Отредактировано Евг (16.05.2013 10:36)
Неактивен
1 0 #4
18.05.2013 10:59
0 #4Re: Идеальная система судейства
Nex написал:
Конкурс с большим количеством творческих работ. Требуется выбрать лучшую.
Nex написал:
Лучшей работу делает победа в конкурсе
Отлично )
Неактивен
0 0 #5
18.05.2013 13:23
0 #5Re: Идеальная система судейства
Korwin написал:
Goraph, пр факту в жюри попадает тот, кто имеет время, интерес и желание играть во все конкурсные игры и писать еще на них обзоры.
А мужики-то и не знают. Почему, почему же я тогда все время в эти жюри попадаю?
Неактивен
- Список
- » Конкурсы, фестивали, мероприятия
- » Идеальная система судейства