Предлагаю обсудить, какой вы видите идеальную систему судейства.
Исходные условия:
Конкурс с большим количеством творческих работ. Требуется выбрать лучшую. Результат должен максимально устраивать всех заинтересованных лиц, включая конечных потребителей.
Мой вариант:
Шаг 1. Авторитетное жюри выбирает из массы работ N лучших (допустим, пять).
Шаг 2. "Общенародным голосованием" из этих N работ выбирается лучшая.
Предлагайте свои варианты, высказывайтесь.
Неактивен
Если есть жюри, возникает вопрос как выбираются члены жюри.
Ну то есть по факту я знаю как они выбираются - в жюри берут полуслучайным образом или того кто больше в форумах и чатах нафлудил (простите, лучше себя рекламировал), или друзей организатора. Но вот что заставляет всех остальных считать голос флудеров более весомым и важным чем остальные голоса, мне не совсем понятно.
Кстати члены жюри это такие же точно люди как остальные, и иногда точно так же голосуют за игры своих друзей.
Неактивен
Korwin написал:
Goraph, пр факту в жюри попадает тот, кто имеет время, интерес и желание играть во все конкурсные игры и писать еще на них обзоры.
А при обычном голосовании ты считаешь, что голосуют те у кого ни времени, ни интереса, ни желания нет?
Неактивен