Forum.iFiction.Ru

Здравствуйте, уважаемые любители IF! Сравнительно недавно я (снова) заинтересовался IF и тут такая возможность: поиграть в игры конкурса и пообсуждать их с другими. В обмене мнениями ведь тоже заключена немалая доля удовольствия...

Первой игрой, которая мне попалась, оказалась Captain Verdeterre’s Plunder.

Капитан Verdeterre и вы (его первый помощник) находитесь на получившем пробоину корабле, и капитан, этот лихой пират -- крыса. В самом буквальном смысле этого слова.

 спойлер…

Капитан отдает вам приказ собрать все имеющиеся на борту ценности, которые можно унести с собой, и в попытках проделать это, убегая от заливающей корабль воды, и проходит игра. Все взять невозможно, поэтому приходится выбирать, чему отдать предпочтение. В конце игра подводит итог в денежном эквиваленте и прохождение заканчивается небольшим эпизодом с капитаном, в зависимости от результата. Игра рассчитана на неоднократное прохождение в попытках максимизировать добычу (хотя можно попробовать разок пройти и не слишком хорошо, чтобы посмотреть, что скажет капитан).

В целом игра проста, хотя и содержит несколько загадок, большинство несложных. Что у меня не получилось, так это взять кинжал, воткнутый в мачту. Не знаю, можно ли как-то его взять вообще. Однако наибольшее удовольствие в игре, на мой взгляд, доставляют не загадки. На каждый предмет, который вы берете, вы получаете тот или иной комментарий от капитана, сделав x на предмет, получаете описание. Вот эти-то небольшие кусочи текста, интересные, яркие и разнообразные, и есть настоящее сокровище в этой игре. В первые разы у меня получались весьма скверные результаты, потому что на eXamine тратится время, а поднимающаяся вода не ждет. Потом я прочел где-то, что можно использовать undo после каждого examine и результаты стали лучше. Впрочем, можно просто пройти игру пару лишних раз, вначале читая и исследуя все, что можно, а потом уже пытаясь собрать приличное количество сокровищ.

В итоге - короткая, несложная игра, оставляющая игроку в подарок хорошее настроение и, как мне кажется, ощущение того духа, который знаком по многим произведениям о пиратах, от классических до современных.

Изрядное количество конкурсантов в этот раз вышло с гипертекстными multiple-choice (они же CYOA) работами, в основном, на Twine и Undum. Интересно сравнивать, как различные авторы пробуют повернуть HTML-ную механику новыми гранями. Некоторые играют с функционированием и семантикой самих линков, некоторые уделяют больше внимания возникающей среди гипертекстных связей структуре. К последним относится и
Our Boys in Uniform, by Megan Stevens

С самого начала нам описывают следующие правила: на странице перечисляются несколько цитат, одна из них -- ложь, если ее выбрать, то вас выбросит на начало, одна из них правда -- и она даст пройти дальше. Остальные просто выдают комментарии автора и возвращают на ту же страницу. Звучит довольно интересно, если попытаться это представить, как какой-то вариант игр правда-ложь, верю-не верю и т.п, поэтому ссылку "Begin" нажимаешь с легким нетерпением.

 спойлер…

Дальше все быстро катится под гору. Так называемая "правда" от "лжи" на практике ничем не отличается, как, впрочем, и остальная, как она охарактеризована, "пропаганда": любой линк выдает порцию ядовитых замечаний, нередко слабо связанных с тем предложением, которое к ним привело. Возможно, тут опять дело в культурном контексте, так как я не знаком близко с американским дискурсом о второй мировой, но мне даже не удалось толком понять позицию автора, кроме очевидного, что она ненавидит то, что считает "пропагандой", и считает себя вправе иметь свое мнение вопреки этой пропаганде, принимая ее за современное общественное мнение. Почитав обзоры американцев, я обнаружил, что они тоже не очень-то понимают, почему надо с таким безумным накалом спорить с пропагандой сороковых годов.
Итог -- работа так старается заставить аудиторию услышать некое политическое заявление, что забывает сделать разборчивым само это заявление.
С точки зрения структуры -- задумка интересная.
Впечатление от текста -- тошнотное.
Сухой остаток от работы -- недоумение.

Несколько игр, которые, по тем или иным причинам, у меня "не покатили", продолжение.

Sam and Leo Go To The Bodega, by Richard Goodness

 спойлер…

Два обкуренных чувака идут в магазинчик за хавчиком. При это с ними ничего не происходит.
Тут остается только надеятся, что дело в разном культурном фундаменте, и что для кого-то в игре будет больше смысла. Мне было несмешно и неинтересно.