Forum.iFiction.Ru

У FireURQ автор один, Fireton, насколько мне известно.

fireton написал:

v.v.b. написал:

авторы fireurq делают попытки идти в направлении обеспечения повсеместной поддержки НЕвиндовс платформ?

Нет, не делают.

Думаю, что у еее рс просто очень слабое железо. Вот и не работает. А так под wine запускали уже многие.

Не знаю как там многие запускали и на чём.
Пытаюсь запустить тот же Cathedral на стареньком пне-4. с 4 гб оперативки.
система debian, wine -- 1.4.1

 спойлер…

Код:

err:seh:setup_exception_record stack overflow 2592 bytes in thread 0009 eip 0040abd9 esp 00240910 stack 0x240000-0x241000-0x340000
Segmentation fault

Если уж и ТАКАЯ конфигурация слабенькая для furq, я хз что ей надо -- рабочую станцию с xeon-ом и 16 гб озу что ли...
у меня без проблем идёт Сталкер и прочие 3д игры. но furq похоже сильно требователен к ресурсам.
короче говоря не для линуксоидов furq. ибо нет возможности играть. ставить виртуалку ради одной платформы -- overkill, сорри.

кто может подсказать емейл или любой иной контакт Eddie, автора игры Cathedral?

Отредактировано v.v.b. (02.12.2013 23:17)

fireton написал:

FireURQ не для линуксоидов, да. Я уже замучился это объяснять. Кроссплатформенность никогда не была моей целью при создании фурки.

А не планируешь выкинуть legacy code с грязными хаками WinAPI и переписать все как надо? В идеале вообще бы отвязать системный код от графической оболочки. Потому что ориентировка чисто на вин мне кажется серьезным промахом.

Ты о чём вообще? Какие грязные хаки?

Переписывать не планирую. Отсутствие кроссплатформенности недостатком не считаю. Ещё вопросы?

v.v.b. написал:

понимаю что некоторых задевает когда упоминают instead как образец. в том числе и по вопросу кроссплатформенности. даже не смотря на то, что у этих самых "некоторых" нет никакого желания поддерживать в своих проектах эту самую кроссплатформенность.

тем не менее.
в связи с выходом новой версии urq для instead, поддерживающей переходы furq, у линуксоидов появился хоть какой-то шанс поиграть в furq игры на платформе instead.
но для этого надо иметь версию furq игр не вкомпилированную в exe-файл, а в виде "исходников".
потому повторю вопрос -- кто может выложить не компилированную версию Cathedral?
заодно можно попробовать и Интерстейт если Cheshire поделится не комплированной версией... или ещё какие есть furq проекты, пока доступные только в виде exe-файлов?
моё мыло -- vvb.backup СБАКА rambler.ru
спасибо

Экзешники открываются простым архиватором, оттуда можно вынуть .qst. Но. Без поддержки декораторов работающие ссылки мало чем помогут.

Отвечать на реплику на канале в посте на форуме, это, конечно, круто. И ты забыл процитировать "по моему мнению".

Что касается потенциала, то он, наверное, есть. Но переписывать фурку ради него я не буду.

Olegus t.Gl. написал:

fireton написал:

Отвечать на реплику на канале в посте на форуме, это, конечно, круто. И ты забыл процитировать "по моему мнению".

Что касается потенциала, то он, наверное, есть. Но переписывать фурку ради него я не буду.

Если ты задаёшь мысль на форуме, развиваешь её на канале, то отвечающему на твою реплику имеет смысл свести всё воедино. И если ты что-то говоришь в ключе "это чистой воды безумие" — это уже само собой "по твоему мнению".

Насчёт планов (вернее их отсутствия) касательно фурки ты уже говорил и не раз. Вот только странно после такого читать твои полные печали реплики, почему никто не пишет на фурке. Все засматриваются на модную в нынешнем сезоне аудиторию. Нет потенциальной возможности до неё достучаться — чего тогда на фурку время тратить?

На фурке, как мы выяснили опытным путям очень даже пишут и гораздо больше, чем на кросплатформенном куспе. А то, что Фаер жалуется. Так Петер тоже жалуется, и Джу жалуется. Это общая тенденция всех королей желать лучшего.

Перед вами, дамы и господа, зачётный, можно даже сказать эталонный, баттхёрт. Хоть прямо сейчас в палату мер и весов.

v.v.b., жжошь, пиши ещё!

Кстати, напиши заодно, какая видеокарта в "стареньком пне". Потому что на интеловских чипах встроенной графики неоднократно были траблы даже под виндой. У меня компа с таким чипом в пределах доступности нет, поэтому проверить не могу. Фурка завязана на DirectX 8.1, весь рендеринг идёт через него. И если карта (или её драйвер) в каком-то месте не соответсвует этому стандарту, то могут случиться проблемы.

Отредактировано fireton (03.12.2013 21:34)

Olegus t.Gl. написал:

Однако есть ещё Mac OS, Android, iOS, Windows Phone — этими платформами пользуются вовсе не безумцы (да, даже Windows Phone).

У Мак ОС и Линукса на пару и двух процентов нет в России, у ВинФона все еще печальнее. В стор iOS, вроде, невозможно засунуть такие вещи как FireURQ. Остается только Андроид, но вот только FireURQ не коммерческий продукт и автор у него только один. Видимо, он не видит смысла распыляться на что-то кроме Винды.
Мой прошлый телефон был на Windows Mobile 6.5. Для этой ОС есть проигрыватель куспа, но поиграть я на нем не смог. Игры открывались, но играть в них было невозможно (подробностей уже не помню, ибо дело было 2 года назад). Так что, как по мне, так лучше пусть лучше FireURQ работает на одной платформе хорошо, чем на десяти, но плохо.

в стареньком пне видюха -- nVidia GeForce GT240

Запускаю Furq 1.9 в вайне. Падает после выбора (открытия) игры. При этом упал и Шерлок и 33 коровы.
На самом деле это странно, так как стоит Dx9. Работают 3д игры - навроде флэтоута и прочего подобного. Не самая плохая nvidia.
И главное - раньше оно работало. Что-то изменилось значит.

Так что я бы обратился к людям с таким вопросом =- а укого работает furq в wine? Какая версия wine и furq?
У меня:
wine 1.7.2
Nvidia gtx 470

Сейчас не могу уже глянуть. Позже проверю. Падает по исключению сама фурка.. В смысле вайн не сегментит а выходит. Может я не прав когда просто скачал .exe с фуркой? Может надо инсталлировать фурку?

Отредактировано gloomy (04.12.2013 21:51)