Игра "#1422" снята с конкурса по техническим причинам по заявке автора.
К сожалению, на сайте, где была размещена работа, произошёл сбой, восстановить данные не удалось.
Неактивен
Голосование закрыто, спасибо за ваши оценки!
Оглашение результатов конкурса - в субботу, 28 числа.
Неактивен
Шоу маст гоу он: https://twitter.com/kril2016 По заказу Irc-публики: каждые 5 минут - одно место.
Неактивен
19 место - 4,761 - «Viva la Revolution» (SneakBug8; JavaScript)
20 место - 4,6 - «Остров дорогого золота» (drag; Apero)
21 место - 4,409 - «Зависимость» (Акино Хоук; Twine)
22 место - 3,812 - «РБ-18, жизнь после смерти. Часть 1» (Treeloys; FireURQ)
23 место - 3,785 - «Ганметалл» (Сергей Молодцов и Михаил Рогожин; ЯРИЛ)
Неактивен
14 место - 5,322 - «Три загадки Умного филина» (valera_za; Twine)
15 место - 5,157 - «Вкус пальцев» (Хайшер; Twine)
16 место - 5,05 - «FRE5H FEA2T» (De@th K!d; QSP)
17 место - 4,95 - «Уют» (Вадим Герман, Владимир Рогозин, Аля Чадская, Ирина Лютикова; C++ и Qt)
18 место - 4,842 - «Восход света» (Ellix; AXMA Story Maker)
Неактивен
9 место - 6,481 - «Созвездие: Чёрная Дыра» (Irremann; INSTEAD)
10 место - 6,055 - «Прогресс Колобка или Колобок и Тримурти» (qwerty; FireURQ)
11 место - 5,857 - «Колокол» (MAlischka; FireURQ)
12 место - 5,5 - «Бездна» (Manif; авторская разработка)
13 место - 5,458 - «Выживание в руинах» (StalkerSleem; Apero)
Неактивен
4 место - 7,08 - «Остров Хйфич» (Юрий Павленко; UrqW)
5 место - 7,052 - «Криминальная сказка» (f-brothers; QSP)
6 место - 6,916 - «7 демонологов Петра Великого» (Mitredel studios; Ren’Py)
7 место - 6,666 - «Ёжик и Туман» (Ajenta Arrow, Viola Le Cler; FireURQ)
8 место - 6,518 - «Драконий остров» (Шушкарт; UrqW)
Неактивен
twitter.com/kril2016: самые сладкие результаты - после перерыва, через час
Неактивен
1 МЕСТО - 8,714 - «Однажды в Аркхеме» (Evetaell, Tangarou; FireURQ)
2 МЕСТО - 7,6 - «Поручик Ржевский 1: На балу» (Никита Цейковец; RTADS)
3 МЕСТО - 7,526 - «Каратель шестого поста» (Антон Ласточкин; RTADS)
Полная таблица результатов, призы, таблица оценок в блоге: https://kril.ifiction.ru/2017/01/28/rez … kril-2016/
Неактивен
Хочу поблагодарить всех, кто сегодня на irc-канале создал такой ажиотаж вокруг результатов КРИЛа. Мы обсуждали, шутили, спорили, подкалывали и даже вывели канал на третье место в сети чатов форестнета. Около 30 человек приняло участие в оглашении итогов конкурса и дальнейшем флуде Спасибо, други и подруги, с вами - тепло!
Неактивен
Впечатления и мысли от участников-авторов:
Внезапно выяснилось, что за ником Хайшер с интерактивным рассказом "Вкус пальцев" скрывался целый Чешир: https://cheshire.ifiction.ru/2017/01/fingers-taste/
МАлышка ("Колокол") тоже рассказала кое-что: http://erbsen-troll.blogspot.ru/2017/01 … st_29.html
Неактивен
Обзор конкурса от Oreolek'а: https://ifhub.club/2017/01/30/obzory-igr-kril-2016.html
"Об оценках КРИЛ-2016" от qwerty (автора игры "Прогресс Колобка или Колобок и Тримурти"): http://ya2600.livejournal.com/1478.html
Энола подробно написала, почему не был присужден приз за мирную РПГ: https://enola-project.blogspot.ru/2017/ … st_30.html
Неактивен
De@th K!d («FRE5H FEA2T») тоже нашёл, что сказать: https://vk.com/merewish?w=wall-110174329_17
Не удержусь: мне очень понравился оборот "международный конкурс игроделов", надо это в правила куда-нибудь написать и станем совсем важными и взрослыми
Неактивен
"Статистика по голосам в КРИЛ-2016" от crem'а на ифхаб-клубе:
https://ifhub.club/2017/01/31/statistik … -2016.html
Неактивен
Этот пост будет ответом на сообщение № 150 в этой ветке: https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php … 325#p34325 и ещё в нём будет кое-что о голосовании и конкурсе в целом.
Сообщение № 150:
За дизлайкали за то, что я указал на не учтённый голос. Хммм, это странно. Засуньте пальчики сами знаете куда. И считайте в итоге сколько вам раз.
Моя оценка есть и если она не будет учтена, я поставлю вопрос о фальсификации и откажусь участвовать далее.
Отредактировано Ellix (28.01.2017 22:24)
Сообщение № 150 редактировалось раз шесть в течение минут 10, потом я перестал это отслеживать и вышел с форума. Ребята на irc-канале не успевали сохранять скриншоты. Первоначально сообщение выглядело так:
Мой голос не учли или приняли за накрутку, что очевидно ею быть не может. Я не вижу своего ника в предложенном документе. Несмотря на то, что я от этого только выигрываю, всё-таки это не является справедливым моментом. Может быть чьи-то голоса также упустили, что ставит под сомнения результаты в принципе.
(с) Ellix
Потом оно несколько раз менялось, пока не пришло в тот вид, что я процитировал выше с временем редактирования 22:24, придя к той редакции, что у нас висит сейчас. Менялось примерно так, все варианты я даже не успевал сохранять, но вот парочка:
За дизлайкали за то, что я указал на не учтённый голос. Хммм, это странно.
Отредактировано Ellix (Сегодня 22:00)
За дизлайкали за то, что я указал на не учтённый голос. Хммм, это странно. Засуньте пальчики сами знаете куда.
Отредактировано Ellix (Сегодня 22:07)
Теперь, как всё было. Итак, 23.01.2017 22:07 в ветке голосования появляется такая оценка и такой комментарий к ней:
10 баллов Viva la Revolution
Автор хотел четвёртое место, такое займёт он навряд ли, но я хотя бы дал шанс. Надеюсь это анонимно.
(с) Ellix
Подчёркиваю, это весь голос, цитата полная.
Спустя примерно полчаса пост был отредактирован и в конечном виде выглядит вот так:
10 Viva la Revolution
8 Остров дорогого золота
Отредактировано Ellix (23.01.2017 22:46)
(с) Ellix
Подчёркиваю, это также весь голос, цитата полная. В сообщении № 150 есть скриншот этого поста. Кто-то на irc-канале спрашивал, отвечаю: скриншот настоящий, не обрезанный и не фотошопленный.
Я не знаю, откуда у Ellix' сведения, что автор работы "Viva la Revolution" хотел 4 место. Зато я знаю, что и как делал автор работы "Viva la Revolution" для того, чтобы его работу продвигали в голосовании. Знают об этом также и некоторые люди с irc-канала, я хочу поблагодарить их за то, что никто не стал давать публичных комментариев по поводу всей этой истории.
За действия автора работы "Viva la Revolution" я вполне мог проявить стальную волю и дисквалифицировать его с этого стального конкурса. Этого я делать не стал, чтобы не выносить сор из избы, не устраивать очередных скандалов и разоблачений. Вместо этого я просто забанил голоса с восьми аккаунтов, а также голос Ellix'а.
Исходя из всего, что мне доступно знать и понимать к настоящему времени, у меня нет претензий к Ellix'у, я склоняюсь к тому, что он не знал о том, что для продвижения "Viva la Revolution" привлекались друзья автора в промышленных масштабах и фейковые аккаунты. Думаю, Ellix не знал всей картины и просто возмущен, что не был учтён его голос, что и выразилось в столь эмоциональном поведении в сообщении № 150. Кстати, это косвенно подтверждается тем, что только Ellix написал претензию, а 8 аккаунтов и автор работы "Viva la Revolution" благоразумно молчат.
Моя оценка есть и если она не будет учтена, я поставлю вопрос о фальсификации и откажусь участвовать далее. (с) Ellix
Ellix, оценка учтена не будет. Всё останется так, как есть. Ты в праве ставить какие угодно вопросы и иметь какое угодно мнение.
До тех пор, пока я провожу КРИЛы - этот конкурс никогда не станет местом, на котором будут побеждать те, кто приведёт больше своих друзей, родственников, любовниц и котов со стороны, чтобы таким образом повлиять на результаты голосования. Мне, как организатору, мягко говоря не плевать на репутацию конкурса и на то, как он проходит на всех стадиях. Одной из моих задач является защитить интересы ничего не подозревающих авторов, которые присылают свои игры на КРИЛ и надеются на более-менее адекватную оценку своих трудов и на вменяемые результаты. Защитить от нечестных накруток голосов в том числе.
Недовольным результатами конкурса товарищам, которые приходят на irc-канал и начинают выяснять отношения в духе (цитирую):
- по-моему [работа N] на голову выше всех остальных (с)
- что вас не устроило в [работе Z]? (с)
- некоторые игры крила на очень больших любителей (с)
а, также тем товарищам, которые пишут забавные вещи во вконтактах, цитирую:
- на этом конкурсе новелки считают отсайдерами, типа у них литературный конкурс, там все писатели, а тут одни картинки в игре (с)
я хочу сказать, а кому-то напомнить нижеследующее, следите за движением мысли.
Конкурс проводится на ресурсе IFiction - сайте-портале сообщества РИЛ.
Во всех объявлениях конкурса есть слова о том, что конкурс проводится любителями Interactive Fiction, текстовых приключенческих игр и всего такого.
Конкурс проводится участниками сообщества РИЛ.
РИЛ это "русскоязычная интерактивная литература".
"Интерактивная литература" это перевод термина "interactive fiction", сходите на википедию, почитайте про такой жанр игр, если кто не знает.
В блоге конкурса чётко написано "Что это за конкурс? Это конкурс игр" (с)
Вас всё ещё удивляет, что на конкурсе, где основная аудитория это любители IF-игр, в топе находятся игры, которые на очень больших любителей?
Тогда я предлагаю вам идти на другие конкурсы и заниматься литературой там. Накрутками тоже предлагаю заниматься на других интернет-конкурсах, там такое практикуется и считается нормальным вполне.
Неактивен
Волк, т.е. агитиция за криль типа "друзья, зацените мою игру, зарегайтесь на этом форуме и поставьте оценку" абсолютно бесполезна? (с) Irremann
И да, и нет.
Там в забанненых голосующих не было случайно ников типа Radjah и zweipluse? (с) Irremann
По никам: Radjah был, zweipluse не был.
Понимаю, что ответы мои весьма не полны
Думаю, понятно из-за чего. Очень не хочется в следующий раз применять дополнительные механизмы защиты и проверки голосов из-за того, что накручивать станут умнее. Я вот сейчас буду нескромен, но на это и так уходит очень много... как бы это сказать... трудозатрат и человекочасов.
Давайте я просто приведу обрывочно несколько конкретных примеров, по ним многое станет ясно.
Основная политика партии в том, что голосование за конкретную игру не приравнивается к оцениванию игр конкурса. Очень здорово, что у всех нас есть друзья, которые готовы оказать тебе поддержку в интернет-конкурсе. Но цель голосования на КРИЛ - выяснить, какая игра лучше, а какая хуже; а не узнать, кто самый популярный персонаж и у кого подписчиков друзей больше.
В форме голосования есть автоматические методы расчёта, причем по нескольким системам, а ещё есть функция отсеивания голосов с единичными оценками в 10 баллов и 1 балл. При подсчёте результатов я никогда не пользуюсь этим функционалом, решение о приёме каждого голоса принимается в индивидуальном порядке, "в ручную".
Не всегда так везёт, что я пишу письмо человеку с очень подозрительными оценками, причём пока особо его ни о чём не расспрашиваю, а он тут же честно отвечает: "Да, я ни во что не играл, оценки расставил на рандоме, просто хотел поддержать автора N, простите, можете не учитывать мой голос".
На одном из конкурсов было установлено, что одна тётя зарегистрировалась на форуме, чтобы поставить любимому племяннику оценку 10, а остальным играм расставила рандомные оценки не выше 3 баллов. Социальные сети, знаете ли, отличная штука для таких расследований.
Когда разработчик платформы INSTEAD, в чьей порядочности сомневаться не приходится, посколько мы его все знаем лет триста, оценивает со всего конкурса одну игру и эта игра, сюрприз-сюрприз, написана на платформе INSTEAD и ставит ей оценку 8 - у меня нет вопросов к такому голосу. Понятно, что человеку интересны в первую очередь игры на платформе, которую он сделал. Понятно, что он хочет поддержать "своего" автора. Но он делает это по-возможности объективно, и его голос учитывается.
Разработчик парсерной платформы ЯРИЛ делает её уже лет 10. На платформе практически никто не пишет, игры выходят раз в столетие, да и то не каждое. И он оценивает со всего конкурса только парсерные игры и ставит одной 10, второй 9, а третьей - 3 балла. Причем те, которым 10 и 9 - они же действительно хороши, они пришлись по душе не только ему, что и показали итоги конкурса. А 3 балла он ставит игре на платформе ЯРИЛ, потому что она... ну, намного менее хороша, хоть и сделана на его платформе. К такому голосу у меня тоже нет вопросов.
А когда по магическому совпадению на форуме регистрируется за два дня 8 аккаунтов с никами Саулин Дмитрий, Антон Гольц, Gig Vit, Диана Иванова, Андрей Костин, Asya Spasenkova, Владиславъ Дягилевъ и Aleksander Katalevich и все они ставят оценку 10 игре, которая объективно ну... далеко не тянет на высший балл... то у меня как-то вдруг появляются подозрения, что голоса эти не совсем честные и надо их забанить.
Много есть ещё нюансов, но, надеюсь, вам стало чуточку понятнее, как у нас проходят голосования, и почему не все голоса принимаются к расчёту.
А чтобы закончить на позитивной ноте, я вот о чём ещё хотел сказать. Было очень приятно получить оценки от людей, которые зарегистрированы на форуме давно, но их особо не слышно и не видно. А они оказывается, просто посты не пишут, а так они всё ещё с нами, следят за всем, играют и оценивают. Спасибо вам за это.
Неактивен