Forum.iFiction.Ru

Уважаемая госпожа Enola!

Довожу до вашего сведения, что слова "Доп. условие от Энолы принимается" означали именно ОДНО условие, а Вы упомянули сразу четыре:
1. Запрет на использование URQ для написания дуэльного квеста.
2. Запрет на использование космической темы.
3. Оригинальный сеттинг.
4. Публичное покаяние г.Korwin на форуме ifiction.ru, и отсутствие такового со стороны г.Enola.

Мы не считаем такие требования справедливыми и честными, но можем на них согласиться при введении дополнительных условий:

Поскольку п.1 требует дополнительных временных расходов для г.Korwina и, кроме того, ставит платформу URQ в унизительное положение, в связи с этим, условие 1. может быть принято лишь при обязательстве г.Enola в случае поражения выставить на КРИЛ-2017 парсерную игру написанную на URQ, с использованием парсера вида глагол + существительное и объёмом не менее 25 кб.

Пункт 2 мы готовы принять в следующем виде: герои игры не будут находиться в космическом пространстве на момент основных событий игры ни сами, ни в каком либо космическом корабле.

Пункт 3 требует корректировки. Игра должна использовать оригинальный сеттинг, но это не означает запрета на использование данного сеттинга в дальнейшем для создания приквелов, спин-оффов, и так далее.

Пункт 4 - В случае проигрыша г.Enola публично на форуме ifiction.ru признаёт . URQ лучшей платформой для создания текстовых менюшных квестов среди всех существующих на сегодняшний день платформ.

Так-же хотим добавить:

Принимаем кандидатуру cHameleon, но в силу того, что премного уважаемый crem сам не писал ни игр, ни даже обзоров, предлагаем заменить его на fireton'a который известен и тем, и другим.

Отмена любого из условий со стороны г.Enola автоматически означает отмену контр-условия со стороны г.Korwin'a

Подтвердите, что принято условие о написании парсерной игры на КРИЛ проигравшей стороной


С уважением,
секундант Korwin(a),
МАлышка

Уважаемая г-жа Enola,

после многократных дискуссий и размышлений с уважаемым господином Korwin(ом) было принято решение напомнить вам, что вы не в коем случае не имеете право выбирать/ограничивать вызвавшего вас человека в выборе оружия:

"49. При простом оскорблении оскорбленному принадлежит право выбора оружия, которое обязательно для его противника, причем остальные условия дуэли решаются секундантами по взаимному соглашению или по жребию.

50. Оскорбленный имеет право выбора для дуэли рода оружия: шпаг, пистолетов или сабель."

Однако мы же не настаиваем на том, чтобы Энола выбрала URQ для себя? Добавь что "в данной дуэли мы не ограничиваем госпожу Энолу в выборе оружия, но и сами не терпим таковых ограничений."
По этому, приведённые вами выше условия и "навязывание" правил и хода действий можно считать "незаконным".

Если вы хотите всё-же попытаться оспорить пистолеты изготовленные в оружейнях господина Fireton, то просим вас огласить веские причины нежелания стрелять именно из них.

"53. Если оскорбитель отказывается драться оружием, избранным оскорбленным, то он должен представить свои доводы суду чести, решение которого обязательно для обоих противников."

Что касается "наказания" в случае проигрыша передаю вам слова оскорблённой стороны дословно:
" Пусть или снимают запрет на URQ и тогда я снимаю ограничения на платформу для парсерной игры Эноле. Или согласен на ограничения по URQ, но без прочих условий."

А то вы госпожа Enola хотите и рыбку съесть и на х... кхм-кхм... на холм залезть.

Как ответственный секундант, я в последний раз предлагаю вам достичь примирения и извиниться за свои необдуманные действия прилюдно перед господином Korwin(ом), к тому-же не допускать таких ошибок в будущем.

"187. Выяснив все обстоятельства дела, секунданты должны приложить все усилия с целью добиться примирения противников, если только оно возможно. Возможны два случая. Оскорбитель соглашается принести оскорбленному извинения, и секунданты добиваются примирения противников: оскорбитель не желает принести извинения и примирение невозможно."

С уважением,
секундант Korwin(a),
МАлышка