Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

3    0    #1
24.12.2017 06:07

Серый Волк
Модератор (+1194, -91)
Откуда: Тверь
Зарегистрирован: 22.02.2008
Сообщений: 1096
Вебсайт

Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

Тема для обсуждения игр КРИЛ-2017.
Сами игры находятся здесь: https://kril.ifiction.ru/2017/12/24/igryi-kril-2017/

Неактивен

8    0    #2
01.01.2018 15:55

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

нордик написал:

Мне все равно как будут оценены мои игры. От того какое место в конкурсе займут мои игры - от этого ни моя жизнь, ни моя самооценка, ни мое финансовое положение никак не изменятся.

Неприятный ты тип, Нордик, да еще и скользкий.
Всем понятно, зачем приходят авторы на конкурс, и ты точно тут не исключение. Все мы прекрасно помним твое сообщение на эту тему, где ты собирался на крил, из него все видно абсолютно прозрачно.
Это нормально, так что не вижу, чего тут стеснятся: хочется получить отклик и признание, ну и ладно.
А вот когда начинаются эти понты "Мне все равно на оценки", "я сам знаю, хорошая моя игра или нет" и прочее с одновременным выставлением своих игр на конкурс в основной номинации, а не вне конкурса, то об авторе становится все понятно - самовлюбленный закомплексованный тип, которому и хочется, и колется. Хочется и откликов с признанием, но одновременно не хочется, чтобы все думали, что тебе этого хочется.
Выглядит глупо и жалко. Ну а когда все это еще сопровождается поливанием грязью конкурентов по конкурсу, то выглядит еще и мерзко.
Как ты относишься к оценке себя мы все прекрасно помним еще по твоей истерике, связанной с минусами на форуме. После такого не надо тут рассказывать, что тебе все равно и ты типа прямо такой самодостаточный и знающий себе цену. Да только после одного того обсуждения понятно, что тебе-то как раз как воздух нужны внешние подтверждения твоего статуса: высокая карма на форуме, высокие места на конкурсах и прочее. Когда карма плохая, ты просто рвешь волосья на всех местах и бугуртишь по-черному.
Кстати, чувак, я тебе влепил минусы за твои перекидывания какашек в сторону твоих конкурентов по крилу. Страдай теперь!
Ну а твои игры и их оценки - это вопрос отдельный, над которым мы еще поработаем.

Неактивен

8    0    #3
01.01.2018 16:20

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

kerber написал:

Хломид, ты гонишь.

Как я люблю высокоинтеллектуальные и наполненные смыслом комментарии нашего друга Кербера, Лукиука и еще кого-то, так как имен у него миллион, ибо в рамках одного ему просто тесно.
В каждой строчке чувствуется биение мысли и запредельная глубина, облеченные в характерную форму высоко литературного слога, ставшую уже визитной карточкой этого высокообразованного члена сообщества.
Именно такие точки зрения просто обогащают нашу дискуссию и выводят ее на новый уровень.
Действительно, мы - жалкие плебеи - пишем, что так-то и так-то, эта игра хорошая потому-то, та игра плохая потому-то, с тем-то согласны, а с тем-то несогласны потому-то. И лишь наш друг Кербер может кратко и емко выразить намного более глубокие мысли в столь краткой и емкой форме, просто уничтожив всех оппонентов, посмевших высказать отличающуюся точку зрения, разумеется, автоматически ставшую неправильной.
Я очень благодарен крилу, что именно этот конкурс позволил встретится Нордику и Керберу для объединения своих потенциалов ради создания великого шедевра двух главных интеллектуалов и моральных ориентиров ифни.
Запустив их работу я сразу почувствовал поток генеальности, пролившийся на меня с экрана моего компьютера. Я пока в начале пути прохождения игры про Штирлица, но ее породистость и безграничный отрыв от остальных игр крила чувствую уже сейчас.
Чего стоит первые три сцены. Это же просто что-то новое, чего мы раньше не встречали. Прямо нигде. Правда было по началу подозрение, что сюжет где-то позаимствован, да и текст некоторыми кусками известен уже несколько десятилетий и кое-где встречался и раньше, плюс картинки явно подрезаны откуда-то оттуда, но я сразу задушил в себе эти мысли подлеца, так как сомневаться в оригинальности и авторстве всех идей этих двух топовых авторов просто недостойно. Даже если в этой игре и есть недостатки, то Нордик сам знает, где они, так что не наше собачье дело во все это соваться.

Неактивен

6    0    #4
01.01.2018 23:18

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

нордик написал:

Я бы еще не смешивал в конкурсе менюшные игры и парсерные. Это два кардинально разных вида текстовых игр и сравнивать их между собой просто некорректно. Это как сравнивать между собой породистых кошек и собак на ОДНОМ Конкурсе на лучшего представителя породы :-)))

ВН еще можно сравнивать в рамках одного конкурса с менюшными играми. Но парсерные игры я бы выделил в отдельный конкурс.

Ну ты и реформатор:
Сначала предложил еще до конкурса проводить деление на плохие и хорошие игры. Причем, наверняка делить надо именно по твоиму вкусу.
Теперь предложил все хорошие игры разделить по управлению.

Ну дальше давай, дели по жанрам, по возрастным группам, по наличию и отсутствию картинок, по длине...

Ты это все для того, чтобы наконец-то доделиться до той степени, когда получится конкурс из одной твоей игры с парой калек для формальной конкуренции, чтобы его и выиграть? Ловкач, ловкач.
И еще этот человек рассуждает про честность конкурсов.
Не нравятся какие-то игры - ставь низкие оценки, не нравятся парсеры - ставь низкие оценки.
Честный конкурс - это тот, куда допустили всех, а потом общим голосованием и выбрали лучшую игру. Никто там на плохие и хорошие игры до конкурса не делит.
Если крил выиграет какая-нибудь плохая с твоей точки зрения игра, то это тоже будет честно, так что ты, чувак, почитай в словаре определение честности, а потом возвращайся.
Плохие игры мы с тобой узнаем по итогам крила, посмотрев на последние места, а пока это все лишь твое мнение, причем, довольно заинтересованное ввиду твоего участия в криле.
Подумай еще на досуге, насколько ты был прав, засунув в свою игру кучу ператского контента и частично скопипастив чужие тексты. За такое тебя вообще по правилам могут забанить, так как это нарушение законодательства, что прописано в правилах.
Да и ввиду этого, насколько достижения "твоей" игры на конкурсе реально будут считаться твоими? Ты же себя считаешь маститым автором, на фоне которого остальные типа гонят непрофессиональный неиграбельный шлак, вот только почему-то фигачишь игры на чужом материале, так что долю твоего авторского вклада надо еще определить. Думаю, в рамках голосования мы и займемся этим.
Ну а пока минус тебе, страдай дальше!

Неактивен

6    2    #5
02.01.2018 00:54

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

Слушай, нордик, тут уже многие об этом думают, но я, так и быть, возьму на себя труд это озвучить публично.
Если честно, ты уже немного утомил, хотя, если совсем честно, то просто надоел, своими скачками настроения и истериками, а также своими баянистыми предложениями. Успокойся уже!Все это уже перетиралось кучу раз, ну а правила крила опубликованы в открытом доступе.
Вот обсуждение идей реформирования крила - https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php?id=2306
а вот ссылка на действующие правила, которые для текущего крила менять все равно уже поздно - https://kril.ifiction.ru/rules/
Иди по этим ссылкам и флуди там, а тут не мешай!
Если ты сможешь найти такое свое предложение, которое не озвучивалось до тебя хоть кем-нибудь, то за каждое такое предложение я тебе прибавлю балл к оценке твоей игры.

Тебе то плевать на конкурсы и твои места на них, то ты поднимаешь баяны на тему того, кого правильно допускать на конкурс, как правильно голосовать, как справедливо определить победителя и прочее.
Сначала определись и признайся хотя бы самому себе, что тебе хочется победить на этом криле, но жим-жим, из-за чего ты психуешь и бросаешься на людей. Ну а потом работай над собой, типа там аутотренинги всякие для нервных авторов и прочее.

Вообще, дорогие авторы, держите себя в руках. Тут то Драг бросается на всех, кто высказывается негативно об его игре, видно, он бы предпочел, чтобы просто ему молча наставили низких оценок без объяснений, то Нордик закатывает эпические истерики, рассказывая, как ему вообще не интересно участвовать в конкурсах. Кто следующий придет разбираться и доказывать гениальность собственных игр? Давайте, я уже заготовил расстрельный список!
Если у вас такое болезненное самолюбие, то не надо вообще на конкурсы выставляться. Ну или хотите конкурсы без комментариев? Да, пожалуйста! Комментарии со стороны игроков – это их добрая воля. Будем молча играть, молча ставить оценки и молча расходится, раз уж вы не можете спокойно реагировать на критику. Смеритесь уже с тем, что в ваших играх есть косяки, и люди их видят, а также есть разные вкусы относительно игр.
В общем я предлагаю всем остальным, если эти бешенные авторы уже не успокоятся, просто не писать комментарии и отзывы на их игры. Проголосуем молча и разойдемся. Пускай сидят и убиваются ощущением собственной гениальности на своих последних местах, а потом рассказывают, как их засудили друзья конкурентов, сторонники платформ и прочие тайные недоброжелатели, хотя их-то игра была лучше всех.

Неактивен

1    2    #6
02.01.2018 15:41

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

drag написал:

Я за то, чтобы мне указали на нормальные косяки в игре и, если повезет, способы исправления. Если присмотреться, то к более-менее нормальным комментариям, которые отражают игру, я ничего не ответил, потому что у каждого свое мнение. Но в иных ситуациях происходит так называемый "плевок" в творчество автора или даже в него самого. В том году подобного немного было, как в этом году с моей второй игрой, потому что они у меня в голове ни на что особое не претендуют, вот и немного все равно на недовольные отзывы, а в случае "военного", который у меня имеет неплохой рейтинг, я не могу промолчать в сторону слабоватого отзыва, вот и все.

У тебя подозрительным образом все слабые отзывы - это негативные отзывы.
Пойми, чувак, ты сам не способен адекватно оценивать свои игры. Рейтинг твоей собственной игры в твоей собственной голове - это бред, который никого кроме тебя не интересует. У тебя искажено восприятие. Относись спокойнее к критики. Не надо тут "в Интернете кто-то неправ".
Твои шуточки прибауточки по теме Великой отечественной выглядят кощунственно, поэтому ты абсолютно логично получаешь в том числе и за это по полной.
У нас у многих в семьях есть погибшие на ВОВ родственники, семейные рассказы о них.
Кто-то общался в живую с дедами, которые там воевали и рассказывали об этом.
У тебя по этому пункту провал. В твоей семье к этому не было такого внимания. Может вас это не затронуло, а может тебе просто об этом не рассказывали или ты просто не слушал.
В общем просто поверь, что ВОВ - это не та тема, про которую можно писать трешак на Апере в твоем кривом стиле.
Это будет все равно что рассказывать скабрезные анекдоты в церкви в полный голос во время службы. Да, кому-то может казаться забавным и даже очень крутым и оппозиционным, но большинство нормальных людей просто покоробит, потому что ну типа неуместно это.
Если бы ты написал фэнтези, как тебе некоторые комментаторы советовали, то многие сильно бы не топтались, а так ты поднял слишком важную для многих тему и просто ее обгадил своим "творчеством", как ты его называешь.
Короче, плеваться начал первый ты, это ты плюнул в память людей о ВОВ и их трепетное отношение к этому, на это тебе и указали, а ты в залупу продолжаешь лезть.
То, что у тебя не было цели добиться достоверности, никого не волнует. Твои цели - это твои проблемы. Люди оценивают то, что они видят. Если игра про ВОВ, то она должна соответствовать ожиданиям, а ты просто написал низкопробное дерьмо, но привязал его к теме, которая для большинства значит очень много.
Если достоверность для тебя не пренципиальна была, то и нехрен было это делать по теме ВОВ, раз уж тебе все равно.
Ну не знаю, как тебе это еще объяснить. Представь, что кто-то напишет игру про твою мамку, работающую в борделе, как она там залетела от наркомана и родила тебя. Пример так себе, но смысл примерно такой. Просто игра про проститутку - ничего особенного, а вот когда это привязано к каким-то реальным событиям или персонам, то надо аккуратнее и думать перед этим.
Короче, твоя игра реально говно, потому что про ВОВ так в нашей стране писать нельзя. Не предмет это для шуток там, где практически в каждой семье есть память об этом.
Не можешь понять, так просто прими как данность, потому что видишь, сколько людей тебе говорят одно и тоже. По-моему одно это уже повод задуматься, что ты в чем-то неправ.
Если же ты по-прежнему ничего не понял, ну тогда сиди, возмущайся и обтекай, потому что дерьма на тебя выльют еще много, и будут совершенно правы.

Неактивен

1    1    #7
02.01.2018 19:29

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

drag написал:

Если честно, я опять не понял. По поводу кощунства - здесь да, согласен, потому что я такой мерзкий человек, но игра скучная, согласитесь, на 2-3 прохождение, если не делать кардинально других выборов, то больше половины придется глядеть в один и тот же текст, поэтому некоторые моменты снабжены юмором. Не знаю, мне много рассказывали про моих родственников участвовавших\погибших во время войны, так что тут все в порядке. По поводу персон - все персонажи игры придуманы мной, так что тут мимо, на счет события - согласен, а в какой же еще тематике писать игру про партизана, который помогает местным жителям деревни освободить ее от гнета фашистов, которые не просто расстреляли поселенцев, а унизительно обращаются, давая мнимую свободу и заставляя работать на них, что делалось немцами просто от скуки, неужели историю о жизни в оккупации стоит рассказывать с постоянным нагнетанием грустной атмосферы, чтоб стало грустно, а? Конечно, я сгладил это все и добавил юмора, пусть даже и кощунственного.
Реально говно - это фильмы Михалкова и Бондарчука, которые выставляют события подобного рода, как и у меня в игре, под своим уклоном, но при этом ратуют за соответствие... Если вам нравятся такие фильмы, то вперед смотреть их на 9 мая в патриотичной ленте под бухло и закуску, вместо того чтобы отдать потраченные деньги живущим сейчас ветеранам, коль такие патриотичные (может, не вы все, но что я вижу, происходит как описано). В моем случае соответствуют лишь предполагаемые действия, потому что уверен, вы даже не найдете ни в каких военных архивах историю про случайную деревню, где с жителями бы обращались подобным образом.
Давайте, дизлайкайте, почти всегда мое мнение считалось говенным и бесполезным, так же и тут с оценкой и т.д. Уж я, Алкоголь, вас считал адекватным, а вы оказались приверженцем тех людей, которым игра не зашла. Увы...

Да, ты просто глупый мальчик с запудренными мозгами и с уязвленным самолюбием.
Все эти приговаривания про "отдайте деньги ветераном" – это дешевая популистская риторика, которая просто призвана увести разговор в сторону. Разговор вообще не о деньгах и тут нет ни одного человека, который распределяет эти деньги, так что ты просто впадаешь в истерику и уже не знаешь, что сказать по существу. Михалкова смотреть тут тоже никто не призывал, так что ты сам придумал за нас доводы и с ними теперь споришь, думая, что твои аргументы просто убийственны, хотя они вообще не имеют никакого отношения к тому, что тебе тут говорили. Водка и прочее - это из той же серии - словесный понос от недостатка аргументов.
Речь о том, что ты написал игру про события, которые нужно освещать более грамотно и аккуратно, чтобы не вызывать у большинства людей негативные ощущения. Ты их вызвал, и это было вполне ожидаемо, если бы немного подумал, но теперь чем-то недоволен.
Понимаешь, если бы это была творческая провокация, типа "а мне плевать на ваши ценности!", то было бы столько же бурлений, но это было бы норм, так как соответствовало творческому замыслу. Ты же написал дерьмо про ВОВ, но почему-то требуешь, чтобы этим восхищались как драматическим творческим произведением. То есть и провокацию не планировал, но и написал как провокацию, явно призванную задеть людей, которые к ВОВ относятся трепетно, а потом обиделся на вполне ожидаемый негатив.
Короче, если ты хотел не провокации, а сделать драматическую игру, то просто облажался по полной с выбором тематики под свой стиль написания. Это, чувак, чисто твой косяк, так что не надо теперь перекладывать с больной головы на здоровую. Тебе всего лишь об этом тут несколько человек и написали. Да и писали-то они может вообще не для тебя, а для друг друга, чтобы обменяться впечатлениями, а это ты уже пришел и стал до всех докапываться как обиженный мальчик.

Ну не понравилась людям твоя игра. Написано про ВОВ, а внутри несоответствующее этому говно, которое не совпадает с ожидаемым наполнением. Людям это не нравится. Что теперь, все неправы, что им не понравилось, а прав ты, потому что тебе неприятно это слышать? Как же нам теперь игры оценивать? Может пусть сами авторы оценки себе ставят и все?

Ты пришел на конкурс, то есть как бы на выборы, должен был подумать, как написать так, чтобы большинству понравилось, а ты сыграл наоборот - сделал так, как людям про ВОВ не нравится. Чего ты теперь хочешь?
Это все равно что кандидат на выборах выйдет и скажет: "Все вы тут гомосеки, один я супермен! Вот такая у меня политическая программа!" Ну и что, почему за него должны голосовать?
Хочешь понравится, пиши так, чтобы соответствовать массовым ожиданиям. Ну а если не хочешь, то и не надо предъявлять претензии, тогда твой удел - это андеграундное творчество, которое вызывает массовое перебрасывание какашками, но большинству не нравится.

Как написать про партизан без ВОВ? Ты реально не понимаешь?
Да написал бы просто абстрактно без привязки к ВОВ: типа есть деревня, на нее напали, а мы защищаемся. Террористы, бандформирования или просто кто-то не названый. Ну или фэнтези, как уже советовали.

Обрати внимание, я тебе просто объясняю, почему на твою игру льется много негатива, а ты даже это слушать не хочешь и не воспринимаешь, что тебе говорят. Ты перешел на какой-то бред про Михалкова и деньги ветеранам, про что вообще речи не шло. Это, чувак, неконтролируемый словесный понос от того, что ты уже потерял контроль за собой из-за неадекватного восприятия реальности и того, что тебе говорят.
Твой основной косяк в сюжете про ВОВ. В остальном игра тоже не супер, но без ВОВ она бы как середнячок прокатила, а может кому-нибудь и вообще бы сильно понравилась.
Ну а поскольку ВОВ у тебя даже не является стержневой темой, так как можно было все это же написать про что угодно, то твоя упертость и отстаивания правильности привязки к ВОВ выглядит просто как неконтролируемый бугурт и не желание признать очевидный косяк.

Чего ты вообще хочешь?
Доказать, что твое освещение ВОВ правильное и так и надо делать? Ну это точно бред, потому что большинству людей такое не нравится. Сам можешь убедиться на этом форуме. То есть с этим ты как автор облажался и не попал в струю, если хотел побороться за победу на конкурсе.
Доказать, что твоя игра супер даже с учетом хренового освещения ВОВ? Ну ХЗ, мне так не показалось, да и многим другим тоже. Чтобы это проверить, можно было бы написать без ВОВ, раз уж все равно ты и не собирался делать похоже на правду. В текстовых играх сюжет много значит, так что твое облажание с ВОВ сильно подкосило всю игру.
Доказать, что ты один вообще понимаешь, что является хорошей, а что плохой игрой? Ну это тоже бред, однако если ты так считаешь, то нахрена сюда вообще пришел и на конкурс выставился?

Если хочешь любви широкой аудитории, то надо писать в традициях массового восприятия, если же ты плюешь на традиции, то получается провокационное творчество, которое большинству нравится не будет.
Ты написал провокационное творчество, но почему-то ожидаешь, что к нему будут относится как к массовому искусству.
Как говорится, ты либо крестик сними, либо трусы надень.

Вот и получается, что ты просто написал хрень, сам не понял, что это хрень, а потом впал в истерику, столкнувшись с реальностью и живым мнением остальных людей.
Ну и что нам теперь с тобой делать?
Нормально объяснить и вообще общаться с тобой не получается, потому что ты сползаешь на какой-то бред про деньги и Михалкова. Я тебе уже вторую портянку текста пишу, и уже времени жалко становится, так как ты явно не способен понять эти простые вещи.
Игра по мнению большинства и по совокупности всего - дерьмовая, но ты явно не хочешь признавать свои косяки, так что и авансом завышать оценку нет смысла, типа чтобы подбодрить на следующие проекты.
Вот и получается: минусы тебе и низкие баллы при голосовании. За что боролся, на то и напоролся. Уверен, если бы ты просто молчал, лучше бы было, а так выглядишь как обиженный рыдающий мальчик, топающий ножкой.
Все, заканчиваю я с тобой. Надоел ты мне своим глупым максимализмом и болезненным самолюбием. Ты еще хуже Нордика. Тот хотя бы вроде осознал что-то и стал исправляться, а у тебя все совсем запущено.

Неактивен

0    0    #8
02.01.2018 19:40

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

Станислав Соловьев написал:

Итог: думаю, что это и есть то, против чего ратует Алкоголь и то, в чем не виноват Драг.

В этом-то и дело, что нифига.
Драг не писал провокацию и протест против чего-то, а писал просто про ВОВ, но так, как представляет это в нормальном виде.
Это не совпало с тем, как хорошие произведения про ВОВ представляет себе большинство людей.
Люди соответственно среагировали, ну а Драг впал в истерику.
Если бы это был творческий протест или провокация, то он как раз бы радовался, что поднял проблему спекуляции на шаблонном представлении ВОВ и все такое. Он бы лулзы тут собирал, а не истерил. Творческую провокацию лично я бы тоже совсем по-другому оценивал.
Однако он просто бросается на людей, утверждая, что они не понимают, как должно выглядеть не провокационное, а именно самое обычное произведение о ВОВ.

То есть это именно авторское облажание, когда он промахнулся против цели, а не какой-то социальный протест.
Ну и психологически Драг оказался слабоват и неспособен к спокойному восприятию критики.
Все это его и подкосило: сначала собственный фейл, а потом еще батхерт от негативных отзывов.
Таким людям просто противопоказано участвовать в конкурсах с открытым обсуждением работ.

Ладно, слишком много внимания этому обиженному мальчику. Думаю, пора заняться другими играми, а с этой все уже понятно, равно как и с ее автором.

Неактивен

0    2    #9
03.01.2018 22:49

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

goraph написал:

Вобщем, писать обзоры мне уже почему-то не хочется. Оценю в этом году всё молча.

Ну ты и ломака.
Специально прийти и сказать "я ничего говорить не буду" - это уже сказать, так что не надо строить из себя целку.
Хотел бы реально промолчать, то промолчал бы, а так цирк сплошной и позерство, также как и с твоей беспонтовой дуэлью.

Неактивен

0    5    #10
04.01.2018 15:59

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

Celebrate написал:

Думал сообществу нужно разнообразие жанров(многим из-за этого игра и понравилась). Но некоторым консерваторам подавай сюжетные игры из года в год без изменений, на таких людей ориентироваться нет смысла.

Ох-хо-хо... Еще один обиженный. Ну сколько вас тут еще? Тот факт, что это ты к нам на крил пришел, а не мы к тебе на Аперу, лишний раз подтверждает, что мы тебе как игроки намного больше нужны, чем ты нам как автор, так что не надо тут строить из себя крутого мэтра, которому типа все равно.
Что, чувак, все хвалить тебя должны, как твои бабушки?
Да, не зашло людям. Барахло, а не симулятор. Ты бы хоть про машины что-нибудь прочитал. Видно только на самокате и ездил.

Я вообще не понимаю, вы что реально вообще не способны воспринимать то, что ваши игры не идеальны? Что они с точки зрения нейтрального игрока, а не какого-то вашего дружка-знакомого, могут выглядить убого?
Кому-то может зашло, ну а кому-то да, вот не зашло. Нормальная ситуация, но у вас сразу бомбит. Просто какая-то психологическая ущербность у некоторых авторов.

Неактивен

2    2    #11
04.01.2018 17:43

Alcohol
Участник (+349, -644)
Зарегистрирован: 03.07.2017
Сообщений: 179

Re: Игры КРИЛ-2017: обзоры, отзывы, мнения и впечатления

Celebrate написал:

Заметь, на конструктивную критику я ничего не ответил, т.к. там все по делу. А на высер без обоснования ответить пришлось.

Что значит "пришлось"? Пришлось для срочных противопожарных мер под стулом?
Люди играют, делятся эмоциями. У разных людей разные эмоции. Кто ты такой, чтобы делить наши эмоции на правильные и неправильные? С чего ты вообще взял, что эти комментарии написаны для тебя? Мы их тут друг для друга писали, чтобы обменяться мнениями. Не нравится, проходи мимо!
Если эмоционально игра не зашла, чего ты хочешь? Мы что, должны ломать себя через колено ради какого-то ноунейма, с которым водки вместе не пили?
Сдал игру на конкурс, сиди, жди, если хочешь, читай комментарии. Теперь тебя непосредственно касается только итог голосования и возможные призы.
Никто здесь не обязан обосновывать свои эмоции, к тому же перед незнакомым человеком, так что гуляй!

Откуда вообще эти требования какой-то политкорректности и терпимости со стороны авторов, тогда как сами они приходят и докапываются по каждому негативному отзыву, который даже не факт, что для них писался?
Да тьфу на тебя вместе с твоим уязвленным самолюбием и на всех таких, как ты!

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2022 iFiction.Ru