Forum.iFiction.Ru

johnbrown написал:

Никита, можно включить ваш скрипт в дистрибутив протопарсера?

Если считаете нужным, то да, конечно можно. Единственно там с крючком и тёмной комнатой скорей хаки, чем штатные возможности платформы, так что лучше "Плащ тьмы" приводить уже после пошагового объяснения "Фантазии" и с пометкой типа "Кстати, многое в ваших руках, если чего-то не хватает".

ASBer написал:

Вот еще бы хоть немного синонимов к глаголам; "вешать плащ" - это разве по-русски? )

Вешать это всего лишь дублирующий синоним. Основным и наиболее естественным вариантом команды я считаю "повесить".

        gameCommands.hang = ['hang', ['повесить', 'вешать'], 1]

Вообще обычно в реализациях "Плаща тьмы" на различных платформах крючок является поверхностью, а "повесить" добавляется просто синонимом к команде "положить", но поскольку protoparser.js не имеет встроенной функциональности поверхностей и контейнеров, то здесь мы пишем всё с нуля, бросая плащ в локации, но посредством дополнительной обработки флага прямой видимости делаем вид, что он на крючке. В "Фантазии" такой же условный контейнер - это доспехи, из которых выпадает ключ, только там это разовая реакция, поэтому реализовать чуть проще, а с плащом пришлось сделать имитацию для многоразового использования.

johnbrown написал:

Пп - такое же приложение, как Word или Excel, только ОС для него браузер. Ворд и Эксель не волнует, что там думает Windows или Mac по поводу F1. Почему с пп должно быть по-другому? Никто не запрещает пользователю переключиться в другую вкладку и сделать свои дела.

F1 в Windows - это резервированная команда для вызова справки именно приложения, так что с этим проблем особых как раз нет, если трактовать protoparser.js как приложение, но какой-нибудь F6 - это более тяжёлый случай. F6 - это один из нескольких распространённых способов попасть в адресную строку с клавиатуры во всех основных браузерах, а также перейти к избранному, закладкам и прочим общим элементам управления, важным на каждой вкладке. То есть клавиатурное управление protoparser.js блокирует ряд базовых пользовательских сценариев в браузере, например, когда я поиграл и теперь хочу пойти на ifiction.ru и написать комментарий, нажав F6 и введя адрес. По-моему это всё-таки слишком резко для web-приложения. Я понимаю позицию "лично я никогда этим не пользовался, но она не самая правильная в продуктовой разработке, там всё-таки надо соблюдать конвенции операционной системы, потому что кто-нибудь обязательно этим пользуется, если это стандартный способ управления. К тому же горячими клавишами в игре, в первую очередь, будут пользоваться как раз те, кто вообще по жизни привык с ними работать, так что этим пользователям с большой долей вероятности будут нужны и F6, и многое другое.

F3 занята функцией "Искать далее", F4 в ряде браузеров открывает адресную строку, F5 везде обновляет страницу, F6 в Windows переходит по панелям приложения, F7 в ряде браузеров отвечает за дополнительную клавиатурную навигацию, F8 в ряде браузеров управляет выделением, F10 в Windows является одним из способов для входа в строку меню приложения, F11 в ряде браузеров отвечает за включение и выключение полноэкранного режима, F12 в ряде браузеров открывает панель разработчика. Я бы не советовал ломать ничего из этого. Фактически безболезненно доступны только F2 и F9, ну и в какой-то мере F1, по крайней мере, я ничего такого там для браузеров не помню, так что в крайнем случае можно перейти на них, например, выбросив непомещающуюся команду "версия" с F2, для которой горячая клавиша всё равно не очень нужна.

Вообще повелительное наклонение имеет смысл, если платформа поддерживает функциональность управления персонажами, то есть для грамотного написания команд "трактирщик, дай водки". В ситуации базового управления и типового повествования от второго лица мы командами в инфинитиве отвечаем на вопрос "что делать?", а не отдаём приказ персонажу, так как персонаж - это мы сами.

В любом случае, стоит учитывать, что добавление повелительного наклонения предполагает утроение, а не удвоение глагольных словоформ, потому что необходимо добавлять форму единственного и множественного числа: "трактирщик, дай водки", "господа, дайте вина". Контекст может побуждать игрока обращаться во множественном числе даже к единичному персонажу: "сударь, откройте дверь". Если сильно придираться, то можно ставить вопрос и об упятерении глагольных словоформ за счёт частицы "ка": "трактирщик, дай-ка водки", "господа, дайте-ка вина".

Однако вместо добавления конкретных словоформ можно выполнять неточное распознавание с проверкой схождения только начала строки или внедрить процедуру препарсера, которая будет отбрасывать у названия действия на концах символы "те", "-ка" и "те-ка", превращая множественное число в единственное и вычищая "-ка", тогда можно обойтись указанием только словоформ единственного числа.

Отредактировано Nikita (09.02.2019 20:37)