Знаете, какая моя основная проблема, как игрока, в играх парсерных? Неправильные гипотезы. Из за этого я только раза с сорокового прошел "Четыре брикета", надолго застрял и мучился в "42", даже пару раз серьезно споткнулся в "Другом Марсе", несмотря на его простоту. Касательно "Испытания Марсом" у меня тоже возник ряд неправильных гипотез, но, к счастью, все они касались дальнейшего развития событий, а не того, как решить конкретную задачу. И надо думать это потому, что игра дает много разных вариантов закончить финальный и по сути единственный квест. Я подумал, что вот это вот надо сделать так и... сделал. Полученным финалом остался доволен.

Как я понял обычно парсерщики делают крепкие орешки. Расколол такой - вот тебе и удовольствие. Вариативность не в приоритете. А в "Испытании Марсом" основное удовольствие от того, что автор подумал и о таком варианте развития событий и о таком. Ты как бы отыгрываешь роль. В этом мире персонаж может поступить так же, как поступил бы и ты.

Игра не для начального уровня, конечно, но легкая.

С подсказками играть не советую.