Надеюсь, в будущих КРИЛах применяться будет метод Шульце, то есть, голосующие будут присылать список игр от наиболее понравившейся к наименее понравившейся. Сейчас, если игрок ставит одной игре 10, а четырём другим 1, то он поднимает одну игру над всеми играми вообще и опускает 4 другие ниже всех игр вообще. Если же игрок оценит 5 игр согласно методу Шульце, то он просто даст знать, какую из оцененных игр он ценит выше других оцененных им игр. И это уравнивает голоса игроков с разной шкалой: допустим, один оценил игры КРИЛа в диапазоне 1..6, другой - в 3...8, третий - в 5..10. Выяснять "абсолютную оценку" в такой ситуации бессмысленно- разные люди ставят X баллов за совершенно разное. Но метод Шульце выявляет главное: какая игра оказалась предпочтительнее других.
Неактивен
uux написал:
Боюсь, не сработает. Очень трудоемко для среднего игрока, особенно при большом количестве игр.
Не в обиду будет замечено, но голосующих на КРИЛах не очень-то много и в основном это старожилы ифни, люди с интеллектом, которые, лично мне кажется, как-то справятся с тем чтобы расставить десяток игр по местам.
Если при этом произойдет отсев случайно забежавших накрутчиков то это к лучшему.
Неактивен
Oreolek написал:
Не в обиду будет замечено, но голосующих на КРИЛах не очень-то много и в основном это старожилы ифни, люди с интеллектом, которые, лично мне кажется, как-то справятся с тем чтобы расставить десяток игр по местам.
Популярное заблуждение, которое нужно подкреплять исследованиями.
Не знаю кому нужно, но если очень хочется, ты попробуй как-нибудь поисследовать, не стесняйся.
К следующему голосованию на КРИЛ приложи опросник "являетесь ли вы автором какой-либо законченной игры, разрабатываете в настоящий момент игру, планируете разрабатывать игру в будущем?"
Надеюсь, результаты тебя не очень шокируют.
Неактивен