Я не согласна с сегодняшним удалением всех сообщений и баном Алкоголя.
Во-первых, Алкоголь был прав не просто во многом, а практически во-всем. То есть ему можно предъявлять за форму, но никак не за содержание. Если недавние переписки переделать в список обозначенных фактов, то от сообщений Алкоголя останутся конкретные замечания с аргументами и примерами из обсуждаемых игр. А от сообщений его оппонентов не останется ничего. По существу ему никто ничего не смог возразить. Я, как внешний эмоционально не вовлеченный наблюдатель, извлекала пользу из комментариев Алкоголя под играми.
Во-вторых, люди, с которыми он переругивался, на своих площадках общаются еще хуже. Оскорбляют друг друга и отсутствующих. Координируют коллективные подзуживания и травлю людей на других ресурсах. Например, зазывали друг друга на форум переругиваться с Алкоголем. То есть его оппоненты в защите от него точно не нуждались. Если кто-то из них жаловался, то они лицемеры.
В-третьих, если Алкоголь нарушил какие-то местные правила, то лично мне это не очевидно. Правил я не вижу, а если дело в токсичности общения, то почему забанены не все токсики, а только Алкоголь? Он там был не один токсик. Получается какое-то выборочное наказание. Причем, наказание более конструктивного участника токсичной дискуссии.
В-четвертых, если все дело в том, что Алкоголь считается агрессором, а остальные защищавшимися жертвами, и поэтому его вина тяжелее, то это беспредел. В этом случае Алкоголь был абсолютно прав и в отношении перекоса сообщества в сторону интереса авторов. Игрок по определению всегда будет инициатором негативного обсуждения игры. Поэтому если это автоматически делает его более виноватым в последующей перебранке, то это несправедливо.
В-пятых, такое модерирование похоже на работу мясника. В обсуждениях ничего не осталось. Не осталось и желание комментировать игры, если обсуждение могут в любой момент стереть по непонятным причинам. Если есть какое-то тонкое понимание граней дозволенного, не закрепленное нигде в правилах, то вместо бана должна быть премодерация. К части сообщений Алкоголя даже по форме нечего предъявить. Снесены были и спокойные сообщения других пользователей.
В-шестых, если этот форум управляется по каким-то тонким неформализуемым правилам, которые никому не понятны, то модератор должен быть более активен. То есть не должно быть недели обсуждений, которые потом молча сносятся. А должно быть участие модератора в обсуждениях, где он будет сначала указывать на неприемлемый характер развития дискуссии. И только после этого применять репрессивные меры.
Таково мое мнение.
Отредактировано maria (03.07.2025 15:46)
Неактивен
Я бы хотел обратиться к Алкоголю. Надеюсь, он это прочитает.
Алкоголь, молодец, мужик, жму руку! 💪💪💪
Не обращай внимание на всех этих дешевок.
Ты писал в теме про КРИЛ 2020, что не программист и не умеешь делать сайты.
Я веб-мастер. И готов бесплатно со всем тебе помочь.
Если все упирается только в технические задачи, то я возьму их на себя: сделаем новый форум, сайт конкурса, запустим тебе блог для обзоров.
Возможно реально пришло время взять тебе судьбу ифни в свои руки и не зависеть от неадекватных модераторов.
С тебя будет харизма и организационное ведение, а я вытащу на себе всю техническую часть.
Если готов обсудить, пиши на мыло admin@infoblog72.ru
Неактивен
mikola написал:
Вам нужно бороться не за то, чтобы вас не комментировал Алкоголь. А за то, чтобы вас комментировал хоть кто-то еще, кроме Алкоголя.
Этот текст нужно разместить на главной странице всех конкурсов ифни.
Неактивен
Сергей2 написал:
Будет хроническое подозрение к новым пользователям. Паранойя с обвинением их в том, что они дубликат какого-то старого, к которому у всех накопились претензии.
А ты был прав.
Прашла пара месяцев с лишним, и это все уже началось:
Enola написал:
Не обращай внимания. Это тролль. Известный персонаж — Алкоголь, под разными аккаунтами.
Неактивен