Есть ведь энтузиазм! Сколько ещё людей, готовых кричать: "А давайте, ... !" Значит, РИФ будет жить, и чем хуже ему будет, тем звонче будут эти голоса.
Что я понял, исходя из всего этого:
Необходимо создать краткую справку о техническом состоянии жанра на данный момент. Например, на этом сайте должна лежать страничка, которую можно легко найти новичку, где ему скажут: какие русскоязычные платформы существуют, чем они характеризуются, какие игры в них созданы, и подобные важные факты.
О идее сверхрлатформы:
Никогда из попытки сделать супер-систему ничего не получится. Обязательно должны быть разные подходы, иначе однажды этот суперзавр вымрет, неспособный кого бы то ни было удовлетворить. Поэтому и важно дать человеку представление о том, что ему нужно и облегчить его выбор.
Предлагаю каждому разработчику (или его представителю) выслать сведения о системе. Временно повесить их в этой теме, а когда их обсудят, собрать в единую страницу.
Неактивен
О идее сверхрлатформы:
Никогда из попытки сделать супер-систему ничего не получится. Обязательно должны быть разные подходы, иначе однажды этот суперзавр вымрет, неспособный кого бы то ни было удовлетворить.
Когда это я предлагал сверхплатформу? Я предлагал объединить наши хилые плечи! СССР не отправил человека на Луну потому, что у нас было два проекта полета, и каждый был закончен на 70-80%, а в США - один, 100%-й
А сколько у нас платформ недоделаных? Из приличных вижу только RTADS (огромное Вам персональное спасибо) да URQ_DOS! Все остальные либо заброшены, либо глюкавят! Извините, если я не прав по необразованности...
Поэтому и важно дать человеку представление о том, что ему нужно и облегчить его выбор.
Предлагаю каждому разработчику (или его представителю) выслать сведения о системе. Временно повесить их в этой теме, а когда их обсудят, собрать в единую страницу.
Согласен.
Неактивен
Привет, друг! Пиши мне на tightbow@yandex.ru. Может, что и сообразим вместе.
Неактивен
Я бы взялся, да мало информации по Hydra, OrcZero, и т.д. Знаком с URQ, RTADS, QSP, WTEXT, ADRIFT, Interquest. Дайте свои вопросы и соображения - смогу оформить во что-нибудь читаемое. Адрес tightbow@yandex.ru
Неактивен
Adramelek написал:
Кстати, если интересно — позволяет. Но потратить на это придётся уйму времени и сил.
1. О! А я и не знал! А как?
Пытался послать Adramelek`у сообщение почтой - не прошло. Если не сложно, пришли пример, как сделать парсер на URQ сейчас. Хотя бы вида глагол + существительное.
2. Прошу извинить меня всех тех поклонников URQ, кто считает, что я изложил что-то не так. Все вышеизложенное - лишь мое личное мнение, возможно, не слишком компетентное. Еще раз повторяю: если меня поправят, обрадуюсь, а не обижусь:)
3.Еще: Ситуация в информационном мире меняется просто молниеносно. Пока писал свой опус, появился RINFORM - русский ИНФОРМ. Спасибо автору. Таким образом количество платформ растет. Вот бы с играми так!
4. Насчет игр: на URQ написано уже несколько десятков игр, причем первая десятка сверху - вполне даже ничего. IMHO.
С уважением ко всем любителям интерактивной литературы - Korwin.
Неактивен
Уф! А я то думал, я урку знаю плохо, что-то пропустил важное! Спасибо, Andramelek! Про текстовый ввод я знал уже. Насчет парсера глагол+существительное - сам догадался, можно сделать (сначала вводим глагол. Потом существительное. Можно - только очень много геморроя:))Но будем ждать, когда утверждение насчет отсутствия парсера в урке станет ложным. Ждать и надеяться. А свою статью насчет URQ - переписываю с поправками В.Корянова, так что тоже подождите немного...
С уважением, Корвин.
Неактивен