Forum.iFiction.Ru

Осокин Макар aka ПсихЪ написал:

УРКа рядом с ним - жалкая поделка.

Почему, мой уважаемый невменяемый член социума? Если уж в ней нет поддержки vbs и ее исходные коды не валяются там, где им не положено лежать - уж извини.
Я не считаю, что урка адресована тем людям, которые могут что-либо сваять на C, а вовсе даже наоборот.
Нда.. увильнул. Так вот, чем же урка так позорно сливает куспелю?

GrAndrey написал:

А мы должны на такое отвечать? Пусть научиться задавать вопросы, тогда мы ещё подумаем. Лично я не хочу опускаться до перепалок подобнго уровня.

Хм.. Возможно, вам просто нечего ответить, сэр? К чему это? Заводите дискуссию, утверждаете план бесед
"Урка  сливает Куспелю" и идете по протоптанной, а когда вас спрашивают о справедливости подобных высказыванний, начинаете прикрываться нежеланием снизойти до нашего уровня. (да, кстати, если, GrAnd,
ты имеешь отношение к интерактивной литературе, не мешало бы подправить орфографию) И кто
это "мы"?

Вот что я вам отвечу: Урка разрабатывается для людей, не знающих ЯПов. Пусть она простая. Пусть
она не имеет многих функций. Пусть квесты, созданные для нее, не так сложны и увлекательны, как IF. Но
тот факт, что для урки создано самое большое количество квестов, не  стоит опускать. И их (квестов)
качество не столь важно. Главное, авторы смогли выразить себя в них, возможно, исполнить свою мечту -
стать писателями. Большинство из них пошли и их больше в нашем маленьком
сообществе нет. Но я надеюсь, что урка стала для них той ступенью, встав на которую, человек получает
уверенность в собственных силах, которая не утратится.

HIman написал:

На мой взгляд, лучше QSP,
Достоинства:
1.      Удобное оформление как редактора квестов так и самого плеера.
2.      Гораздо меньше глюков и ошибок чем в URQ.
3.      Поддержка и обновление со стороны автора QSP
4.      Ну и все остальное (есть на что посмотреть
Недостатки:
1.      Нет объединения квестов, что делает невозможным писать квест двум - трем людям одновременно, и сливать в один.
2.      Не кодируются звуки и картинки, участвующие в квесте. (Сам квест кодируется)

1. Тут дело вкуса. Возможно, лучший интерфейс - его отсутствие.
2. Без комментариев. Точно также я могу заявить обратное.
3. Автору досурки всегда можно капать на мозги на irc-канале, результатом чего может стать  новая версия - GrAndrey не даст соврать.
4. Что - остальное? Посмотреть можно на все  и везде.
—
Насчет остутствия кодирования... Ну, вопрос, конечно, спорный. По-моему, только два квеста на URQ зашифрованы. Еще один факт - по результатам опросов, большинство научилось писать на urq путем просмотра кода других квестов.
—
Относительно моей критики QSP - надо взять доку и ее проштудировать, основательно пройтись. Но несмотря на это, мой отзыв все равно никогда не сможет быть объективным, увы.
—
P.S. Где-то видел сравнительную таблицу URQ и QSP, ни у кого не сохранилась, случаем? [вроде бы она была на одном из сайтов QSP]
—
Ну и самое последнее: все-таки, каждый выбирает для себя сам, на чем писать.