Предлагаю всем, кто еще не впал в создание собственной платформы, объединиться в русификации существующей. Предлагаю голосование - варианта в общем два - ТАДС3 и ХУГО. Пожалуйста, сообщайте кто за что, потом будем меняться наработками до полной русификации!
- предыстория: сам я дизайнер, имею разработанные игры и ВИДЫ на создание рабочей команды сценаристов7 Мне это интересно, но нужна платформа. Сам - не программер, а требования к платформе такие:
- ИНФОРМовидность
- Портируемость - Мак, ПС, Линух, Палм
- Виды на рвзвитие.
Хочу русификацию западной платформы, чтобы законнектиться потом с ее разработчиком, и ваще.
Неактивен
Ну, раз голосование, то я за Hydra - лишняя дюжина рук лишней не будет
Клиент под винды с показом html, опять же, делать кому-то надо...
Неактивен
не портуется - это как???
И еще раз повторю собственную мысль - руссификация существующей платформы гораздо более сложная работа, чем создание новой с аналогичными возможностями.
Неактивен
Так, еще один человек идет проторенной дорогой
Я, помнится, тоже начал с западных платформ. Только у меня первым шел Inform. Затем шел TADS
Кстати, помнится, я и с автором его связывался - тогда TADS еще русскую я вводить отказывался
А все одно - Гидра лучше ![]()
Кстати, Hugo тоже кто-то переводил когда-то...
Ах, ладно. Из всех проектов по переводу мне самым перспективным показался перевод Inform с организацией ввода русского текста через транскрипцию. Интересно, что с ним сейчас?
Неактивен
2lexrem
Проблема с я относилась (кто бы сомневался) к старым версиям.
..
Никто и не говорил, что ввод на транслите. Просто преобразования в/из транслита производятся клиентом каждый раз при обработке команды. Впрочем, что это я рассказываю? Кто-нибудь знает, что сталось с проектом?
2Ivan
Пусть на уникоде. Все равно как язык для создания IF TADS меня не устраивает. К тому же хотелось бы услышать о поддерживаемых платформах.
Но если вы считаете, что проблемы с отображением/вводом русского самое сложное, что предстоит решить, то вы жестоко ошибаетесь.
И хватит уже кричать про велосипед. Я тоже считаю, что не стоит изобретать его повторно(третий..пятый разы). Hydra работает уже здесь и сейчас. Так "зачем изобретать велосипед"?
Неактивен
Ivan
Плеер:
Строго говоря, такого понятия в Hydra нет. Если на компьютере (независимо от платформы) стоит Python, настроенный на восприятие русского в WIN кодировке, то все нормально - все ДОЛЖНО работать без проблем.
Но если говорить совсем уж по существу, то плееры БУДУТ. Хотя их присутствие будет не обязательно, их использование даст возможность выводить графику, звук, расширенное форматирование текста, что угодно еще.
Шифрование:
Угу. Нет его. Будет, но сейчас нет. Грустно, конечно.
Страница проекта:
Пока нет. Будет финал (т.е. реально - как только допишу документацию и доделаю один проектик-пример) - будет и страница.
Вроде бы на все пункты ответил. Уверяю всех присутствующих. Отсутствие шифрования и страницы проекта не мешает писать игры под Hydra прямо здесь и сейчас ![]()
Ах да, еще одно. Немного отклонились мы от темы
Ну, свое мнение я уже высказал - переводить ничего не надо, есть Hydra. Если хочется помочь развитию русского IF - помогайте в разработке Hydra
Ну а если уж очень хочется переводить (сначала написал перевести, потом исправил) англоязычную платформу - я за Inform. Вот.
Неактивен