Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

0    0    #1
15.07.2001 05:32

Olegus t.Gl.
Участник (+1049, -249)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 01.03.2001
Сообщений: 2866
Вебсайт

Анализатор вводимых команд

Бьюсь тут над анализатором вводимых игроком команд. Поскольку я не гений, то приходится делать некоторые ограничения игрокам при составлении предложений, а именно следующие:
1. Глагол должен всегда идти первым:
     "возьми яблоко", а не "яблоко возьми"
2. Характеристики действия и объектов должны идти перед объектами:
     "возьми красное яблоко", а не "возьми яблоко красное"
     "осторожно положи камень на тумбу", а не "положи осторожно камень на тумбу"

По-моему, это не критично и, в принципе, естественно. Какие будут замечания или дополнения?

Неактивен

0    0    #2
03.03.2008 13:56

ASBer
Модератор (+160, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Анализатор вводимых команд

Olegus t.Gl. написал:

...наткнулся на еще одну проблему - изменение падежей существительного ЧИСЛИТЕЛЬНЫМ (будь оно неладно!). Сейчас штудирую учебник русского языка, чтобы решить эту проблему наименее кровавым образом.

В основном эту проблему преодолел, но есть затрудения с родительным и винительным падежами...
Как более правильно:
"не хватает двух стульей" или "не хватает два стула" ?
"вижу двух солдат" или "вижу два солдата" ?
В каких случаях применять первую форму, а в каких вторую?

Отредактировано ASBer (03.03.2008 14:09)

Неактивен

0    0    #3
03.03.2008 15:24

ASBer
Модератор (+160, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Анализатор вводимых команд

Hind спасибо!
С родительным падежом согласен:
Деньги двух солдат (р.п.) (без вариантов)
Спинки двух стульев (р.п.) (без вариантов)
Затруднения возникли из-за попытки провериться на глаголах:
Не хватает двух стульев. (тут р.п.)
Не хватает два стула. (тут в.п.)
т.е. оба варианта допустимы.

С винительным падежом неодушевленного тоже все прозрачно:
Вижу два стула (без вариантов)

С винительным падежом одушевленного все еще колеблюсь, если исходить из правила, что для одушевленных сущ. винительный падеж всегда совпадат с родительным, то верно "вижу двух солдат".
Но и "вижу два солдата" мне слух почему-то не режет...
Нет ли примера где это явно проявляется?

Неактивен

0    0    #4
07.03.2008 19:38

ASBer
Модератор (+160, -20)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.07.2007
Сообщений: 816
Вебсайт

Эники-Бэники
ели вареники,
а Джоники-Мнемоники
ели психотроники.

Re: Анализатор вводимых команд

Существует масса глаголов, которые сочетаются с существительным как в родительном падеже (вопрос ЧЕГО?), так и в винительном падеже (вопрос ЧТО?).
Пример: "Дать хлеба" (р.п)  "Дать хлеб" (в.п).
Вероятно глагол "не хватает" в примере неудачен.

Отредактировано ASBer (07.03.2008 19:52)

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2023 iFiction.Ru