0 
0 
#1
06.10.2004 23:52
0 #1В защиту "Матрицы"
Примерно год назад я поносил матрицу, а JackCL этого не заметил 
Сегодня нашел объяснение ряду совершенно тупейших моментов сюжета, которые вызывали у меня такое сильное неприятие и хочу восстановить справедливость:
1. люди были использованы в качестве вычислительных мощностей, а не батареек (гораздо логичнее, люди в этом смысле эффективнее электрических угрей)
2. матрица исполняется распределенно у каждого в голове, отсюда возможность обходить правила матрицы
(а шизофреникам вообще запросто )
Хотелось бы только узнать, было ли так задумано, или это уже "патч" от фанатов? Есть мнение, что сюжет был упрощен для облегчения восприятия "рядовым американцем".
Неактивен
0 0 #2
12.10.2004 20:45
0 #2- Виктор
- Гость
Re: В защиту "Матрицы"
Для того чтобы ясно увидеть философские идеи в Матрице желательно прослушать университетский курс философии. Там на самом деле почти каждый персонаж олицетворяет то или иное философское направление или школу. Основная проблема Матрицы - "мозги в банке" - давным-давно известна в философии и мировой литературе (мир дан нам только через наши ощущения, следовательно мы никак не можем доказать, что за этими ощущениями что-либо стоит и что мир вообще существует). Проблема пока что слишком неподъемная, так что во всех источниках информации на самом деле не больше и не меньше чем в Матрице
0 0 #3
12.10.2004 21:10
0 #3- Виктор
- Гость
Re: В защиту "Матрицы"
Про источники энергии есть объяснение в Аниматрице. Деталей уже не помню, но смысл там в том, что люди специально отрезали машинам доступ ко всем возможным способам получения электроэнергии (в т.ч. "взорвали" небо) и этот вариант с использованием людей в качестве батареек остался для них единственно возможным. Правда, в сюжете есть и другая деталь - в самом конце третьей части как-то не стоит вопрос о том, что машинам, после того как они освободят желающих, будет не от чего питаться. Вопрос, в общем, с точки зрения мира Матрицы темный, отсюда и такое количество объясняющих теорий ...