0 
0 
#1
05.12.2002 04:04
0 #1- Al Chipollino
- Участник (+1)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 496
Юмор vs Сарказм
Не хочу спрашивать, что лучше и что рулит, выслушивая апосля доказательства о непоколебимости юмора или неуязвимости сарказма. Хочу спросить Ваше личное мнение: что Вам ближе, и что Вам не нравится, и почему?
Лично мне нравится и то и другое - одинаково весело!
Хотя ближе всё-таки сарказм. По опыту знаю, что большинство людей его недолюбливают и зачастую обижаются, ошибочно полагая, что подтекст в шутке самый, что ни на есть, злостный:)
Неактивен
0 0 #2
05.12.2002 19:02
0 #2Re: Юмор vs Сарказм
Полезно по этому поводу почитать "Остроумие и его отношение к бессознательному" З. Фрейда. Если откинуть его озабоченность, то можно почерпнуть массу интересных мыслей.
Неактивен
0 0 #3
06.12.2002 16:54
0 #3Re: Юмор vs Сарказм
В наше время в людях много цинизма, поэтому хотелось бы, чтобы побольше было доброго юмора.
Интересно, а можно считать юмором сарказм над собой?
Неактивен
0 0 #4
19.12.2002 16:51
0 #4Re: Юмор vs Сарказм
Циником быть легко. По-моему, цинизм - это безответсвенность. Это подход позволяющий всегда оправдать себя, чтобы ты не делал. Это психология отказа и отхода. Поэтому, такие люди во время войны или другого бедствия оказываются предателями и подлецами. Поэтому,
хоть я тоже и циник, но борюсь с этим, так как уважаю и хочу уважать себя как личность.
Как пафосно 
Неактивен
0 0 #5
20.12.2002 08:59
0 #5Re: Юмор vs Сарказм
Так говорит СЭС: цинизм - нигилистическое отношение к человечексой культуре и общепринятым правилам нравственности, синоним аморализма.
Обычно он проходит к старости, когда требуется поддержка так усердно отрицаемого общества
Неактивен