Лично я продолжаю разработки в области URQ и URQ_DOS (например, сделал свой Windows-интерфейс для URQ_DOS - с нормальными окнами, поддающимися масштабированию и настройке), но нужны ли они кому-либо еще ? ![]()
Чтобы там ни говорили противники этой платформы, но несколько хороших квестов под URQ уже создано и кроме того на мой взгляд она может быть очень полезной для начинающих авторов в качестве стартовой точки. Если проводить аналогию с языками программирования, то все ведь когда-то начинали с Бейсика и существование гораздо более мощных языков и по сей день не вытеснило его из своей ниши.
В общем, все-таки хотелось бы узнать мнение постоянных обитателей о целесообразности выпуска новых версий.
Вещь представляет ценность, когда она востребована. Если под URQ людьми создаются игры, значит она нужна. Развитие этой платформы может привести к повышению качества написанных с ее помощью игр.
P.S. К тому же до появления платформы, позволяющей создавать что-либо с текстовым вводом команд, еще, видимо, далеко.
Неактивен
ASBer написал:
Nex написал:
На вопрос я дал однозначный ответ
Который, при всём уважении, по своей краткости граничит с грубостью.
Если уж писать категоричные ответы, то развернутое обоснование к ним нужно обязательно.
Поддерживаю. Может быть Nex всё же распишет подробнее что и как, и на этом этические вопросы в рамках этой темы будем считать закрытыми?
Неактивен
Nex написал:
Статью оба прочитали до конца?
Nex, я попросил здесь на форуме обосновать свой ответ, а не отмазываться голыми ссылками на статью, даже если она по теме.
Неактивен
Nex написал:
Я не буду ни с кем спорить в этой теме, и не буду здесь на форуме обосновывать свое мнение по этому вопросу, несмотря на просьбу Олегуса.
Всех кто захочет со мной обсудить, публично либо приватно, любые вопросы, милости прошу на #ifrus.
Странная позиция.
И это была не просьба, а требование администратора, формулировка которого позволило бы тебе закрыть вопрос, не теряя лица, — типа ты всего лишь выполнил мою просьбу.
ASBer написал:
А вопрос то был из 2х частей:
1. А нельзя ли запихнуть все в, например, urq.dll?
2. А исходник самой dll сделать открытым и разрабатывать сообществом.
"Нельзя", ЭТО к какой части?
ASBer, тебе важно получить ответ на этот вопрос?
Неактивен