Forum.iFiction.Ru

"Гарантировано запустятся на любой урке"

таким квестом является, например Дом, который построил URQ, или операция "С Новым Годом!!!". под Новый Год несколько авторов независимо друг от друга написали по кусочку игры. с  требованиями к этим кусочкам можно ознакомиться здесь: Операция Новый Год

в игре местами используются условные операторы и случайные числа. так же могли бы, но не использованы действия с инвентарём и, возможно, что-то ещё

так что 'базовый набор' урки не так уж мал ( хотя и жаль, конечно, что Акурка внесла некоторый разброд в наши ряды, которого вполне можно было бы избежать )

кроме того были попытки ( и вполне успешные ) писать игры, которые используют возможности плаформы, на которой запущены. с этой целью они запрашивают тип плеера. наиболее удачный пример такой игры можно ( пока ещё можно ) скачать по ссылке qwerty в этой теме: Каталог текстовых игр . замечу, впрочем, что на момент написания этой игры фурки ещё не было, и она тестировалась только под досуркой и Акуркой. это- полноценная игра, c использованием инвентаря и с графикой ( которая отображается только в Акурке )

Отредактировано noname (07.10.2009 16:58)

угу, что угодно станет популярным, если этим пользуются китайцы

upd

но и IBM тоже вроде как не страдают от недостатка популярности

имелись ввиду IBM-совместимые компьютеры

Отредактировано noname (08.10.2009 00:08)

APROMIX написал:

Сделать это можно по типу СК. Сам тест после завершения выдает результат, например, квест запустится в таком-то интерпретаторе, или в таком-то... А может вообще не запустится

а чаще всего- запустится, но результат работы будет разным.

НО можно выдавать ошибки с пояснением, какой именно интерпретатор не понимает такого синтаксиса.

пример: "строка 7, оператор 3 = ошибка_N00123:описание_ошибки[Акурка, досурка]", где N00123- уникальный код ошибки такого типа, далее идёт краткое словесное описание, в квадратных скобках перечислены интерпретаторы, 'не переваривающие' используемый синтаксис.

Eten написал:

noname написал:

диагностика, если она будет urql-ориентированной, а не от какого-то другого языка- очень полезная штука.

что касается конвертера, то я ни одному конвертеру не доверю коверкать свою игру. хотя, если он будет уж очень хорошим- возможно.

А нельзя по конкретнее выразиться о том, что подчеркнуто в цитате. Что-то я не понял как это выглядит, хотя долго пытался это понять и представить.

разгадка проста: моё сообщение было ответом to abcdef, автору интерпретатора языка, схожего с urql. так же он писал неплохой дебаггер к нему. так вот, я имел ввиду, что хотелось бы иметь дебаггер именно urq-квестов. т е именно urql-ориентированная диагностика имеет наибольшие шансы быть востребованной в нашем urq-сообществе.

опять же- если abcdef напишет диагностическую программу для RTADS или другого языка- за ради бога. я ответил именно в ключе темы- что полезно с т з уркиниста.

fireton написал:

В принципе, я могу сделать что-то вроде этой urq.dll - в фурке интерпретатор и интерфейс разнесены. Другое дело, что некоторые возможности типа декораторов, смены шрифтов и т.п. придется реализовывать на стороне интерфейса, теми, кто станет использовать эту dll.

Если же говорить о базовой версии интерпретатора, без фич фурки, то такую dll подготовить  особого труда не составит. Другой момент, что на текущий момент я готов предоставить лишь Windows-версию. И насчет открытости кода, хммм, не уверен.

было бы неплохо.

именно windows-версию.

именно без интерфейса.

именно с furq-фичами.

т е то, для чего даже не понадобится

подготовить  особого труда не составит

.

думаю, интересно скачать будет не только мне.