Forum.iFiction.Ru

Я не согласен с тем что перспектив нет никаких... Все-таки чуть ли не единственная отечественная разработка, которая, к тому же, более менее востребована(посмотрите сколько под нее написано квестов).
Насчет того что нужен текстовый ввод.. Это ведь дело вкуса, да и тот же ввод дело наживное. По моему уже есть какие-то подвижки URQ в этом направлении.
Про RipOs - наверное, просто очень увлекающийся человек. Я знаю таких - как накатит, больше ни о чем не думает, как о своем "хобби". Остается надеется что на создателя URQ еще накатит ностальгия(или еще что) по своему детищу.
И потом, в конце концов - не свет же на нем клином сошелся. Ведь не следует забывать о такой разработке, как urq_dos, которая, насколько мне известно медленно, но разваивается. Пока еще на уровне старых версий URQ, но что будет дальше?

И немного об OrkZero. Я как-то видел это "вещь"... не знаю почему Grue ее рекламирует так как будто сам ее сделал, но мне кажется что это такая чушь.. Даже не знаю как сказать. Похоже на неудавшуюся пародию на URQ или что-то в этом духе. Вы уж не обессудьте если что, но такое у меня сложилось впечатление.

WildWizard написал:

Другое дело, что уровень игр, написанных под URQ низок. Можно долго обсуждать, почему это ТАК, и это уже не раз обсуждалось, но одна причина остается - менюшный ввод.

Ммм.. Можете дать ссылки на топики форума где это обсуждало

WildWizard

WildWizard написал:

Все это, конечно, правильно, но только теоретически. Покажи мне URQ игры, о которых нельзя сказать, что "их уровень низок", "их можно проходить с закрытыми глазами" и что "в них не надо думать". Я таких что-то не припомню.

Ну... "Без права на надежду" Етева на это кажется претендует, ты не согласен? Хотя, конечно, это вещь еще незаконченая, насколько я знаю, но можно принять ее во внимание. Потом, пример с Браславским ты как-то хитро проигнорировал.

Встречный вопрос: покажи мне русскоязычную ИФ неменюшного типа, которая может претендовать на высокий уровень, причем такую, которую можно пройти хотя бы наполовину...

И еще насчет уровня: для меня, например, не знаю как для тебя, если в игрушку приятно и интересно играть, то независимо от ее размера и количества вариантов я считаю ее на "высоком уровне".

WildWizard написал:

Отсюда я делаю вывод, что что-то не так с восприятием URQ платформы у людей, которые ею пользуются. Первое, что приходит в голову - менюшный ввод. Кстати, никто вроде бы даже не пытался доказывать, что это хорошо - все интуитивно понимают что чем-то эта идея ущербна.

Возможно я ущербный, но мне так вовсе не кажется. Если уж говорить о тех же вариантов - их столько, сколько заложит автор, будь то игра с менюшным или ручным вводом, так что говорить о возможностях УЭРКью тут неуместно, скорее уж о возможностях авторов, как это не обидно...

WildWizard написал:

Это лично моя линия рассуждения и я никому ее не навязываю.
По моему вещи несравнимые: пиксел-хантинг и УЭрКью. Вот как я думаю.
Ну почему же не сравнимые? И то и другое - способ достижения цели - пройти игру. И даже в процессе такого не интелектуального процесса как пикселхантинг возникает(может возникнуть) больше вариантов возможных действий чем в их жестко заданном наборе в URQ.

Во-перывых: мне кажется что жесткий набор - ахиллесова пята любой ИФ-игры, их количество(опять повторяюсь, почему-то) зависит только и только от автора, но никак не от платформы, на которой он пишет.

Про способ достижения игры.. Сравни пожалуйста, для примера, счеты и человеческие мозги. И то и другое можно использовать для счета, но попробуй сделат ьсчетами то, на что способны мозги.

WildWizard написал:

Это лично моя линия рассуждения и я никому ее не навязываю.

Да нет, я не говорю, что ты навязываешь, просто хочется понять твою точку зрения, попробовать убедить, высказав свою.

Давай так - ты скажешь что по твоему не может реализовать УЭрКью, а я попробую это сделать? Правда бстро я не смогу, но, возможно, что-то и получится. Только давай указания поконкретнее.

Chipollino написал:

Игра Дворника вроде бы удовлетворяет всем твоим требованиям...

Каким "моим" требованиям?

Chipollino написал:

Так бы и сказал, что тебе нужна платформа. Гидру посмотри.

Я, наверное, слишком резко высказался, ты не обижайся... Игра-то, на самом деле, вроде, хорошая, правда, я в нее толком не поиграл пока...

Что такое Гидра? Как ее посмотреть?

И все-таки несмотря ни на что, никто меня не убеил, что УЭрКью это фигня на постном масле, напротив, я еще больше убедился, что за этой платформой - будущее ИФ-игр. Появляются новые прекрасные игры.. Я думаю, мало-помалу УрКью вылезет из тени и покажет всем этим вашим адрифам и гидрам вместе взятым.