Forum.iFiction.Ru

Приносим свои глубочайшие извенения всем кому высказал, но прежде чем создавать тему я уже успел порыться в парочке разделов и не нашел вразумительных ответов. Не спорю ТАДС хорошо работает с русским языком, но я что-то не припомню у него богатого словообразования русского языка. Если дествительно хотите "фи", то как он поймет ли слова одинаково: положить, ложить (вместо класть). Если да, то можно вешаться .
Почему эту тему поднял, причина проста: 1) самому нужно для СТК, 2) Другим разжевать все подводные камни, 3) создать некую библиотеку (не dll) словообразования русского языка для парсера.
К моему сожалению (может и не доглядел) всегда слова определяются *глад*, ясное дело что в переди может стоять только приставка (по крайней мере надеюсь), а в конце суффикс и окончание. Да и говоря, проще, любой сможет заставить парсер определять слова в нужном положении (типа сначала глагол, а потом все остальное), вы это и сами видите. А сложное - это дать автора, как можно большую разгрузку от раздумия над вариациями слова, ограничения вариаций (в отдельных ситуациях). Где, вы господа и дамы, в ТАДС видили малое кол-во слов определяющих все богатство словообразования, прога это должна делать за нас. Тогда меньше и игроку будет парится из-за того, что автор ленив или не может (в силу своих причин) задать нужное кол-во словосочетаний.
Хотите больше не получать самодельных платформ, так дайте, то чего нам не хватает - ИНФОРМАЦИИ! На мой взгляд даже нормальный парсер не только должен давать возможность управления объектами через описание действий, как в ТАДС, но и уметь правильно генерировать словообразование в соответствие с требуемыми словосочетаниями.
З.Ы.
Не бывает ничего не возможного, бывают люди, которые не знают, не хотят или не верят, что - это возможно. К сожалению таких большинство.

как ты, в основном, используешь  глагол (как ИГРОК) больше "Класть" или "Положить"? Покласть партбилет на стол или, таки,  положить его?  Если тебе так необходимо "класть деньгу в банк ",  то никто тебе не мешает создать в ТАДС новый глагол : класть, помещать, вкладывать, пристраивать и т.д.  Если "выкласть печку"  то, ради бога, - привяжи к "построить, выстроить, сделать .и т.д .. " В чем проблема?

Ды к вот-с, положить книгу на стол - это нормальное словосояетание, а ложить книгу на стол - полная безгамотность (без всякого там Ожегова), должна быть логика, ты ж на русском языке играешь, а не пупуаском. Да и в русском языке применение класть вмсето ложить, я намекал на подводные камни нашего языка. Поэтому с приставками я его еще ни разу не видел ( не когда бы не подумал, что через ТАДС можно создать нормальный новый русский язык ). С таким применением слов я могу заставить игрока записать так: насрать билет на стол (грязно но смысл дествия тотже, не чуешь пробела в своем примере ). Ясный пень, что писать в ТАДС граммотный парсер, то же самое что научить обезъяну ехать (получится, но каковы последствия, о-о-о-о...даже говорить не стану). И еще в ТАДС такую безграмостность, как применение не допустимых окончаний к слову "класть" самая норма вещей (прошу не обижаться всех кто почитает ТАДС, в качестве Идола).
Олегусу спасибо за статью, но я в самых первых мысдях сделал удар на словообразование и всех его подводных камнях. Мне вот, к примеру запарило бы писать в ТАДСе все варианты слов и ужасаться от того, что я не могу конкретизировать некоторые моменты (кто не согласен вспомните чему в школе нас учили, чего мы так ненавистно запоминали, исключение тоже входит в этот список) или задать с легкостью нормальную вереницу словосочетаний; и знать, что пользователь написав откровенную лобуду не сможет получить должного резултата, а будет действительно говорить с книгу, а то так можно сказать, следующее: бухай на юг, вкури запад, катись наверх, резче копай лопатой по голове троля ( что нормальным русским языком можно написать бей лопатой по голове тролля) или залей в глаз кулаком (как можно кулак залить, парсер просто не поймет),  еби гнома лопатой ( извините за мат, но так тоже может быть, хотя слово обозначаеи совершенно другое действие, нежели убить или бить, да хоть прибей), а вот те новый глагол затрактори гнома (убей гнома), трахни чай (ухлопай чай, быстро выпей чай), ....; ладно не буду больше приводить примеров, а то брань какая-то получается (вспомните программу телевизионную "Городок", там на тему новых слов прикол сняли). Вот и приставь себе, zerrr, что сел мало-мальски знакомый чел, сел играть в твой интересный (по сюжету) квест, а ты ему говоришь надо не бить тролля, а заграбить или затрактарить, а может зафлудить лопатой тролля, а? Я лично парился в одной квестухе ТАДСа, является переводом на русский на тему НФ и написана еще в самых 1990 годов, я запарился с попыткой соединить вилку с аккумулятором Мастер 2000 (не было у меня другого способа в голове, как это сделать), а надо было всего лишь воткнуть - это нормальная дилема, а с твоим примером, придется не нароком насоединить вилку в аккумулятор или может наткнуть ее в аккумулятор. Вот те и Ожегов и то постыдышься такой вариант словосочетания на публике показывать. Единственное исключение - это когда ты описываешь действительно мир, к примеру по блатному и там слова будут иметь другой смысл, тогда и ползователь наверняка уже будет знать, как нужно сформулировать свое действие. Вот, поэтому мое "фи" всегда в силе!

uux, я учту твои замечания в поседних двух сообщениях, возможно ты и прав, что нужно не только выворачивать язык как моно тоньше, но и давать автору право выбора, натянуть сильнее или отпустить в словах (имеется удар на классическую грамматику). Думаю, я тебя правильно, понял, хотя бы частично. А щас пока буду разберать материал Олегуса и дальше писать СТК, который будет в последующих модификациях готов к парсеру.
З.Ы.
Блин, во чего точно не хватает так это определнно документов XML с данными о словах русского языка (классическая грамматика, синонимы и т.д.), уже было из чего автору выбирать.