Forum.iFiction.Ru

Я тоже не понял, что именно Мастер пытался выяснить ("любопытно" - это ответ на "зачем", а не на "что". Но выводы сделал правильные:). Слава богу, русское ИЛ-коммьюнити уже к ним пришло, и т.н. "извечный спор", имхо, практически потерял свою актуальность. Взять хотя бы Корва и Гора, двух небезызвестных "менюшников" со стажем, и их ртадсовские игры на ChiCo. Люди поняли, что для всех нас, учитывая, как нас много:), делиться на лагеря из-за платформ и парсерности/менюшности (да и по любому другому поводу) - непозволительная роскошь, поскольку конечный интерес у всех один - качественный рост русской ИЛ и появление новых игр, лучших, чем предыдущие.
А качество игры в большей степени, пожалуй, зависит от "наигранности", нежели начитанности автора, во всяком случае у нас, где главная цель - достичь западного уровня, а не создать что-то принципиально новое (что тоже неплохо, но пока все же второстепенно).
Что касается свободы, то это вообще понятие относительное. Даже в real life. Принимая решения в жизни, мы ведь тоже выбираем из доступных нам вариантов. Пускай при наличии фантазии этих вариантов и очень много - но человек не может, проклиная на залитой дождем остановке опаздывающий автобус, чертыхнуться, подняться в воздух и долететь до работы за пять минут. А если принимать во внимание здравый смысл и последствия (которые в жизни куда весомее, чем в IF), то список вариантов заметно сокращается. И, кстати, если говорить именно о СВОБОДЕ, а не интерактивности - "классические" CYOA в этом плане (имхо) зачастую превосходят парсерные игры. Пускай вместо огромного числа продуманных автором, но часто неочевидных и неиспользуемых команд, игроку предлагают всего три готовых варианта действий - зато *последствия* этих действий и их значимость гораздо выше, чем у одной команды, введенной с клавиатуры. То есть, возможно, в менюшках большой свободы нет у игрока - но она есть у PC. Повторюсь, это все большое имхо, и относится оно именно к CYOA классического образца, каковых в русской ИЛ, кроме моей любимой "Красной шапочки" Ларри Баггинса, я и вспомнить не могу.
А в западной ИЛ "извечного спора", наверно, и не может быть. Насколько я знаю, менюшек в нашем понимании там практически нет. Там есть немногочисленные игры-потомки CYOA (в то время как к большинству URQ-игр этот термин в полной мере неприменим), представленные на LoTech'ах; есть сайт, посвященный CYOA, где игры создаются и в них играют через веб-интерфейс (причем с IF-коммьюнити этот сайт вроде никак не взаимодействует); и есть переводной хентай:). Никаких паззлов, инвентарей и прочих "излишеств", дифференцирующих сегодняшние русскоязычные менюшки от жанра CYOA.
...Забавно. Только что задал себе вопрос, о чем это я вообще.
зы В графические игры, особенно не-адвенютры, я играю мало (за последние два года не могу вспомнить ни одной пройденной), но роль EA недооценивать не стоит. Они ведь выпустили (пускай даже выпустили, а не создали) LBA!!! . И откуда у них, по-твоему, тогда столько денег, если из множества созданных игр "по-настоящем популярными" стали 3-4? Ты знаешь, как я отношусь (вероятно, в силу клинической заторможенности:)) к гоночным/летательным симуляторам, но моя нелюбовь, увы, не делает их "непопулярными".

Отредактировано Xlomid[оманад] (29.07.2007 18:20)