Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

0    0    #1
17.08.2007 21:38

uux
Участник (+887, -80)
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.12.2006
Сообщений: 1625

Великий и могучий Гоуту Неубиваемый

Тут перевод TADS-мануала неожиданно натолкнул меня на мысль: что может заставить современнх программистов использовать оператор безусловного перехода a.k.a. goto? Речь, естественно, идет не о программировании на Ассемблере, Fortran 66 и т. п., а о более-менее структурированных языках, позволяющих теоретически вообще без него обойтись. Обращаюсь к программистам среди наших форумчан (их, к счастью, есть у нас:): пользуетесь ли вы оператором goto и в каких целях?

Начну, как положено, с себя. Я goto пользуюсь, пожалуй, исключительно при программировании на Visual Basic for Applications. Делаю это по следующим причинам: во-первых, ряд процедур удобнее генерировать при помощи встроенных "визардов", а они их генерят как раз с активным использованием goto. Править каждый раз такую процедуру вручную, убирая goto - значит сводить на нет все преимущества автоматизации;). Во-вторых, безусловный переход на метку в VBA удобно использовать при проверке на возникновение ошибки. В этом случае все обработчики ошибок локализуются в конце процедуры, что делает код в целом более читаемым. И, хотя теоретически подобной группировки можно добиться и другими средствами (и, например, программируя на Паскале, я бы совершенно точно организовал такую группировку без goto), в VBA такой способ кажется почему-то наиболее естественным и удобным.

Отредактировано uux (17.08.2007 21:40)

Неактивен

0    0    #2
02.09.2007 07:19

HzD_Byte
Модератор (+5, -2)
Откуда: Далеко
Зарегистрирован: 15.04.2006
Сообщений: 295
Вебсайт

https://qsp.org

Re: Великий и могучий Гоуту Неубиваемый

Вообще, в тему "goto": хотя я всегда придерживался идеи "если сильно хочется, то можно" и не имею ничего против "корректного" использования "goto", я уже лет 10 его не использую совсем. никогда. (если язык позволяет этого избежать, разумеется).

Eten написал:

Если найдете способ написать весь этот алгоритм разбора числа формата целого и десятичного (пример 2 2.3 2.3e+3 и еще три, всего шесть вариантов), без goto так, чтобы не занимало циклов больше, чем данный алгоритм и было также логичным по ходу действия.

Eten, реализация конечного автомата лексического анализатора занимает совсем немного) Без всяких goto. Если не забросишь - научишься всему)

GrAndrey написал:

В указанном случае можно подключить библиотеку регулярных выражений и упростить этот код до одной строки.

Вот уж где регэкспы ни к чему)) Поскольку "замедлят" скорость выполнения кода как минимум в десятки (наверняка, сотни) раз. С другой стороны, и приведённая Eten'ом реализация далеко не самая удачная.

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2026 iFiction.Ru