Forum.iFiction.Ru

Несмотря на мой маленький интерес к CYOA-творчеству, решил, таки, взглянуть.

Текст очень приличного качества (за редкими "странностями)" и читается легко приятно. Правда, в некоторых местах, текста, на мой взгляд, многовато на квадратный сантиметр экрана. Именно для ИГРЫ. Для CYOA-книги, наверное, в самый раз. Название игры "Высотка"  весьма "в тему": урбанистическое и стильное. Оформление замечательное (кроме, всеми уже упомянутого, "скринсэйвера"), вот только название "бука", я бы лично поменял на что-нибудь более подходящее к стилю игры - Дум Думом, но какая связь между текстовой игрой, постядером и знаменитым оружием я не очень догоняю.

Помимо орфографических ошибок (которых, по большому счету, не так уж и много), в игре встречаются некоторые странности и логические дырки:

Почему автор(ы) выбрал наверняка малознакомые ему Штаты, а не что-то родное? Отсюда некоторые ошибки:

а)Частое употребление исконно славяно-русского "мужик" и его производных, в действии, происходящем на территории USA, смотрится несколько дико. Не хватает только ушанок, водки и гармошек.
б)Откуда в Кливленде (без малого, в центре)- одном из крупнейших городов Огайо, деревянные дома с колодцами и деревянным забором?! Сам я, правда, в Кливленде не был, но терзают, терзают меня смутные сомнения на этот счет.

Ты уверен, что не хочешь перенести действие в родные "пенаты"?

Вот еще некоторые несоответствия и странности:

В варианте "одинокий", если не подходить к колодцу и не терять рюкзак, бой с "мужиками" проигрываешь, "консерва" (такого слова в русском, насколько я осведомлен, нет) оказывается протухшей и жизнь не удается, если наоборот, - выигрываешь бой и бычки в томате и жизнь - просто объеденье. Где хоть какой то намек на логику произошедшего? Смысла в подобного рода "вилках" никакого. Вообще, такие странные и молологичные развилки, пользуются в русском CYOA какой-то нездоровой популярностью. Лично мне, непонятной.

"Сбавить шаг и присмотреться." Для того что бы присмотрется к впереди идущим, сбавлять шаг не обязательно, но это не главное. Главное то, что для осмотра людей на растоянии и ссзади, далее следуют очень уж детальные описания путников, вплоть до ботинок, юбочек и т.п. Может лучше : "догнать и присмотреться" или лучше вывести эти описания при более близком знакомстве.


Ну, и главное:

Правительственное здание с ядерной подстанцией в подвале (ни фига себе подвальчик!) в центре города(?!!). Секретная организация, находящаяся в самом заметном здании города? Средства связи, правительственные коммуникации - да, но располагать в правительственном здании, которое находится в центре города, ядерную электростанцию, все равно, что прятать президента, на случай ядерной войны, в реакторе. 

Это далеко, конечно, не всё - все что бросилось в глаза. Текст еще необходимо вычитывать и проверять на "ошибки логики".
Возможно кому-то это и покажется мелочными придирками, но это не так. Лично мне такие мелочи частенько портят удовольствие от игр. Вообщем-то, пока все.

К. Киламов написал:

Тоже самое:
Если подходишь к колодцу, то сможешь убить попутчиков, если не подойдешь - убьют тебя.
Если подходишь к колодцу, то тебя пожалеют в драке у костра, если нет - убьют.

да, это я тоже заметил, но как то с "удачливостью" не связал. меа кульпа.

К. Киламов написал:

В общем, суть такая - если герой подошел к колодцу, то ему будет в дальнейшем сопутствовать удача, если нет - то все авантюрные поступки обречены на провал.
Возможно это и не очень логично и стоило бы в тексте сказать хотябы пару слов про удачливость. Подумаю.

Это дело. Вроде, бросить монетку (простите, пивную крышку:) на счастье в колодец или нет.

Отредактировано zerrr (31.10.2007 15:48)