Разве noun не наследуется? Кажется, я это уже применял - и все работало.
Но вот сейчас, когда я писал код для goraph, появился тупой глюк.
Итак, код простейший:
#include <advr.t>
#include <stdr.t>
#include <errorru.t>
startroom: room
sdesc = "Спальная комната"
ldesc = "Единственная комната моей квартиры."
;
vial: item
location = nil
sdesc = "пузырёк"
rdesc = "пузырька"
ddesc = "пузырьку"
vdesc = "пузырёк"
tdesc = "пузырьком"
pdesc = "пузырьке"
noun = 'пузырек' 'пузырька' 'пузырьку' 'пузырьком' 'пузырьке' 'пузырьку#d' 'пузырьком#t'
ldesc = "На свету небольшой пузырёк длиной с палец поблескивает гранями."
isHim = true
;
vial1: vial
location = startroom
;Получаем:
>смотреть
Спальная комната
Единственная комната моей квартиры.
Ты видишь здесь пузырёк.
>взять пузырёк
Я не вижу здесь объект "пузырек".
>взять пузырек
Я не вижу здесь объект "пузырек".
>
Это что? ![]()
Пробовал с разными версиями русских библиотек.
Самое интересное, что если в наследнике явно прописать noun:
vial1: vial
location = startroom
noun = 'пузырек' 'пузырька' 'пузырьку' 'пузырьком' 'пузырьке' 'пузырьку#d' 'пузырьком#t'
;то все прекрасно...
Неактивен
fireton написал:
Меня больше удивило, что TADS позволяет наследование от экземпляра класса... Бред полный с точки зрения ООП.
ООП бывают разные:) наследование можно расширенно трактовать как подобие. В этом случае наследование от экземпляра вполне допустимо.
Неактивен