Forum.iFiction.Ru

Eten,
ФоксПро "не платформа, а язык ориентированный на определенную платформу ОС"
хотя чуть выше было про платформы
"А также любая платформа имеет свой скриптовый язык"
Это даже не мужской половой детородный член.
Ты называешь одним словом - "платформа", разные вещи не только в одном посте, а даже в одном предложении. У тебя какое-то психическое расстройство типа дисграфии, которая не дает возможности ясно выражать мысли? Или может стоит почитать то что написал, перед тем как нажать отправить?

Eten написал:

Я тебе скажу, что это не платформа, а язык ориентированный на определенную платформу ОС. В таком же духе идет и паскаль. Потому, что на ФоксПро ты будешь делать уже готовые программы игры, а не проигрывать их на специалезированном для этого проигрывателе. И я уверен в этом на 100%, оно и так очевидно.

Т.е. если кто-то напишет "специалезированный для этого проигрыватель" квестов (например в виде сорцов) на ФоксПро, то ФоксПро станет платформой?

Отредактировано goraph (27.02.2008 23:23)

Дабы перейти от теории к практике я почти доделывал уже квест в википедии, но нехороший фаертон невовремя заметил и зобанил меня
Потому вернемся к теории. Если квест в википедии (ну например поставлю свою копию оной), я все-таки напишу,
возникает ряд вопросов:
Является ли википедия менюшной платформой?
Если да, то с момента написания квеста или всегда являлась?
Если нет то почему?
И если я разверну в форуме ветку за признание википедии менюшной платформы, подговорю напрмиер Евга, он перенесет туда белого бычка, и через неделю у нас будет в разы больше квестов чем на "6м дне", станет ли википедия менюшной платформой тогда?
Если кому-то кажется что в википедии делать квесты неудобно, то, чесно говоря, удобней чем в урке, попробуйте сами.

Вообще я думал что ежу понятно что вопросы риторические, но нашелся который стал на них отвечать

Eten написал:

О: Для начало ей надо являться платформой для IF, а уж потом менюшной или парсерной

А почему же википедия не является платформой для IF? Судя по ссылке приведенной Nex'ом является - т.е. люди на ней пишут интерактивную литературу уже, и движок не модифицирован - это кстати и не надо, все что надо для написания интерактивной литературы там уже и так есть.

Элмортем, я умею отличать сарказм от бреда и то что ты пишешь именно бред

elmortem написал:

На что Byte справедливо заметил, что Fireton пишет то, о чём не знает, что парсерные игры на QSP есть уже давно.

А какое это имеет значение.
Поскольку я это все-равно сделал, вот тебе пример игры на википедии:
http://pavlenko.biz/wiki/
И не надо говорить, что это не игра, она заняла почетное 5е место из 9-ти на одном из урк-конкурсов в свое время
Если следовать данной логике, википедия это платформа для создания менюшных игр?
Кроме того, парсерные игры есть например на урке. Очень давно. Если следовать твоей логике, то у нас менюшная платформа будет примерно одна (википедия, и то под вопросом, ибо там есть "поиск", который можно использовать как парсер), а остальные будут смешанные.

Дальше. Спрашивать автора куда отнести его платформу - это прекрасная идея.

Роман о дубе
Вчера я ходил в парк и видел там дуб. А потом пошел домой.

Действительно ли данное литературное произведение является романом? Я вот, как автор, считаю что да.