На неделе буду обновлять форум. Над добавлением каких возможностей нужно подумать?
Если кто знаком с данным движком (PunBB) — рекомендации по теме (плагины и всё такое) приветствуются.
Список на пока что:
Неактивен
ASBer написал:
3. цитирование еще бы поправить.
А что с ним не так (если именно поправить)?
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
ASBer написал:
3. цитирование еще бы поправить.
А что с ним не так (если именно поправить)?
PunBB умеет цитировать выделенный фрагмент, а тут всегда пост целиком цитируется.
Это несмертельно, но иногда бывает неудобно.
Неактивен
ASBer написал:
PunBB умеет цитировать выделенный фрагмент, а тут всегда пост целиком цитируется.
Это несмертельно, но иногда бывает неудобно.
Э-э-э… "PunBB умеет" я слышу периодически. PunBB в оригинале умеет не так уж много — всё остальное это внедрённые моды. Поправьте, если я ошибаюсь.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Э-э-э… "PunBB умеет" я слышу периодически. PunBB в оригинале умеет не так уж много — всё остальное это внедрённые моды. Поправьте, если я ошибаюсь.
В моем варианте "PunBB умеет" = "видел на похожих форумах".
прошу простить, абсолютно не силен в форумных технологиях.
Неактивен
fireton написал:
Прикрепление к сообщению файлов
Реально дождаться?
Как раз работаю над этой задачей.
Неактивен
представляю, какая муторная задача, но неотправление письма активации и неизвещение о личных сообщениях доставило мне некоторые неудобства...
в копилку багов. спасибо.
Дополнение: Некс утверждает, что послал мне мыло через форумный движок, но я опять ничего не получил.
Отредактировано EvilCat (17.08.2008 12:13)
Неактивен
Flint написал:
Ага, письма через форум не отправляются, уже проверено.
Проверил на себе. На ящик gmail. Программы, мониторящие ящик, показывают, что писем нет, однако проверка через web-интерфейс показала, что все эти письма просто лежат в "Спаме". Может и у остальных похожие проблемы?
Неактивен
Мне лично сегодня на ящик, от форума прилетело три одинаковых письма о изменении одной и той же темы с одним и тем же сообщением. Его сообщение было отредактировано. Из-за этого тоже письма приходить будут?
З.Ы.
Письма полностью однаковы, даже время отправки одно и тоже.
Отредактировано Eten (19.08.2008 10:40)
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Проверил на себе. На ящик gmail. Программы, мониторящие ящик, показывают, что писем нет, однако проверка через web-интерфейс показала, что все эти письма просто лежат в "Спаме". Может и у остальных похожие проблемы?
Не, на mail.ru совсем не доходят, даже в "Сомнительных" пусто.
Через форум я лично писал раза три: Тону, Корвину и Мегозавру точно, но никто не ответил. Приходилось или ЛС или прямо на форуме что-то спрашивать.
Неактивен
GrAndrey написал:
Нужно создать раздел "Конкурсы". Сейчас обсуждение КРИЛа раскидано по городам и весям
Какова должна быть структура раздела?
Неактивен
Кстати, кто уже совсем рукой махнул на возможности форума по работе с почтой: уведомление, отсылка почты участникам и т.п. — проверьте, пожалуйста, отправку. Хостер внёс недавно кое-какие изменения, соответственно были изменены настройки форума.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
GrAndrey написал:
Нужно создать раздел "Конкурсы". Сейчас обсуждение КРИЛа раскидано по городам и весям
Какова должна быть структура раздела?
Просто создать подраздел "Конкурсы" в "Общих форумах" между "Новости из мира IF" и "IF Wiki".
Неактивен
GrAndrey написал:
Просто создать подраздел "Конкурсы" в "Общих форумах" между "Новости из мира IF" и "IF Wiki".
Готово. Кого модератором назначить? Я бы Korwin'а озадачил, если он не будет против.
Неактивен
Nex написал:
Корвина обвиняют в фальсификациях…
Модератором должен быть кто-то более независимый, который не участвует в конкурсах.
Например, zerrr или Гранд.
Ого! Откуда информация? было бы интересно ознакомиться с источниками.
А насчёт не "участвующего в конкурсах" — не знаю. Не лишнее ли это условие, поскольку сегодня не участвует, завтра участвует.
Ну и хотелось бы расширить сообщество модераторов, не говоря уже о том, что их может быть на один раздел несколько.
Неактивен
fireton написал:
Nex написал:
Корвина обвиняют в фальсификациях...
(задумчиво поглядывая на кулак)
Ну ка, покажите мне этого человека.
Давайте всё же если и будем озвучивать реакцию, то соответствующую возможностям сетевого общения… Хотя и это лишнее.
Неактивен
Давайте всё же если и будем озвучивать реакцию, то соответствующую возможностям сетевого общения… Хотя и это лишнее.
Давайте, если будем писать что-то на форуме, то будем отвечать за свои слова. Кто обвинял Корвина в фальсификациях и где?
Неактивен
fireton написал:
Давайте всё же если и будем озвучивать реакцию, то соответствующую возможностям сетевого общения… Хотя и это лишнее.
Давайте, если будем писать что-то на форуме, то будем отвечать за свои слова. Кто обвинял Корвина в фальсификациях и где?
Обвинения в фальсификации - излюбленное занятие, практически, кредо, одной известной нам всем персоны
Неактивен
Развивать эту тему - значит поддерживать обвинителя.
Я его не поддерживаю, но факт имел место быть, поэтому я об этом упомянул. Кто там был прав - не знаю, но по моему мнению, модератор раздела "Конкурсы" не должен зависеть от самих конкурсов.
Давайте не будем отвлекаться, тем более, что Корвин уже отказался быть модератором.
Неактивен
fireton написал:
Давайте, если будем писать что-то на форуме, то будем отвечать за свои слова. Кто обвинял Корвина в фальсификациях и где?
Присоединяюсь к вопросу.
Nex написал:
Развивать эту тему - значит поддерживать обвинителя.
Поддерживать — это соглашаться с мнением. Нас же интересуют факты, на основе которых подобное мнение сформировалось.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Готово. Кого модератором назначить? Я бы Korwin'а озадачил, если он не будет против.
Корвин отказался быть модератором. Значит, вопрос "быть ли Корвину модератором" закрыт.
Хотите обсудить обвинения - создавайте отдельную тему. А в этой теме обсуждайте "чего не хватает на форуме", и т.д. Не разводите флейм, ради бога.
Неактивен
Nex написал:
Хотите обсудить обвинения - создавайте отдельную тему. А в этой теме обсуждайте "чего не хватает на форуме", и т.д. Не разводите флейм, ради бога.
Одна из причин развития флейма и лишних тематических ответвтлений — нежелание участников полностью выражать свои мысли, что провоцирует других на уточняющие вопросы и т.п. Если бы ты, Nex, не бросался туманными фразами "Корвина обвиняют в фальсификациях…", а сразу давал конкретные разъяснения или ссылки, чтобы не оставалось неясностей, то никакого флейма не было, либо был бы уже конкретный повод создавать отдельную ветку. А так — именно твоя фраза тянет на провокацию на флейм.
Неактивен
Что за демагогия? Я всё объяснил.
Флейм - это обсуждения, не относящиеся к основной теме.
Основная тема в этом топике была "Чего не хватает на форуме". Речь зашла о том, кого назначить модератором раздела "Конкурсы". Давайте придерживаться основной темы, то есть обсуждать улучшения форума.
Для споров, что же является "причинами развития флейма" - тоже следует создать отдельную тему.
Отредактировано Nex (25.01.2009 13:48)
Неактивен
Nex написал:
Что за демагогия? Я всё объяснил.
Флейм - это обсуждения, не относящиеся к основной теме.
Основная тема в этом топике была "Чего не хватает на форуме". Речь зашла о том, кого назначить модератором раздела "Конкурсы". Давайте придерживаться основной темы, то есть обсуждать улучшения форума.
Для споров, что же является "причинами развития флейма" - тоже следует создать отдельную тему.
Nex, ты хоть в смысл сказанного другими вникаешь? В данном случае речь зашла о создании нового раздела на форуме. Цепочка выглядела так: "Развитие форума" --> "Новый раздел" --> "Модератор раздела" --> "Кандидатура". Всё, в принципе, корректно при отсутствии излишних словоизлияний участников. И тут выступаешь ты и бросаешься фразой, что предложенного кандидата обвиняют в фальсификациях, без подкрепления этого заявления фактами (в последующих сообщениях тоже). Подобный подход может вызвать лишь одно — желание других участников ознакомиться с обстоятельствами дела. Так что это либо намеренная провокация с твоей стороны, либо следствие неаккуратного формулирования мыслей. В первом случае, поздравляю, ты — автор флеймового ответвления, во-втором, — учти на будущее.
P.S. Данный пост можно рассматривать как вполне укладывающийся в тему ветки: "Чего не хватает на форуме?" — "Аккуратности в высказываниях".
Неактивен
2 Olegus t.Gl.:
для тех кто хорошо знаком со всеми членами сообщества, никаких флеймогонных вопросов не возникает. У нас любой может (и будет) обвинен в фальсификациях как только возьмет на себя отвественность за организацию чего-либо. Причем, обвинен чисто из спортивного интереса в рамках демагогического клизмления оппонента. Делается это в настолько изощренной и внешне пристойной форме, что остается восхищенно смотреть за этой словесной игрой и не в коем случае не поддаваться на провакации.
Отредактировано GrAndrey (26.01.2009 08:39)
Неактивен
GrAndrey написал:
2 Olegus t.Gl.:
для тех кто хорошо знаком со всеми членами сообщества, никаких флеймогонных вопросов не возникает. У нас любой может (и будет) обвинен в фальсификациях как только возьмет на себя отвественность за организацию чего-либо. Причем, обвинен чисто из спортивного интереса в рамках демагогического клизмления оппонента. Делается это в настолько изощренной и внешне пристойной форме, что остается восхищенно смотреть за этой словесной игрой и не в коем случае не поддаваться на провакации.
Ага, а согласно некоторым исследованиям подобных приёмов подачи информации, в памяти читателей остаётся лишь факт обвинения в фальсификации, но не факты и даже не опровержение. Один из приёмов чёрного пиара.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Ага, а согласно некоторым исследованиям подобных приёмов подачи информации, в памяти читателей остаётся лишь факт обвинения в фальсификации, но не факты и даже не опровержение. Один из приёмов чёрного пиара.
Это в массе, Olegus t.Gl. Нас здесь слишком мало и мы достаточно хорошо друг друга знаем. Но все равно, спасибо.
Неактивен
Korwin написал:
Это в массе, Olegus t.Gl. Нас здесь слишком мало и мы достаточно хорошо друг друга знаем. Но все равно, спасибо.
В данном конкретном случае ничего личного. Благодарить не за что.
Неактивен
На форуме определённо не хватает поправить сцылочку "Пометить все форумы, как прочитанные", т.к. сейчас оно выдаёт следующее:
An error was encountered
File: /home/u20455/forum.ifiction.ru/www/misc.php
Line: 67
PunBB reported: Unable to update user last visit data
Database reported: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'WHERE id=2100' at line 1 (Errno: 1064)
Неактивен
elmortem написал:
На форуме определённо не хватает поправить сцылочку "Пометить все форумы, как прочитанные", т.к. сейчас оно выдаёт следующее:
An error was encountered
File: /home/u20455/forum.ifiction.ru/www/misc.php
Line: 67
PunBB reported: Unable to update user last visit data
Database reported: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'WHERE id=2100' at line 1 (Errno: 1064)
Просьба проверить ещё раз, поскольку "сцылочка" вполне себе работает. Скорее всего опять что-то на стороне хостера.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Просьба проверить ещё раз, поскольку "сцылочка" вполне себе работает. Скорее всего опять что-то на стороне хостера.
Очень может быть. Просто я два раза напарывался на это дело, решил, что проблема регулярная... Где-то через час после моего поста проверял - работает.
Неактивен
Учитывая как легко народ внутри одной темы переключается на обсуждение совершенно других вопросов, не стоит ли сделать какую-нибудь сквозную привязку к той или иной теме, например, что-то типа ключевых слов к каждому сообщению? Хотя, скорее всего, ещё больше бардака будет…
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Учитывая как легко народ внутри одной темы переключается на обсуждение совершенно других вопросов, не стоит ли сделать какую-нибудь сквозную привязку к той или иной теме, например, что-то типа ключевых слов к каждому сообщению? Хотя, скорее всего, ещё больше бардака будет…
Олегус, по-моему, про бардак точно подмечено. Особенно, если ключевые слова определять будет каждый автор поста самостоятельно...
Неактивен
Nex написал:
Стоит завести настоящего модератора, так везде решают эту проблему.
Решают проблему не назначением модератора, а баном нарушителя. И не стоит развивать здесь эту тему.
Неактивен
На уважаемых форумах если начинается новая тема в треде, то её вручную отделяют в отдельную, помечая в названии, например, "Asdf (thread split)".
(вообще говорю про Hydrogenaudio.org)
Неактивен
yandexx написал:
На уважаемых форумах…
О как…
Неактивен
yandexx написал:
На уважаемых форумах если начинается новая тема в треде, то её вручную отделяют в отдельную
Именно, а занимается этим модератор. Уже давно об этом говорил. Подходящий плагин для этого форума нашёл (с разделением и перемещением сообщений), все возможности есть, нет только согласия Олегуса.
Неактивен
Nex написал:
yandexx написал:
На уважаемых форумах если начинается новая тема в треде, то её вручную отделяют в отдельную
Именно, а занимается этим модератор. Уже давно об этом говорил. Подходящий плагин для этого форума нашёл (с разделением и перемещением сообщений), все возможности есть, нет только согласия Олегуса.
Другими словами, вы хотите подчистку последствий собственной неаккуратности и желания блеснуть красным словцом здесь и сейчас взвалить на кого-то другого? Типа бросив мимоходом:
Nex написал:
Кстати, об отсутствии "технических средств" - мод MovePost версии 1.3 должен, судя по описанию, делать всё, что требуется. Сам я, правда, его не ставил.
Прежде чем нанимать ещё одну уборщицу, может, ноги вытирать научитесь?
Неактивен
Nex написал:
Пф.
Именно.
Неактивен
yandexx написал:
На уважаемых форумах если начинается новая тема в треде, то её вручную отделяют в отдельную, помечая в названии, например, "Asdf (thread split)".
(вообще говорю про Hydrogenaudio.org)
А что в нашем случае делать? Клонировать посты в новой теме?!
З.Ы.
Ох уж увлеклись в "Велосипедисты", так что и заметить не успели, как другая тема началась. Но тема то важная!
Неактивен
В своё время хотел было реализовать следующий функционал:
У нас здесь есть тематические ветки и есть модераторы-владельцы этих веток. Т.е. люди, которые не просто курируют ветку, а плотно работают по теме, которой и посвящена эта ветка, например: GrAndrey, ASBER, fireton.
Ну так эти самые модераторы иногда получают бан, и доступ ко всему форуму у них закрывается. По-хорошему, доступ к ветке с их темой должен бы оставаться, ибо этика этикой, но развитию это не должно мешать. То есть на время бана видят они только свою ветку.
Вот только эта в чём-то здравая мысль разбивается напрочь о реалии жизни — тематические ветки будут заполняться текстами, место которым было бы в других разделах. Увы.
Неактивен
Очень хотелось бы получить возможность скрыть из темы сообщения отдельных пользователей в автоматическом режиме
Так скажем, индивидуально настраиваемый режим игнора троллей
Отредактировано GrAndrey (21.05.2010 11:03)
Неактивен
Oreolek написал:
Очень не хватает своевременного автооповещения о новых постах.
RSS обновляется медленно, главная страница - ещё медленнее.
Когда пишешь пост в тему, подпишись. Почта прилетела, смотри форум. Пока не посмотришь, новых писем не придет, но будешь знать, что кто-то уже ответил.
Вот я лично, так засек твой пост. Но вот сделатб оповещение, хотя бы в почту о новых сообщения форума для зарегенных юзеров стоит.
Неактивен
Oreolek, плугин Update scanner для Firefox тебе в помощь. Ставишь проверку последних сообщений и всегд в курсе обновлений.
Только пока нет фильтра по пользователям, будешь стрдать от флуда
Неактивен
Oreolek написал:
Очень не хватает своевременного автооповещения о новых постах.
RSS обновляется медленно, главная страница - ещё медленнее.
Странно. RSS может медленно обновляться на всяких Google Reader, но на главной странице ifiction.ru информация о новых сообщениях (кроме Избы) должна тут же появляться, поскольку собирается по запросу при обновлении страницы. Может у тебя что-то кешируется и выдаются старые результаты?
Неактивен
yandexx написал:
просто игнорируй сообщения Eten'а — и никаких проблем.
Нужен чек-бокс в пользовательских настройках - "игнорируй сообщения Eten'а".
Неактивен
ASBer написал:
yandexx написал:
просто игнорируй сообщения Eten'а — и никаких проблем.
Нужен чек-бокс в пользовательских настройках - "игнорируй сообщения Eten'а".
Не нужно быть вспыльчивым, тогда и до банов не будем доходить (это особенно касается, очень эмоциональных личностей), а также до флейма. А то привыкли думать, что я помесь безумия с постъядером, а кому-то это даже по нраву. А не просто, конструктивной критики. Ну не так же страшно, что я настолько прямо и открыто выражаю свою позицию и не даю возможность блуждать в потемках. Ну а наполовину стриженные, сами на грабли наступили.
То то, я смотрю, ASBer не любит вступать в обсуждения моих постов. Небось стыдно за свой проступок. Ну да ладно, это его личное право.
З.Ы.
А во всем остальном, обижаться глупо, раз знали куда и на что шли.
Отредактировано Eten (23.12.2010 10:48)
Неактивен
В общем, для не очень любознательных повторюсь. Стоит рассматривать разные ситуации и понимать, что на общем форуме, каждый участник имеет право быть услышанным другими участниками, а также высказывать свое мнение. А также, стоит не забывать, что мы высказались против модератоства большинством голосов, а значит приоритеты у нас больше на стороне участников, а не модераторов.
1) Модератор, лицо курирующие темы в своей ветке, а не пользующиеся своими полномочиями.
2) Под курированием подразумевается не удаление не угодных модераторам постов/тем или блокировка доступа к темам пользователей (это уже к админу), а удаление постов носящих явный характер нарушений общих правил. Допустимо лишь сокрытие поста, отклоняющегося от темы. В крайнем случае, разбиение темы на подтемы.
3) Темы не подходящие по своей тематике, нужно переносить в другие ветки, а не удалять.
Чего у нас из этого явно нет или не делается модерами. Второй пункт кое-как и половинчато, а третий ни разу не встречалось, т.к. я ни разу не видел попыток разделить тему на подтемы или сокрытие постов, а также перенос темы в другую ветку (уж от своей ветки они могли бы перенести в другую). Понятное дело первый пункт под сомнением в виду его исполнения. Вот такие мои выводы.
А также добавлю ложку дегтя в бочку меду. Во время бана модера в своей теме он может насолить своими модерскими полномочиями кому-нибудь или тому из-за кого его забанили. Поэтому логичнее, ограничить по части удалений в своем форуме. А то делов наделать наделают, а нам потом разгребать завалы тем.
Неактивен
А насчет бана, могу сказать, что Олегусу стоит позаботиться и об обычных пользователях. Стоит изменить неведимость форума, на его чтение в стиле READONLINE. А то учавствуй я каком-нибудь конкурсе, например членом жюри или просто голосующим, он меня во время бана он чуть не попрал мое право проголосовать на КРИЛ-е. А также в этом нет возможности прочитать, что идет на форуме.
Olegus t.Gl., получается что бан в той форме, которой он есть по любому портить всю активность в РИЛ-е. Так что предлагаю изменить форму бана, на возможность только читать во время бана. Ведь по сути ты нас не просто банишь, а чисто блокируешь доступ к сайту, как например это допустимо делать в отношении злостных спамеров и гопников.
Отредактировано Eten (23.12.2010 11:24)
Неактивен
Eten написал:
А насчет бана, могу сказать, что Олегусу стоит позаботиться и об обычных пользователях. Стоит изменить неведимость форума, на его чтение в стиле READONLINE. А то учавствуй я каком-нибудь конкурсе, например членом жюри или просто голосующим, он меня во время бана он чуть не попрал мое право проголосовать на КРИЛ-е. А также в этом нет возможности прочитать, что идет на форуме.
Olegus t.Gl., получается что бан в той форме, которой он есть по любому портить всю активность в РИЛ-е. Так что предлагаю изменить форму бана, на возможность только читать во время бана. Ведь по сути ты нас не просто банишь, а чисто блокируешь доступ к сайту, как например это допустимо делать в отношении злостных спамеров и гопников.
Этэн, сервисы, предоставляемые данным форумом, — это не реализация твоих или чьих-либо ещё прав. Это всего лишь предоставление возможностей (читать, писать, голосовать и т.п.). Если человек заслужил бан, то он этих возможностей лишается.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Этэн, сервисы, предоставляемые данным форумом, — это не реализация твоих или чьих-либо ещё прав. Это всего лишь предоставление возможностей (читать, писать, голосовать и т.п.). Если человек заслужил бан, то он этих возможностей лишается.
Я тебя понимаю. Но замечу две вещи: 1) форумов с подобным баном, мною встречалось очень мало; 2) это тебе напоминание о том, что об модерах ты печешься, а сделать допуск, например к голосованию, у тебя нет желания. Разве это заслуженные последствия бана?! Разве, т.о. ты не нарушаешь деятельность голосующих или участвующих в каком-либо мерояприятии? Или нам лучше и вправду создавать мероприятия в других места? Если так, то этот форум не заслуживает того, чтобы быть уж таки таким общим, которым мы его стремимся сделать для всего РИЛ.
Отредактировано Eten (23.12.2010 11:55)
Неактивен
Eten написал:
Olegus t.Gl. написал:
Этэн, сервисы, предоставляемые данным форумом, — это не реализация твоих или чьих-либо ещё прав. Это всего лишь предоставление возможностей (читать, писать, голосовать и т.п.). Если человек заслужил бан, то он этих возможностей лишается.
Я тебя понимаю. Но замечу две вещи: 1) форумов с подобным баном, мною встречалось очень мало; 2) это тебе напоминание о том, что об модерах ты печешься, а сделать допуск, например к голосованию, у тебя нет желания. Разве это заслуженные последствия бана?! Разве, т.о. ты не нарушаешь деятельность голосующих или участвующих в каком-либо мерояприятии? Или нам лучше и вправду создавать мероприятия в других места? Если так, то этот форум не заслуживает того, чтобы быть уж таки таким общим, которым мы его стремимся сделать для всего РИЛ.
Если человек получает бан, то его "деятельность" конечно же нарушается — в этом и есть смысл бана. Просто не нужно добиваться бана во время проведения каких-нибудь мероприятий, в которых ты хочешь участвовать.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Если человек получает бан, то его "деятельность" конечно же нарушается — в этом и есть смысл бана. Просто не нужно добиваться бана во время проведения каких-нибудь мероприятий, в которых ты хочешь участвовать.
Ладно, а смысл тогда позволять модераторам вести свою деятельность во время их бана. Ведь по сути ты противоречишь только что сказанному по отношению к модераторам.
Тут уж, либо не давать подобные поблажки модераторам, либо смягчить бан в некоторых его местах. Тем более, что у нас на сайте народ все же воспитанный. И перепалки не так уж и часты и все мы прекрасно знаем из-за чего они происходят. И чем, собственно говоря, модераторы заслужили эти поблажки и почему, их деятельность важнее, нашей на твой взгляд?
Вот и получается, что ты нарушаешь само понимание бана, высказанное тобою же, делая смягчения в пользу модераторов. И к чему же это приведет?
Да, и правил у тебя нет! Так на чем же бан основывается? На твое усмотрение? Неет, Olegus t.Gl., это не серьезно.
Неактивен
Eten написал:
Olegus t.Gl. написал:
Если человек получает бан, то его "деятельность" конечно же нарушается — в этом и есть смысл бана. Просто не нужно добиваться бана во время проведения каких-нибудь мероприятий, в которых ты хочешь участвовать.
Ладно, а смысл тогда позволять модераторам вести свою деятельность во время их бана. Ведь по сути ты противоречишь только что сказанному по отношению к модераторам.
Тут уж, либо не давать подобные поблажки модераторам, либо смягчить бан в некоторых его местах. Тем более, что у нас на сайте народ все же воспитанный. И перепалки не так уж и часты и все мы прекрасно знаем из-за чего они происходят. И чем, собственно говоря, модераторы заслужили эти поблажки и почему, их деятельность важнее, нашей на твой взгляд?
Вот и получается, что ты нарушаешь само понимание бана, высказанное тобою же, делая смягчения в пользу модераторов. И к чему же это приведет?
Да, и правил у тебя нет! Так на чем же бан основывается? На твое усмотрение? Неет, Olegus t.Gl., это не серьезно.
А с чего ты, Этэн, взял, что у модераторов есть какие-то поблажки? Баны получали и модераторы тоже. Другое дело, что я не собираюсь рассматривать деятельность модераторов в их "личных" ветках — на то им эти ветки и выданы. Однако, если они начинают подгаживать в общих разделах форума — то бан они получают на общих основаниях.
Пока единственное, что ты понял — это тот факт, что бан даётся на моё усмотрение.
Что, Этэн, недавний бан покоя не даёт? Добро пожаловать в компанию к Нексу.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Пока единственное, что ты понял — это тот факт, что бан даётся на моё усмотрение.
Что, Этэн, недавний бан покоя не даёт? Добро пожаловать в компанию к Нексу.
Этим ты только подтвердишь, и мою правоту, и Некса. Сам подумай, нафига тебе надо это самоуправство? Чтобы банить, тех кто тебе надоел или кто тебе не угоден.
Учти, никого нарушения из принятых в сообществе РИЛ-а норм поведения я здесь не нарушил. Забанишь меня после этого обсуждения и тогда можно явно судить о том, что и как ты воспринимаешь. И за что ты ставишь бан. Т.к. я не Некс и какова моя деятельность в РИЛ-е известна всем, тут уже не сошлешься, что я тут всех достал или вел себя как Некс. Или может быть я слишком много раскрываю рот не по любимой тобой теме?!
А твой пост, честно говоря уже можно воспринять, как переход на личное с админскими возможностями. И к тому же, я все это, говорю не из-за своего бана, а из-за нестыковок, которые ты начал творить за последний год. И что-то я не припомню, что ты раньше себя так вел. Так в чем же причина? И в добавок ты прекрасно знаешь, что я не склонен одобрять подобные действия, какие были у uux-а на КРИЛ-е. Сейчас, это начинает выявляться и у тебя. Uux, по крайней мере, честно выразил свою проблему и ему явно помогли сделать КРИЛ лучше. Вот чего от тебя ожидать, судя по тому что ты делаешь, я уже сказать даже затрудняюсь. Одно могу добавить, не обижайся, но на мой взгляд. Тебе стоит хотя бы разок повесить бан на себя и малость остыть.
Но, одна причина мне ясна уже сразу, тебе может оказаться не по вкусу, что я вот тут сижу и критикую тебя на твоем же форуме. Но не стоит забывать одну существенную вещь, что одно дело, когда это лично твой форум, а другое дело, когда ты его создавал для сообщества РИЛ-а. И самоуправство тут не лучший друг. И будь это только твой личный форум, а не общий форум для РИЛ-а, каким он щас позиционируется, я бы не стал бить тревогу о подобных вещах.
З.Ы.
Возможно, я буду забанен. Понимаю все недовольство Olegus t.Gl., как человек человека. Но не могу понять его, как участник РИЛ-а. Его баны, прежде всего говорят о нем самом, как об админе. Ничего личного, это взгляд со стороны участника РИЛ-а.
Неактивен
Eten написал:
Olegus t.Gl. написал:
Пока единственное, что ты понял — это тот факт, что бан даётся на моё усмотрение.
Что, Этэн, недавний бан покоя не даёт? Добро пожаловать в компанию к Нексу.Этим ты только подтвердишь, и мою правоту, и Некса. Сам подумай, нафига тебе надо это самоуправство? Чтобы банить, тех кто тебе надоел или кто тебе не угоден.
Учти, никого нарушения из принятых в сообществе РИЛ-а норм поведения я здесь не нарушил. Забанишь меня после этого обсуждения и тогда можно явно судить о том, что и как ты воспринимаешь. И за что ты ставишь бан. Т.к. я не Некс и какова моя деятельность в РИЛ-е известна всем, тут уже не сошлешься, что я тут всех достал или вел себя как Некс. Или может быть я слишком много раскрываю рот не по любимой тобой теме?!
А твой пост, честно говоря уже можно воспринять, как переход на личное с админскими возможностями. И к тому же, я все это, говорю не из-за своего бана, а из-за нестыковок, которые ты начал творить за последний год. И что-то я не припомню, что ты раньше себя так вел. Так в чем же причина? И в добавок ты прекрасно знаешь, что я не склонен одобрять подобные действия, какие были у uux-а на КРИЛ-е. Сейчас, это начинает выявляться и у тебя. Uux, по крайней мере, честно выразил свою проблему и ему явно помогли сделать КРИЛ лучше. Вот чего от тебя ожидать, судя по тому что ты делаешь, я уже сказать даже затрудняюсь. Одно могу добавить, не обижайся, но на мой взгляд. Тебе стоит хотя бы разок повесить бан на себя и малость остыть.
Но, одна причина мне ясна уже сразу, тебе может оказаться не по вкусу, что я вот тут сижу и критикую тебя на твоем же форуме. Но не стоит забывать одну существенную вещь, что одно дело, когда это лично твой форум, а другое дело, когда ты его создавал для сообщества РИЛ-а. И самоуправство тут не лучший друг. И будь это только твой личный форум, а не общий форум для РИЛ-а, каким он щас позиционируется, я бы не стал бить тревогу о подобных вещах.
З.Ы.
Возможно, я буду забанен. Понимаю все недовольство Olegus t.Gl., как человек человека. Но не могу понять его, как участник РИЛ-а. Его баны, прежде всего говорят о нем самом, как об админе. Ничего личного, это взгляд со стороны участника РИЛ-а.
Этэн, перечитай все дискуссии по поводу банов и модераторства на этом форуме заново — а то, судя по всему, ты ничего из них не запомнил.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Этэн, перечитай все дискуссии по поводу банов и модераторства на этом форуме заново — а то, судя по всему, ты ничего из них не запомнил.
Ладно, проехали. Каждый остался при своем. Свое мнение и свои доводы я уже высказал. Может я и слишком активный участник, с чьей-то точки зрения, но всегда разумно взвешиваю сказанное и оно имеет свою пользу. Полагаю, на этом мне больше тебе нечего сказать и от дальнейшей дискуссии отказываюсь.
спойлер…
Неактивен
офф-топ
Возможно, я буду забанен (c)
*горестно вздыхаю* к сожалению об этом остаётся только мечтать.
Отредактировано Серый Волк (23.12.2010 19:14)
Неактивен
Не хватает как я смотрю чистки форума. Людей на форуме мало.
Неактивен
FILINSHEIN написал:
Не хватает как я смотрю чистки форума. Людей на форуме мало.
Должно быть ещё меньше? Да, это решило бы некоторые проблемы…
Неактивен
Поиск работает некорректно.
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
Поиск работает некорректно.
Если уж писать, то по делу. В данном случае — с примером некорректного поиска.
Неактивен
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
https://forum.ifiction.ru/search.php?search_id=1189603824
Так лучше?
И что, по-твоему, некорректно? Что закешированные результаты поиска через какое-то время становятся недоступны?
Неактивен
bb-code не отображается
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
bb-code не отображается
Какие именно теги?
Неактивен
Все.
Отредактировано Dark[Ol(U23)leneri] (21.02.2011 03:00)
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
Все.
А ты их вручную вставляешь? Приведи ссылку на сообщение, которое содержит теги, но у тебя отображается некорректно.
Неактивен
Неактивен
Dark[Ol(U23)leneri] написал:
http://i058.radikal.ru/1102/04/5ab431492dd4.png
Ты забыл добавить, что это происходит просмотре сообщений через модуль поиска. Теперь понятно, что и где искать.
Неактивен
Может всё-таки добавить возможность плюсовать/минусовать посты?
Возможность заминусить Этенаучастника сократит количество флуда и грызни на форуме.
Неактивен
ASBer написал:
Может всё-таки добавить возможность плюсовать/минусовать посты?
Возможность заминусить Этенаучастника сократит количество флуда и грызни на форуме.
Я и сам периодически над этим подумываю. Но насчёт того, что это сократит флуд и грызню, — вряд ли…
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
ASBer написал:
Может всё-таки добавить возможность плюсовать/минусовать посты?
Возможность заминусить Этенаучастника сократит количество флуда и грызни на форуме.Я и сам периодически над этим подумываю. Но насчёт того, что это сократит флуд и грызню, — вряд ли…
Интересно, а название "Бан за Этена" - это гордость ASBer-а (медаль за храбрость) или мысль Olegus t.Gl.? Я уже давно знаете ли хотел спросить об этом месте.
З.Ы.
ASBer, тебе ли говорить, про грызню.
З.З.Ы.
ASBer все подумывает, как бы отомстить Этену за свою оплошность, ибо больно вспоминать что-то ему. А Olegus t.Gl. думает, как бы ему сделать форум по удобнее (для кого именно?!). А чтобы всем не скучно было, надо типа Этена крайним сделать. И совесть чиста, и сами чисты. И про козла отпущения не забыли.
Отредактировано Eten (15.05.2011 16:00)
Неактивен
А если уж по делу, то раз уж тут у нас народ со своим "градусом", то великая война "+/-" добьет этот форум и сделает из него мусорку свалку.
Неактивен
У меня другой вопрос:
При удалении поста модератором/админом счетчик постов участника не меняется (сужу по себе - у меня за последние дни было два удаленных поста, при этом на количество постов в профиле это не влияло). Это баг или фича?
Неактивен
Это особенность движка. Считается все количество опубликованных пользователем сообщений, а не количество "ныне существующих".
Впрочем, есть админ-плагины, с помощью которых можно принудительно "синхронизировать" эти счетчики.
Отредактировано Nex (15.05.2011 23:19)
Неактивен
uux написал:
При удалении поста модератором/админом счетчик постов участника не меняется (сужу по себе - у меня за последние дни было два удаленных поста, при этом на количество постов в профиле это не влияло). Это баг или фича?
Это баг.
Неактивен
Хотелось бы кнопочки "поощрения" и "осуждения" сказанного, спасибы или плюсы. Может я их просто не замечаю?
Иногда хочется поощрить человека, отметить что прочитал его информацию и было интересно, но на полноценный ответ не тянет.
Неактивен
Ergistal написал:
Хотелось бы кнопочки "поощрения" и "осуждения" сказанного, спасибы или плюсы. Может я их просто не замечаю?
Иногда хочется поощрить человека, отметить что прочитал его информацию и было интересно, но на полноценный ответ не тянет.
Ну, эта мысль давно витает, но без хорошей технической переделки это вряд ли имеет смысл реализовывать.
Неактивен
На сайте показываются ссылки на последние сообщения. Когда пользователь залогинился, ссылка ведёт куда нужно, но если ты смотришь анонимно, то ссылка ведёт на первую страницу топика, что не удобно, если топик многостраничный. Нельзя ли сделать так, чтобы независимо от логина ссылка с сайта вела именно к последнему сообщению в топике?
Неактивен
Zeantar написал:
На сайте показываются ссылки на последние сообщения. Когда пользователь залогинился, ссылка ведёт куда нужно, но если ты смотришь анонимно, то ссылка ведёт на первую страницу топика, что не удобно, если топик многостраничный. Нельзя ли сделать так, чтобы независимо от логина ссылка с сайта вела именно к последнему сообщению в топике?
Сделано.
Неактивен
GrAndrey написал:
Помимо "последних сообщений за 24 часа" не хватает "последних сообщений за прошедшую неделю"
Тогда уж простого списка последних сообщений постранично — а там уж каждый отмотает сколько хочет.
Неактивен
ИМХО, очень не хватает ссылки на главную страницу форума в верхней строке "Forum.iFiction.Ru (RSS · Последние)" на слове Forum. Туды кликать гораздо удобнее, чем в маленькую ссылку "Список", особенно на смартфонах.
Отредактировано DoubleDragon (28.09.2012 07:45)
Неактивен
DoubleDragon написал:
ИМХО, очень не хватает ссылки на главную страницу форума в верхней строке "Forum.iFiction.Ru (RSS · Последние)" на слове Forum.
Сделано.
Неактивен
Flash написал:
21 век, а два последующих сообщения от одного пользователя не объединяются.
А чем это удобно?
Неактивен
Если очень нужно, можно своё прошлое сообщение подредактировать. А новое сообщение лучше выделить отдельно, конечно на мой взгляд.
Часто автослипание сообщений немного напрягает. Особенно если пишешь не флуд, а последовательно размещаешь какую-то информацию.
Неактивен
Скорректировал поведение тега "спойлер". Теперь его содержимое сворачивается, так что прячется не только текст, как было раньше, но и, например, картинки.
Например:
спойлер…
Неактивен
Давно собирался написать по этому поводу, да все как-торуки не доходили.
Urfin написал:
По неясной причине у меня не работают несколько спойлеров в одном сообщении, поэтому выношу каждую игру отдельно.
Отсюда: https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php … 132#p29132
Олегус, если можно, исправь, пожалуйста.
P.S. Совершенно случайно обнаружил, что предыдущее сообщение в этой ветке - как раз в тему;).
UPD: демонстрация эффекта.
спойлер…
спойлер…
Отредактировано uux (17.10.2013 07:44)
Неактивен
Urfin написал:
По неясной причине у меня не работают несколько спойлеров в одном сообщении, поэтому выношу каждую игру отдельно.
uux написал:
Олегус, если можно, исправь, пожалуйста.
Исправлено.
Неактивен
Некоторые форумчане предпочитают писать отзывы об играх, редактируя одно сообщение и дополняя его новыми отзывами. И чтобы почитать новые отзывы, приходится каждый раз тему с начала прокручивать. А тема растёт. Можно ли, например, в футере добавить ссылку "Показать недавно изменённые сообщения"? И по этой ссылке выводить результаты в виде сообщений (а не в виде тем). Что понимать под "недавно изменёнными" не принципиально: можно за 24 часа или несколько последних.
Неактивен
Morych написал:
Некоторые форумчане предпочитают писать отзывы об играх, редактируя одно сообщение и дополняя его новыми отзывами. И чтобы почитать новые отзывы, приходится каждый раз тему с начала прокручивать. А тема растёт.
По мне, так изменять своё сообщение (орфографические ошибки не в счёт) после того, как в ту же тему были добавлены ответы других участников, абсолютно некорректно. Уже некоторое время обдумываю, а не закрыть ли возможность подобного действия.
Неактивен
Оу, а я думал, в этом сезоне так модно, чтобы все отзывы одного участника были в одном посте. Всё понял, больше старое сообщение трогать не буду и прошу простить за некорректное поведение.
Неактивен
Nex написал:
Общепринято при вводе таких ограничений, устанавливать срок, после которого сообщение нельзя редактировать.
Также делается исключение для первого поста темы.
Общепринятое общеизвестно.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
По мне, так изменять своё сообщение (орфографические ошибки не в счёт) после того, как в ту же тему были добавлены ответы других участников, абсолютно некорректно. Уже некоторое время обдумываю, а не закрыть ли возможность подобного действия.
Олегус, пожалуйста, не надо закрывать. Вот буквально только что возникла ситуация, когда мне эта возможность понадобилась;).
По крайней мере, на мой взгляд, перед обрезанием этой возможности надо бы хотя бы голосование устроить.
Неактивен
uux написал:
Olegus t.Gl. написал:
По мне, так изменять своё сообщение (орфографические ошибки не в счёт) после того, как в ту же тему были добавлены ответы других участников, абсолютно некорректно. Уже некоторое время обдумываю, а не закрыть ли возможность подобного действия.
Олегус, пожалуйста, не надо закрывать. Вот буквально только что возникла ситуация, когда мне эта возможность понадобилась.
Напиши (можно в личку), для каких целей ты считаешь наличие этой возможности оправданной. Кроме исправления орфографических ошибок, разумеется.
Неактивен
Плюсики и минусики к постам у нас есть. Теперь нужно их суммировать в карму, и человек с сильно отрицательной кармой расстреливался автоматом получал бы бан на форуме, до тех пор пока негативная карма у него не рассосется
Отредактировано ASBer (20.12.2013 10:12)
Неактивен
ASBer написал:
Плюсики и минусики к постам у нас есть. Теперь нужно их суммировать в карму, и человек с сильно отрицательной кармой автоматом получал бы бан на форуме, до тех пор пока негативная карма у него не рассосется
У нас не особо активно плюсами и минусами пользуются, чтобы это можно было как-то рационально использовать.
Неактивен
Жалко... а я следующим этапом хотел предложить тратить очки кармы на прокачку параметров str, dex, int, и когда тебе ставят минус бросать кубик 1d8
Неактивен
ASBer написал:
Жалко... а я следующим этапом хотел предложить тратить очки кармы на прокачку параметров str, dex, int, и когда тебе ставят минус бросать кубик 1d8
К этому нужна возможность сбиваться в группы по четыре участника. Лабиринты обсуждений у нас уже есть.
Неактивен
Возникла следующая проблема: при пользовании "Оперой", когда захожу на форум, после ввода имени и пароля висит "Успешный вход", а потом меня без дополнительных комментариев выкидывает обратно в исходный экран. Из "Ослика" все работает, как положено.
Это проблема конкретного меня или конкретной "Оперы"?
Неактивен
uux написал:
Возникла следующая проблема: при пользовании "Оперой", когда захожу на форум, после ввода имени и пароля висит "Успешный вход", а потом меня без дополнительных комментариев выкидывает обратно в исходный экран. Из "Ослика" все работает, как положено.
Авторизация при этом (при использовании Оперы) завершается успешно или нет? Исходный экран — это главная страница, страница какой-то темы или страница авторизации? "Всё работает, как положено" — это как?
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Авторизация при этом (при использовании Оперы) завершается успешно или нет?
На короткий период времени появляется окно "Успешный вход. Переадресация..." (т. е. это, судя по всему, не проблема с логином/паролем). Потом выкидывает обратно (куда - см. ответ на следующий вопрос).
Olegus t.Gl. написал:
Исходный экран — это главная страница, страница какой-то темы или страница авторизации?
Выкидывает в тот экран форума, который я просматривал до этого, будучи незарегистрированным. Если это главная страница - то и выкидывает на нее же, если страница темы - выкидывает на страницу темы. На страницу авторизации не выкидывает никогда .
Olegus t.Gl. написал:
"Всё работает, как положено" — это как?
Это, в частности, значит, что при работе из Internet Explorer после авторизации строчка ссылок в заголовке форума меняется с
Главная Список тем Пользователи Поиск Регистрация Зайти (через: ВКонтакте)
на
Главная Непрочитанные Список тем Пользователи Поиск Профиль Переписка Выйти
и я могу ходить по форуму, как зарегистрированный пользователь. При работе из "Оперы" регистрации не происходит.
Отредактировано uux (26.07.2015 21:27)
Неактивен
uux написал:
При работе из "Оперы" регистрации не происходит.
Как насчёт уровня безопасности в Опере? Куки и всё такое? При авторизации записываются куки, которые после перехода со страницы авторизации считываются для проверки, залогинен пользователь или нет.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
uux написал:
При работе из "Оперы" регистрации не происходит.
Как насчёт уровня безопасности в Опере? Куки и всё такое? При авторизации записываются куки, которые после перехода со страницы авторизации считываются для проверки, залогинен пользователь или нет.
Для файлов cookie активирована настройка "Разрешить локальное сохранение данных (рекомендуется)".
Неактивен
Чего не хватает на форуме?
HTTPS. Сертификат бесплатно - https://letsencrypt.org/
Отредактировано KOLANICH (24.12.2015 19:31)
Неактивен
Akino написал:
Активности) Последнее время такое ощущение, что я один гуляю здесь.
Форум существует не первый год. Всевозможные темы уже обсудили, новых достойных тем нет.) Будет КРИЛ, будут и темы для обсуждения.
А если просто поболтать, то есть irc https://ifiction.ru/irc/
Неактивен
Прошу в центральную колонку главной страницы сайта в раздел "Игровые разделы" (где "Игры URQ", "Игры INSTEAD" и прочее) вставить ссылочку под названием "Книги-игры", ссылка вот такая: https://quest-book.ru/directory/
Также прошу там же, на главной странице, в левую колонку в раздел "Последние темы с форумов" добавить rss с форума книг-игр: https://quest-book.ru/forum/rss.php (сорри, если чего-то не так указал, я не волшебник, я только учусь).
Отредактировано GreyRaven (25.10.2017 08:51)
Неактивен
GreyRaven написал:
Прошу в центральную колонку главной страницы сайта в раздел "Игровые разделы" (где "Игры URQ", "Игры INSTEAD" и прочее) вставить ссылочку под названием "Книни-игры", ссылка вот такая: https://quest-book.ru/directory/
Также прошу там же, на главной странице, в левую колонку в раздел "Последние темы с форумов" добавить rss с форума книг-игр: https://quest-book.ru/forum/rss.php (сорри, если чего-то не так указал, я не волшебник, я только учусь).
Поскольку вы, судя по всему, новенький, то вопрос по поводу размещения ссылок и информации с quest-book.ru: а согласен ли на это Jumangee?
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Поскольку вы, судя по всему, новенький, то вопрос по поводу размещения ссылок и информации с quest-book.ru: а согласен ли на это Jumangee?
Не обижайте "старичка")) Согласен, мне не жалко
Неактивен
Jumangee написал:
Olegus t.Gl. написал:
Поскольку вы, судя по всему, новенький, то вопрос по поводу размещения ссылок и информации с quest-book.ru: а согласен ли на это Jumangee?
Не обижайте "старичка")) Согласен, мне не жалко
Ок, займусь.
Неактивен
Я не набрался смелости винить всю систему целиком, да и кто я такой, чтобы злобствовать и восклицать. Но на мой чопорный и смиренный взгляд, недопустимо, чтобы в любой мере матерная речь звучала на просторах ифни (которую тролли заведомо называют Тяпом, хотя Тяп остался Тяпом в прошлом, а нынче мы имеем первейший в РФ ресурс о Ифне под названием "Ификшен". И мне стыдно, неприятно и мерзко наблюдать, что в некоторых блогах (на которые ведут ссылки с главной) запросто вдруг стало матерно ругаться и обижать девушек.
Неактивен
Но на мой чопорный и смиренный взгляд, недопустимо, чтобы в любой мере матерная речь звучала на просторах ифни
Жёсткая модерация действует только внутри форумов сообщества и на IFHub. В личных блогах за модерацию отвечает автор. На главной по возможности размещаются ссылки на блоги всех членов сообщества. Можете требовать от блоггеров проставить маркировку по возрасту (6+, 12+, 18+), а так за мат из ифни вроде не выгоняют.
Что касается девушек, повторюсь: за модерацию комментариев отвечает автор блога. Ответы под постами девушек, которые вы видите — это верхняя часть айсберга модерации. В корзине неопубликованных комментариев намного больше мата.
Неактивен
В соседней теме был анонсирован «публичный» автобэкап Вики. А есть что-то похожее для форума или, может быть, планируется?
Неактивен
johnbrown написал:
В соседней теме был анонсирован «публичный» автобэкап Вики. А есть что-то похожее для форума или, может быть, планируется?
Пока нет.
Неактивен
johnbrown написал:
А куда делась тема с «пластилином»? )
То есть тебе на форуме не хватает именно флейма?
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
johnbrown написал:
А куда делась тема с «пластилином»? )
То есть тебе на форуме не хватает именно флейма?
Нет, просто непонятно почему убрали тему. А название раздела «флейм» мне как раз не нравится, лучше бы он назывался «оффтоп» или как-то так.
Неактивен