Eten, да я в общем-то не против "золотого фонда", мне просто не представляется сам механизм внесения туда игр. Вносить туда первые места КРИЛа? Первые места всех конкурсов? Или просто раз в год выбирать голосованием лучшую игру года и вручать ей как-бы Оскар?
У каждого из подходов есть свои недостатки. Как определить, достойна ли игра внесения в "золотой фонд", простого и однозначного способа я не вижу, всё слишком зыбко.
Неактивен
Какая-то польза от этого будет только при разделение парсерных и менюшных игр. По-хорошему (то бишь ИМХО ), надо и в конкурсах разделять игры по половому признаку, но с нашей полудюжиной – это, конечно, глуповато.
Неактивен
Eten написал:
Золотой фонд - элемент этой наглости.
Именно так. Большинтсву кажется это не хорошим показателем.
Вспомнилось:
"Сынок, ты говоришь "жополиз" так, как будто это что-то плохое." (C) Гомер Симпсон
Отредактировано Gesperid (26.12.2008 09:35)
Неактивен