Forum.iFiction.Ru

Eten написал:

ASBer написал:

Eten, прошу меня простить, если ты воспринял написанное мной в вышеобозначенных постах как оскорбление. Это вовсе не оскорбления, а всего лишь констатация фактов.

Ладно, я не злопамятный. Но в будущем думай, как ты констатируешь факты, потому что на других ресурсах за такое банят. В общем вопрос закрыт, помирились.

То, что Eten очередное оскорбление воспринимает как извинение, недостаточно, чтобы разрешить ситуацию.
В данном инциденте я считаю виновным ASBer'а, как автора первого флеймового и оскорбительного сообщения. Отвечать на предложение Eten'а "сходить в библиотеку" оскорблениями — явный и сознательный перебор. А последующие посты лишь показывают, как легко у участников срывает крышу.
А вот усугублять ситуацию ASBer'у оскорблениями ещё и в этой ветке совсем уж не следовало.

uux написал:

Поясню свою позицию: если "стукачество" направлено на защиту третьих лиц - я только "за". А вот с личными конфликтами, даже в общественном месте, следует разбираться самостоятельно, а не прятаться за чью-то спину, если ты взрослый, самостоятельный, отвечающий за себя человек.

Это правило может где и даёт результаты, но явно не здесь. Напомню ещё раз, что тема о необходимости модерации и поведении участников для нашего форума весьма актуальна и поднималась не раз, к некоторым участникам в своё время были применены санкции. Текущая ситуация интересна тем, что оскорбление пользователю нанёс модератор (пусть и другого раздела). Поэтому вынос данной темы на публичное обсуждение я считаю полезным делом и даже не рассматриваю как личную характеристику автора. Различий же между "стукачеством" в защиту третьих лиц и в защиту своего лица при наличии работающей исполнительной власти нет. Создавать в дальнейшем темы по таким поводам, наверное, не следует. Прецедент есть и хватит. В дальнейшем обращайтесь в личку — будем разбираться.

P.S. Да и вообще какие-то правила поведения для "взрослых и самостоятельных, отвечающих за себя людей" меня всегда смешили. Действовать нужно сообразно ситуации, поскольку наборы шаблонов поведения "пацан"/"не пацан" уж очень зависят от района, и не только формируются под влиянием, но, что важнее всего, и сами формируют совершенно различную среду.

Nex написал:

Серый Волк написал:

Порядок будет тогда, когда одни перестанут мутить воду, а другие перестанут реагировать на те вещи, реагировать на которые - ниже своего достоинства.

Я об этом и говорю. Раз этого не случится никогда (по причинам, которые я уже выше указал), то и порядка не будет никогда.

Серый Волк написал:

очень правильный слоган

Неправильный слоган, потому что сформулирован плохо, хоть и запоминается на ура.
Смысл слогана: "не сорите! будет легче за вами убирать!"
Ошибка твоя и Олегуса в том, что из этого слогана вы делаете вывод, что "можно не убираться, а просто призывать всех не сорить - и порядок появится сам собой".

Слоган обращен к тем, кто сорит, а не к тем, кому положено следить за чистотой.

Nex, ход твоих мыслей верен, но относится не совсем к нашей ситуации. Ты совершенно прав, если говорить об открытом публичном форуме с большим притоком новых участников. Однако у нас здесь относительно постоянный состав, который действительно можно призывать "не сорить". Тем более, что проблемы в основном от старых участников.
Что до выводов, которые лично я делаю из этого слогана — "если будут меньше сорить, убираться будет легче". А кандидатур модераторов как не было, так и нет (но это лучше обсуждать в соответствующей теме).

Nex написал:

Говорю по существу.
1. Назначь одного модератора на весь форум, который будет единолично следить за порядком во всех разделах, без твоего участия. Сейчас один из твоих "разделочных" модераторов забанен, это даже не смешно.
2. Введи правила на форуме. Достаточно самых общих, базовых, повсеместно распространенных правил, примеры я приводил.
3. Вмешивайся в работу модератора как можно реже. Если модератор не справится, по твоему мнению, со своими обязанностями - назначь другого.
Админ не должен заниматься модерированием!

Другими словами, тебя не устраивает наличие только последней инстанции и ты предлагаешь изменить ситуацию так, чтобы:

1. Всегда была возможность аппелировать к правилам — "это не запрещено, значит я действовал в разрешённых рамках!"
2. Всегда можно было потешить себя мыслью, что модератор — такой же пользователь, как и ты, следовательно, может ошибаться и будет аккуратен в своих решениях, чтобы его не сместили.
3. Всегда можно было бы поднять бучу насчёт смещения модератора — "этот модератор предвзят и меня не любит!"

Так?

Nex написал:

Хватит уже. Не пытайся оправдать свою политику модерирования разумом и логикой - перед момими доводами ты уже неоднократно пасовал. Лучше признай, что просто боишься "как бы чего не вышло", и логика и справедливость тут ни при чем.

Проблема в том, что ты всегда пытаешься привести примеры извне, чтобы показать что у нас тут не так, при этом ни пытаясь разобраться, ни вникая в доводы других. Вот и всё, так что действительно, хватит уже.