Forum.iFiction.Ru

Nex написал:

Трудно найти что-то более мерзкое и неестественное, чем использование реального времени в текстовой игре.

Но по уровню негатива это всё равно не может соперничать с людьми, которые лезут со своими куцыми соображениями в обсуждение решений, о применении которых они даже не задумывались. Некс, в сотый раз тебе говорю — не нужно в тематических разделах бросаться дешёвыми заявлениями . Эта тема о техническом решении, а не о том, насколько "православно" его применение в том или ином жанре игр. Хочешь об этом поговорить — найди или создай более подходящую тему — там вопрос реального времени в текстовых играх и рассмотрим.

Да, это предупреждение.

Nex написал:

На этом самом форуме я неоднократно высказывался на этот счет, в комментариях по опубликованным играм. Будь ты чуть повнимательнее, и память твоя чуть покрепче, ты был бы в курсе. Лопатить форум, раскапывая те сообщения, ради удовлетворения всего лишь твоего неистового интереса к моему мнению, мне лень. Писать по-новой, ради чего? Чтобы в очередной раз вступить в безысходный спор с человеком-баном?

То есть ты думал  только над тем, как это реализовали другие люди, и на основе их способов использования реального времени сделал для себя вывод, что реалтайм для текстовых игр по самой своей сути — зло? Одному мне очевиден изъян в этом логическом построении?

Nex написал:

Olegus t.Gl., думаешь, налепил табличку "не-игра" - значит, отмазался? "Я в домике", ага.
Использование таймера, в 99 из 100 случаев провоцирует автора сделать из игры тупую аркаду, что твой пример наглядно демонстрирует.
Демонстрация же.
Не говоря уже о демомейкерстве, которым страдает каждый второй автор в периоды творческого застоя.

Ну да, я и забыл, что произведения после выпуска начинают жить своей жизнью, да. Однако, поскольку не особо корректно на примере какого-нибудь бенчмарка говорить о геймдизайне, то вопрос вовсе не в том, чему будут следовать авторы, а в том, как они могут это использовать.