- Список
- » Метафизика IF
- » Адвентюры vs Квесты
0 
0 
#1
17.10.2012 12:34
0 #1Адвентюры vs Квесты
Для второго выпуска журнала IFmagazine на данную тему хотелось бы услышать диалоги сведующих людей. Прошу желающих включиться в спор.
ЗА АДВЕНТЮР: парсерные игры имеют большую свободу для играющего в игровом плане выбора. Включается собственный интеллект для прохождения игры.
ПРОТИВ АДВЕНТЮР: многие игры сделаны очень посредственно и "достают" ответами вроде "не понимаю", "это вы не можете сделать".
ЗА КВЕСТЫ: эти игры больше похожи на рассказы с многовариантными продолжениями и больше относятся к литературе, чем к играм.
ПРОТИВ КВЕСТОВ: ограниченная свобода выбора вариантов, и только из тех, что предложены автором. Это все равно, что играешь в игру "Кто хочет стать миллионером"
Прошу всех поучаствовать в битве, может у кого появятся дополнения к вышесказанному.
Неактивен
0 0 #2
17.10.2012 13:40
0 #2- Olegus t.Gl.
- Участник (+1073, -250)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2905
- Вебсайт
Re: Адвентюры vs Квесты
Учитывая расшифровку терминов в первом посте, тему следовало бы назвать "игра vs интерактивный рассказ". Вместо того, чтобы накладывать на вопрос свою трактовку терминов, вы бы сначала определились с ними. У Владимира трактовка своя и очень своеобразная, но понять, что он имеет в виду можно. Вот только никто не хочет.
Неактивен
0 0 #3
17.10.2012 14:03
0 #3- Olegus t.Gl.
- Участник (+1073, -250)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2905
- Вебсайт
Re: Адвентюры vs Квесты
zerrr написал:
Olegus t.Gl. написал:
Вместо того, чтобы накладывать на вопрос свою трактовку терминов, вы бы сначала определились с ними.
Это не "наша", а общепринятая трактовка. Думаю, проще выражаться как все, а не всем подстраиваться под твои понятия.
ps Я имеюю в виду, конечно, простых смертных, не модераторов
Не под "мои", а под понятия участника, начавшего тему. Само собой, проще общаться в рамках общепринятой трактовки терминов. Я только за.
Однако, вместо того, чтобы объяснить это человеку и продолжить дискуссию по теме, вы начинаете критиковать и высмеивать его позицию, даже не пытаясь вникнуть, что он имеет в виду. Это скучно, а также показывает, что обсуждать саму проблему вам не особо интересно. Только и всего.
Неактивен
0 0 #4
17.10.2012 14:17
0 #4- Olegus t.Gl.
- Участник (+1073, -250)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2905
- Вебсайт
Re: Адвентюры vs Квесты
Ajenta написал:
Хочется, чтобы автор темы в первую очередь сам понимал какую дискуссию он хочет получить и что он имеет ввиду.
Он и понимает. В рамках собственного мировоззрения. Тебе ли не знать.
И если его позиция кажется некорректной или неправильной — именно с этим и нужно спорить, опровергая обозначенные топик-стартером определения. И это будет куда интереснее, чем обычный срач из-за неверно подобранных слов.
Неактивен
0 0 #5
17.10.2012 16:46
0 #5- Olegus t.Gl.
- Участник (+1073, -250)
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 01.03.2001
- Сообщений: 2905
- Вебсайт
Re: Адвентюры vs Квесты
Ajenta написал:
Но тут явное путание определений, я даже не поняла, как ты вынес основной смысл.
Я просто прочитал его первое сообщение в теме целиком, а не только заголовок. И не только термины, но и их "определения".
Неактивен
- Список
- » Метафизика IF
- » Адвентюры vs Квесты