Forum.iFiction.Ru

iFiction.Ru · ifHub · FAQ · IFWiki · QSP · URQ · INSTEAD · AXMA

форум об interactive fiction, текстовых приключенческих играх и всём таком...

Вы не зашли.

4    1    #1
16.08.2018 09:11

Oreolek
Модератор (+426, -169)
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 02.11.2009
Сообщений: 623
Вебсайт

КРИЛ 2018

Добро пожаловать на Конкурс Русскоязычной Интерактивной Литературы 2018!

КРИЛ 2018…закончен! Результаты: https://kril.ifiction.ru/2019/01/28/kril-2018-results/



Правила: https://kril.ifiction.ru/rules/
Требования по основной номинации: https://kril.ifiction.ru/original/
Требования по номинации переводов: https://kril.ifiction.ru/translations/
Требования вне конкурса: https://kril.ifiction.ru/unrated/
Призы: https://kril.ifiction.ru/prizes/
Как оформлять заявку: https://kril.ifiction.ru/sending/

Игрокам: https://kril.ifiction.ru/players/

Микроблог (Twitter): https://twitter.com/kril2018
Микроблог-ретрансляция (Telegram): https://t.me/KRILcontest
Микроблог-ретрансляция (Mastodon): https://mastodon.gamedev.place/@kril

Объявления о конкурсе:

Сторонние объявления

Статьи в новостях

Неактивен

5    0    #2
25.01.2019 14:57

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

qwerty написал:

Александр Морт написал:

Игра «Ради чашки супа» исключается из призёров за накрутку оценок.

Серьезно. Есть весомые доказательства что игру накрутил сам автор, а не конкуренты? Иначе так делать нельзя. Давай подробности Oreolek.

Конкуренты вряд ли стали бы накручивать, ибо последствия не были предсказуемы. Тем не менее, накрутки действительно могли делаться без ведома автора, например, троллями, которых становится всё больше.

И, да- при том, что главным подозреваемым при накрутках, [пока что] является сам автор, для принятия жёстких мер, сверх устранения оценок накрутчиков, нужны доказательства его(автора) причастности.

 спойлер…

https://forum.dem-mihailov.ru/threads/k … ost-120459 вот единственное где я писал об игре, мне сказали что нельзя проводить конкурс  я не стал. Если есть боты, не учитывайте их голоса, или считайте их оценки единицами моей игре, но игру даже Антенна похвалила, дайте шанс, так нельзя!

Отредактировано lpty (25.01.2019 14:57)

Неактивен

4    2    #3
25.01.2019 21:18

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

https://kril.ifiction.ru/original/ орг ткни пальцем, какой из пунктов мной нарушен?! Других правил нет для авторов и игр.
Если найдены накрутки, это нарушение правил для судей https://kril.ifiction.ru/players/, и автор не может нести за них ответственность или дисквалифицироваться игра.  И пруфы бы не помешали.
Я автоматически имел призовое место в номинации Сказки, и ты обязан указать правило (крил 2018 https://kril.ifiction.ru/rules/ или номинации https://kril.ifiction.ru/original/), за нарушение которого "Игра «Ради чашки супа» исключается из призёров".
Если судьи нарушают правила для судей, игра к этому никак не относится, или укажите нарушенное правило и дайте доказательства, или прекратите произвол.

Отредактировано lpty (25.01.2019 21:19)

Неактивен

5    1    #4
25.01.2019 23:07

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

Я говорю про накрутки, потому, что все, что сказано про Суп в твитере "Игра «Ради чашки супа» исключается из призёров за  накрутку оценок." https://twitter.com/kril2018/status/108 … 654640128, это все обоснования, и это все, что мне известно по этому поводу, а не потому, что признаю. Также только из беседы в дискорде (не с оргом), я узнал, что там говорят о подозрительных голосах, которые занижали оценки конкурентам Супа по номинации Сказки. У меня есть идея, по этому поводу.
"Могущество Это характеристика игрока, отражающая степень его участия в жизни Пандоры. Таким образом, большое могущество всегда указывает на важную роль игрока в «Сказке». " https://the-tale.org/guide/keepers
Меня одного знали в Сказке до конкурса! Нам дали по 1000 могущества за этот конкурс, у меня 2398 , а у остальных по 1001, то есть они не участвовали в Сказке (в том числе учитывается и активность на форуме), игровой возраст моего героя 146, у двух других по 2. За кого люди голосовали сами по себе, может за того, кого знали по игре?
Возможно там дело в другом, все что мне известно об этой ситуации это пост в твиттере и слухи.
А вот только сейчас заметил пост Орелика, значит в нужном направлении оправдываюсь, хотя трудно доказывать, что ты не верблюд.
Итак "Если вам нужно конкретное правило, то действует «Автор не должен злоупотреблять аудиторией». Координация игроков голосовать за свою игру и опускать чужие." - скрин странички, где я это делал в студию! Но его не может быть, ведь я этого не делал. Любой мог зайти вот так в голосование и слить мою игру, или решил поддержать единственного активного игрока из Сказки в Сказочной номинации и все. Если есть подозрительные голоса, не считайте их!

Отредактировано lpty (26.01.2019 00:28)

Неактивен

4    1    #5
25.01.2019 23:15

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

Я объяснил выше, почему мог быть такой дисбаланс в оценках, меня одного знали в Сказочном сообществе. Не считайте голоса, которые подозрительны! Но нельзя исключать игру без доказательств, что это голосовали по моей просьбе, а не просто хотели навредить, или подержать своего.

Отредактировано lpty (25.01.2019 23:19)

Неактивен

4    1    #6
26.01.2019 03:09

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

Oreolek написал:

Я не могу комментировать плюсы и просмотры на «Квестбуке», я смотрю только по форуму и голосованию КРИЛа.

Ну раз уж орг счел нужным упомянуть и кинуть ссылку, то я прокомментирую. Предположим, что в мою игру играют не только лишь все, но и независимый игрок может это делать, тогда если всем независимым игра не нравится и подговорить их я не могу, также как не могу удалить минусы из рейтинга, в мою игру поиграл 1 независимый игрок?

Отредактировано lpty (26.01.2019 03:33)

Неактивен

4    1    #7
26.01.2019 16:46

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

Olegus t.Gl. написал:

Подозрения Ореолека вовсе не бездоказательные, как по мне (учитывая мой доступ ко внутренней кухне). Факт накруток, а не просто набега друзей, был. Поскольку информации о снятии игры с призовых мест за накрутки не было, это делает ожидание положительного эффекта от накруток самым вероятным мотивом. То есть специальные накрутки в пользу конкурента — слишком рисковый шаг, поскольку никто не знал, что за такое игру могут снять. К сожалению, в последующих КРИЛах данную меру уже вряд ли кому удастся применить. Качество игры в этом вопросе роли не играет. А подобные непопулярные меры, и являются одной из самых трудных задач организаторов. Неэтичное поведение должно иметь последствия. В данном вопросе я поддерживаю решение Ореолека.

То есть мы применим меру, которую никогда не применяли ранее, информации о которой не было и "К сожалению, в последующих КРИЛах данную меру уже вряд ли кому удастся применить."
Это единственное применение, приятно, что организаторы специально для моей игры придумали в своих головах правило и наказание за него. Причем никаких доказательств моей вины не приводя. "Неэтичное поведение должно иметь последствия" - но почему последствия за неизвестно чье неэтичное поведение должен нести тот, кто к этому не причастен?
Причем мера наказания (исключение из состава призеров) подходит исключительно для наказания моей игры, у которой был гарантированный приз.

"Даже после удаления "лишних голосов", игра про суп я так понимаю остаётся в числе призёров, то есть в тройке - потому что иначе непонятно зачем её было бы из числа призёров исключать. Ореолик считает что это место занято нечестно, потому эту игру из призовых мест исключает, причём причин он называть не собирается, доказательств приводить тоже, а мы ему должны просто поверить."
Ну почему, есть вполне веские причины:

Alcohol написал:

Oreolek написал:

Игра «Ради чашки супа» держит второе место по переходам после «Саэски», но при этом просмотров страницы и комментариев вдвое меньше.

Саэску обсуждало два человека на 15 постов. Там просто тусовались люди, которые постили опечатки в несколько приемов, а также общались друг с другом вообще не по теме игры, а по теме книжек, так и получилась эта статистика. В общем звучит неубедительно и похоже на сфабрикованные на скорую руку доказательства ради оправдания произвола.

"на мой взгляд, Ореолик объяснил вполне достаточно. Из последнего:
"Я не могу раскрыть всех подробностей, но они складываются в очень чёткую картину. Например, автор интересовался деталями голосования, а голосующие действовали со знанием этих неочевидных нюансов."
- может, на строгое доказательство и не тянет(но что вообще возможно строго доказать в отношении реального мира?), но вполне себе раскрытой части достаточно для выводов."

О да, участвующий впервые автор интересуется конкурсом в котором участвует, гад!

"Организатор не хочет ничего объяснять, говорит что есть причина, тому что он кидает автора на деньги."

Получается так.

Отредактировано lpty (26.01.2019 17:32)

Неактивен

3    3    #8
26.01.2019 17:08

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

Irremann написал:

но вроде игра про суп была всё же лучшая из трёх, или я чего-то не понимаю?

Нет, бесспорный лидер - теория градостроения. И за второе место я бы поспорил.

Есть ли что-то странное, неестественное или удивительное в том, что

сокланы листанаводе снова вписались за него, как например когда он хотел переименовать город в свою честь?

автор     Листнаводе [ДСВ]     состояние     отклонена
результаты     «за» 9, «против» 26 (итого «за»: 25.7% из 60%); «воздержалось» 0

Переименование города

    город: Тадмор
    старое название: Дворфунгард
    новое название: «Листоград»

Конкретно Irremann очень уверенно топит против меня, даже не поленился покопаться на форуме Сказки, если уж у нас принято признавать подозрения за доказательства, за мое исключение активно ратует один из конкурентов Супа, при этом он гораздо лучше меня знает все тонкости КРИЛ.

Он активно ругает суп, и поддерживает решение Орелика обеими рукам, вот беседа в дискорд. То есть неизвестные люди проголосовали за суп, но низко оценили конкурентов, виноват автор. А конкурент супа активно его валит под своим ником, это не доказательство его заинтересованности?

"IrremannСегодня в 18:05
ты поиграй кстати в суп
goraphСегодня в 18:05
я играл кстати)
IrremannСегодня в 18:06
объективно оно рядом с теорией рядом не валялось
goraphСегодня в 18:06
норм игра, есть после неё хочется)
ну объективно это лучшая из трёх"

И еще в том же духе:

"IrremannСегодня в 18:04
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
10 1 1
во вот так
не вызывает никаких подозрений
перфекто, белиссимо!
goraphСегодня в 18:05
ну вызывает подозрения то что эту херню ты придумал тока что
и не факт что так выглядят результаты
IrremannСегодня в 18:05
>Больше десятка аккаунтов поставили этой игре 8+, а играм «Сказочный герой» и «Теория "Сказочного" градостроения» обязательно 3-.
"

Может не только я заинтересован, к тому же я как раз не знаю, какие оценки были там, откуда знает он?
Заинтересованность была не только у меня, почему конкурент валит игру с не меньшим упорством, чем я защищаю? Что кроме предположения, что я был один заинтересован, доказывает, что я причастен к этой ситуации? Вы без доказательств придумали нигде не написанное правило и наказание для него, которое никогда не применялось и не будет применяться, и подходит только чтобы лишить мою игру гарантированного приза.

Отредактировано lpty (26.01.2019 17:23)

Неактивен

2    1    #9
26.01.2019 17:39

lpty
Участник (+31, -10)
Зарегистрирован: 13.12.2018
Сообщений: 8

Re: КРИЛ 2018

Irremann написал:

Лист, это я с горафом ругаюсь, ибо он неправ (как обычно). А вчерашней переписки из дискорда не хочешь выложить, когда я тебя защищал? И знаешь, лучше бы ты ничего вообще не писал. А теперь даже кверти считает, что обвинения справедливы. Остались только те, кто не за тебя, а против Ореолека как организатора.

Ты защищал меня в беседе в дискорде, которая где-то далеко и придется долго мотать вверх, чтобы увидеть, ее читало несколько человек и может пол часа ты и не валил меня открыто, и только потом начал, но ты не лез на форум Сказки, ища доказательства мой невиновности,  ты не писал чего-то здесь на форуме в мою защиту,  в отличии от "доказательств" моей вины, прошел день, и зайдя в ту беседу первое на что я натыкаюсь, это твои сообщения о мой виновности и том как плох суп. Да мои обвинения в твой адрес выглядят притянутыми за уши, хотя я привожу логи твоих сообщений, а меня обвинили даже без этого, и лишили гарантированного приза.

Отредактировано lpty (26.01.2019 17:48)

Неактивен

Powered by PunBB
© copyright 2001–2020 iFiction.Ru