Forum.iFiction.Ru

Поиграл. Единственно, что порадовало  — графика (сам рисовал?) и музыка. Сама игра, надо сказать, средняя. Но на безрыбье и рак рыба, поэтому — когда будет продолжение? :]

А у нас есть какие-то титаны? :] Просветите, пожалуйста.

Сравнивая с откровенно плохими играми, которых под URQ великое множество. Но моя оценка — это только iMHO, ведь у всех разное мнение о разных играх.

Соник, теперь эту игру можно скачать и с сайта Евга.

http://smsquest.by.ru/quests.shtm?SHOL

Ждём. Сообщи, когда будет приемлимая версия, ок?

просто под урку написано много игр, поэтому много фигни. а под большинство "русских платформ" вообще написана фигня в количестве одной штуки (максимум)

что же вы хотите?

Под русскими платформами  я имел в виду платформы/расширения русских авторов. Адрифт к ним не относится. А Урка - относится.

Так-то оно так, но и такие вещи должны существовать. Без них никак. Не может быть сразу "хорошо", надо с чего-то и начинать. Но даже это ещё не значит, что то самое начинание в целом плохо, популярные вещи разве бывают плохими?

Я никогда не говорю о всём и вся. Я говорю, система - фильтр. Если человек не может в ней разобраться - может и не стоит? Если он на это времени не нашёл, то найдёт он его на то, чтобы хотя-бы орфографические ошибки исправить? Пока есть генераторы и люди пытающиеся писать игры не уча систему, сайт останется с названием ТяпЛяп (хотя это, похоже, всех устраивает).
Тот кто может и старается, тот сделает сногшибательную игру и на УРКе. Ряд игр мне на ней нравится. Но если любой будет их делать, то шедевры могут затеряться в этой куче ...

P.S. Учиться надо, но лучше свои эксперименты класть в стол, чем позориться и слушать "лестные" отзывы.

Чтобы шедевры не затерялись в общей куче, организуйте Top Ten URQ Games - во первых, шедевры будут на виду, во вторых - у народа появится стимул писать на уровне Top Ten, дабы туда попасть.

Кстати, у меня есть мысль: многие хорошие игры на URQ страдают от её простоты, приходится имитировать всякие атрибуты, свичи, объекты большим количеством ссылок и переменных. От этого писателю только труднее, ведь приходится изгаляться теми средствами, какие есть. Почему бы не сделать Object URQ? Писатель, до этого изгалявшийся со ссылками и глобальными переменными, получит удобный инструмент. А в будущем (при появлении хорошего русского парсера) можно будет добавить и текстовый ввод. А кнопки станут вспомогательным средством.
Кстати, это реальная маза - запрограммировать объектно-ориентированную систему, не дожидаясь парсера. Пока народ учится ООП, мы и парсер напишем.
В общем, надо не поносить урку, а использовать её популярность в народе
А те, кто не понимает преимуществ ООП, наверное, и смысла IF не понимают...

FighteR написал:

Чтобы шедевры не затерялись в общей куче, организуйте Top Ten URQ Games - во первых, шедевры будут на виду, во вторых - у народа появится стимул писать на уровне Top Ten, дабы туда попасть.

Кстати, реальная идея! Я за!!!

FighteR написал:

Почему бы не сделать Object URQ? Писатель, до этого изгалявшийся со ссылками и глобальными переменными, получит удобный инструмент. А в будущем (при появлении хорошего русского парсера) можно будет добавить и текстовый ввод. А кнопки станут вспомогательным средством.

Тоже интересная мысль. Но кто этим займётся?