... и почему? Просьба высказаться людям, которые попробовали обе этих кхм... платформы.
Неактивен
А между прочим, ТАДС можно использовать для создания менюшных игр... ![]()
Неактивен
Walky написал:
Почему, мой уважаемый невменяемый член социума? Если уж в ней нет поддержки vbs и ее исходные коды не валяются там, где им не положено лежать - уж извини.
Я не считаю, что урка адресована тем людям, которые могут что-либо сваять на C, а вовсе даже наоборот.
Нда.. увильнул. Так вот, чем же урка так позорно сливает куспелю?
Такой стремительный и язвительный ответ заставляет думать, что Урочникам действительно стоит беспокоиться. Если ты защищаешь УРКу, то значит она действительно в этом нуждается? И без твоей поддержки вот-вот загнется?
Если нет, то пусть себе пишут что угодно. Чувствуй себя слоном, на которую гавкает Моська. Или ты видишь себя только во второй роли?
Неактивен
Walky написал:
Ну конечно. Но просто мне непонятно, почему на урку сыплют камни.
А мне понятно. Мне непонятно почему отдельные личности поливают нечистотами QSP.
Walky написал:
А вам, я вижу, есть за что защищать свой форум, раз он утонул в незначащих сообщениях, мои флудящие товарищи.
Нам не стыдно за свой флейм - мы не прячем его на irc каналах.
Неактивен
Adramelek написал:
Что это вы, камрады, так накинулись на Walky? Собственно, суть его сообщения — "Так вот, чем же урка так позорно сливает куспелю?", и на этот вопрос ещё никто не ответил.
А мы должны на такое отвечать? Пусть научиться задавать вопросы, тогда мы ещё подумаем. Лично я не хочу опускаться до перепалок подобнго уровня.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Весомо!..
Это все что ты можешь сказать? После того как на сходке админов собственоручно поручил Wildwizard'у создать тему "Чем УРКА сливает куспелю" и утвердил план бесед?
Думаешь, никто не догадался, какой мерзкий подлый замысел был скрыт под внешне приличными постами? Открою тайну: да, сектанты QSP заплатили Тяпляпщикам немалую сумму кровавых иудиных денег, чтобы очернить несчастную URQ!
Но вовсе не борьба за правду и справедливость Walky вызвала лютую ненависть админов и их приспешников - дело в том, что только они имеют право задавать вопросы на этом форуме! И если в теме "Что лучше: URQ или QSP"
задать совершенно резонный вопрос "<цензура>, ответьте, пожалуйста: Чем же урка так позорно сливает куспелю?", они считают, что вовсе не обязаны на него отвечать!
Неактивен
Walky написал:
Именно так. Пока что ты только отвлекаешь.
Относительно подобного отношения с твоей стороны: оно может быть вызвано либо незнанием вопроса, либо нежеланием на него ответить (мало ли по каким причинам? В конце концов, два калькулятора "Электроника" не могут противостоять ПК, так что же, на каждом углу кричать, что они "жалкие поделки"?). В чем истинная причина подобного предвзятого отношения?
Ты просто задрал! Покажи, где я или кто из админов кричал, что УРКа "жалкая поделка"?! Этим занимаются такие же огалтелые "фанаты" как и ты.
Да, есть скептическое отношение к менюшным играм, но оно не носит избирательного характера.
Захотел кто-то прорекламировать QSP - пусть. Не так уж часто это бывает. Но мы не несем ответственности за его заявления, и не должны терпеть хамство, как и не должны ничего тебе доказывать.
Если тебе не нравятся чьи-то утверждения, иди, ругайся с ним, а лучше, неоспоримо докажи обратое. Что ты сейчас вряд-ли сумеешь сделать.
Неактивен