Forum.iFiction.Ru

Отлично! Будет интерфейс — будут ЧаВо.

Надеюсь, долгое молчание в этом треде не означает, что энтузиазм увял.

Я сам уже понемногу готовлю документ (если не будет возможности выложить здесь, выложу у себя на сайте). Спасибо Стасу Старкову за информацию по RTADS! Теперь хорошо бы по: HUGO, Adrift и всем доморощенным (простите, если кого задело такое определение )системам. Можно писать сюда, или на приватную почту, или прямо мне на: dgaev@mail.ru

Люди, ау! Рассчитываю на вашу поддержку.

@GrAndrey: В общем я помню ту дискуссию. Да, было познавательно (но, как всегда, без практических результатов — в виде готового документа, который можно было б читать).

Ну вот, как я и обещал:

http://vixterm.narod.ru/IFRusFAQ.htm

Это пока очень сырая версия. Хочется больше информации по Hugo (особ. RHugo, если такой уже есть), Adrift и любым другим IF-системам.

Критику, идеи, исправления, предложения — пишите сюда (или лично мне).

AlsoKorwin написал:

По урке есть материал. Куда выслать-то?
Еще, на мой взгляд резковато, (хотя и справедливо) автор пишет о "самопальных" парсерах на языках высокого уровня. На мой взгляд, сделать хороший парсер самому можно и РЕДКИЕ примеры это всё же демонстрируют. Можно, но НЕ НУЖНО! Так наверное правильнее? Как пример хорошего самодельного парсера приведу "Тень злобы". Я не прав?

Так никто не спорит, что сделать это вполне МОЖНО (и дело вовсе не в том, "высокий" уровень у языка или нет). Речь шла о том, что начинающие ИЛ-авторы обычно недооценивают реальную сложность этой задачи (потому и результаты чаще всего бывают плачевные). И стоит ли самому изобретать велосипед, когда можно взять готовую ИЛ-систему, где парсер с разными удобными примочками уже реализован... вот об этом им стоит подумать.
Что же касается "Тени злобы" — боюсь, что Вы не правы. Правда, играть в нее я толком не играл. Но внутрь бинарника игры заглянул (кажется, она написана на QBasic, или чем-то в этом роде) — и без труда обнаружил там распознаваемые команды в виде готовых строк (!) — "открыть дверь", "открой дверь" и т.д. в том же духе. О реализации парсера это кое-что говорит, увы ;(

GrAndrey написал:

Ага, и ещё полгода!

Честно слово, полгода ждать не придется.
Месяц, от силы.

GrAndrey написал:

Нет уж! Создвайте раздел, который временно будет состоять из ссылки на страницу FAQ от dennis'а. По-моему, наилучшее решение. В этом прежде всего, должен быть заинтересован сам dennis, так как новички и редкие гости сайта даже не догадываются о переводе Inform'а.

Не спорю.

GrAndrey написал:

В самом FAQ прошу фрагмент
"TADS поддается локализации, хотя требуется несколько больше усилий, чем для Inform. Собственно, для перевода системы необходимо адаптировать к другому языку оба библиотечных файла."
заменить на:
"Локализация TADS требует несколько больше усилий, чем Inform. Для перевода системы потребовалось адаптировать к другому языку оба библиотечных файла. "

Считаю, что в нынешнем виде данный фрагмент отпугивает авторов, которым обещают работу по переводу библиотек

"Встроенной в саму систему поддержки падежей нет. Однако, в системе предусмотрен внешний генератор для падежных форм."
заменить на:
"Система работает с заранее назначенными автором падежами. Для упрощения этой задачи предусмотрен  "генератор падежных форм" "

Руководство по-русски:
http://rtads.h-type.com/manual/INDEX.HTM
http://rtads.h-type.com/manual/manual.zip - то же в архиве

Можно добавить фразу:
В ходе работы над TADS3, автор дорабатывает совместный для новой и старой версии интерпретатор, что означает дальнейше улучшение мультимедийных возможностей и интерфейса.

Подправлю и добавлю.
Кстати, Андрей, еще такой вопрос... я тут полазил по ifarchive, и у меня возникло впечатление, что русский — чуть ли не единственный язык, на который переведен TADS. Неужели это так?

GrAndrey написал:

Сделай больше отступы между разделами и создай вверху краткое содержание с ссылками. Саму страницу нужно переписать оптимальным генератором html. Word наполняет страницу бессмысленным мусором, отчего она весит 130 кб!
Если не умеешь, то давай, я это сделаю. Но не знаю, как ты тогда будешь обновлять страницу.

Прежде всего, прошу не придираться к форматированию, HTML-коду и т.п.! Я все это делал в Ворде не из большой любви к последнему — а просто потому, что он всегда под рукой. Окончательную версию сделаю какими-нибудь другими средствами. Обещаю!

Очень хотел бы, чтобы критиковали не форму, а содержание. И где подробная информация о пока неупомянутых системах? Чем больше ее пудет, тем быстрее буду обновлять FAQ!

На страничке с FAQ есть обновления.