Forum.iFiction.Ru

Nex написал:

Flint, если голосовавший за игры не сделал приличный разброс между своей максимальной и минимальной оценкой, его голос меньше повлияет на распределение мест. Я считаю, что это вполне допустимо. Если оценивающий считает, что игры примерно одинаковы - зачем ему сильно влиять на результат?
Так что, не стоит заставлять ставить 10(или 1), если "душа не лежит".
Практической пользы в этом я не вижу, а путаницу определённо создаст.

Кстати, наименьшая оценка в этом конкурсе - 1, а не 0.

спасибо, Nex. Верное замечание. И в связи с этим информирую, что оценка 0 или ниже сделанная особо "суровыми челябинскими мужиками" будет автоматически превращена в 1. Если это как-то ломает всю вашу систему оценки, прошу выслать второе письмо с оценками. Сообщаю также, что непройденные игры без оценки по системе подсчета голосов фактически занимают более высокое положение чем игры с оценкой 1. Последний день голосования. Кстати, не все "спонсоры" проголосовали:(

Mene, tekel, fares!

Всего проголосовало 12 человек. Была составлена таблица в Excel, и подсчитано среднее арифметическое оценок по каждой игре.

1.    Кащей: Златоквест или Тяжелое Похмелье    6,545
2.    ПОСЛЕДНЯЯ МЕЧТА    6,091
3.    Gungs    5,556
4.    "ЛЮБОВЬ"    5,455
5.    Холод    4,167
6.    ШОРОХИ    4,000
7.    Приключения Холмсова и Ватсонова    3,818
8.    Бриг "КРИК    3,800
9.    000 (Фазок)    3,636

Для пробы достоверности я пробовал удалять и добавлять свои оценки - результаты, т.е. распределение оценок не изменилось. Итог конкурса:

1-е место занимает игра "Кащей: Златоквест или Тяжелое Похмелье" от Антона Жучкова ака fireton
2-е место принадлежит игре "Последнее приключение" от Александра Дудченко ака Alduda
3-е место заняла игра "Gungs" от Макара Осокина ака elmortem

Искренне поздравляю победителей!
А также не менее искренне благодарю всех участников конкурса.

P.S. Прошу авторов упомянутых игр сообщить адресные данные, по которым можно будет выслать призы (либо почтовый адрес, либо адрес электронного кошелька...

P.P.S Прошу спонсоров конкурса написать по конкурсному адресу подтверждение, что Вы являетесь СПОНСОРОМ КРИЛ 2007, во-первых, для увековечивания Вас на страницах ifwiki.ru, и во-вторых, дабы я мог переслать вам адрес приема призового фонда. Кроме того, никому из спонсоров не возбраняется поощрить какого-либо целенаправленной премией своих симпатий   Размер вознаграждения авторов будет определяться суммой собранного призового фонда.

Отредактировано Korwin (01.02.2008 13:30)

Подумав, прихожу к выводу, что у абсолютной шкалы есть еще один плюс. Она показывает - и при возрастании количества голосов показывает все более объективно, - еще и абсолютную "ценность" игр. Конечно, пока эта система еще не сложилась, критерии у каждого судьи свои, кто-то ставит оценки очень эмоционально, кто-то старается от эмоций отойти и быть объективным, но в среднем все это нейтрализуется. Прошу сравнить оценки игр КРИЛ-2006 и 2007 и сделать выводы самостоятельно.

КРИЛ-2006

Результаты:

1. Дримор - 7.9
2. Ожидание утра  - 6.9
3. Джинн из машины  - 6.5
4. SOSS  - 6.1
5. Клара  - 5.5
6. Гэд  - 4

КРИЛ-2007

1. Кащей: Златоквест или Тяжелое Похмелье (Жучков Антон; RTADS)  - 6,545 
2. Последняя мечта (Александр Дудченко; самодельная менюшная платформа) - 6,091 
3. Gungs (Осокин Макар; QSP) - 5,556 
4. Любовь (Михаил Гранкин; RTADS) - 5,455 
5. Холод (Александр Дудченко; самодельная парсерная платформа) - 4,167 
6. Шорохи (Oleksus & Barrabanus; 6days LUA) - 4,000 
7. Приключения Холмсова и Ватсонова (Ревелев Нонат Ятанович; самодельная платформа) - 3,818 
8. Бриг "КРИК" (Агент 007; URQ) - 3,800 
9. Фазок (Егорка Бесталанный; URQ) - 3,636

Поэтому я бы предложил систему оценок пока не трогать, то есть не менять еще по крайней мере один год. Хочется добиться игр со средней оценкой выше 7.9 Отсюда 2 вопроса:

1. Как думаете, верно ли это предложение - оставить систему оценки без изменений?
2. Что нужно сделать для того, чтобы повысить общий уровень игр?

Отредактировано Korwin (03.02.2008 09:05)

fireton написал:

Пока еще ни одна "менюшная" игра ни одного конкурса не выиграла. И именно по этой причине.

Думаю, все же причина в другом.

Да нет, Гор прав. Объективно - побеждает игра, в которую вложено больше труда... "менюшные" игры могут быть не слабее парсерных, но автор, привыкший не напрягаться... меньше вкладывается.

goraph написал:

...На самом деле не вижу причин мешающих реализовать сравнимую свободу взаимодействия с миром и в менюшных играх, просто этого никто не делает. Возможно где-то и есть предел перейти который может только парсер, но я пока не видел менюшной игры которая хотя бы близко к этому пределу подошла.
Другое дело, что ни один автор делающий менюшки (мну не исключение), не пытается ничего подобного сделать, все клепают комнаты с 2 кнопками типа "выйти вон" и "ударить топором бабушку".
О каком "погружении" тут может идти речь?

Я пытался это сделать в "Винни-Пухе" (2) Получается слишком много кнопок. В глазах рябит.

Призовой фонд почти собран. Начата раздача "слонов". Подробности по итогам.

noname - пожалуйста, пиши свои посты в подходящую по смыслу тему, а не в первую попавшуюся! Ну какое отношение имеет твои мучения при выборе платформы к завершившемуся КРИЛ 2007 ?