Forum.iFiction.Ru

Клево! Спасибо! Будем пробовать...

Стоит подумать о некоторой схеме тестирования генератора. Чтобы запустив тесты (например, батником) удостовериться, что новые правила не конфликтуют со старыми. То есть для каждого правила создавать два файлика: первый – со списком слов на это правило, второй – с ожидаемым результатом склонения генератором слов из этого списка.

Не понял, ты говоришь о тестировании игры в целом (альфа-тесте) или о том же о чем и я (то бишь тестирование генератора)?

Первое на порядок сложнее, и нужно ли это при относительно скромных размерах создаваемых игр. Хотя и я об этом думал, было бы здорово запустить такой сценарий:

осм
BegParallel
1.
ю
взять бумеранг
с
2.
з
взять револьвер
в
3.
в
взять катану
з
EndParallel
убить злодея

И получить в ответ "OK" или "failed on 'взять револьвер' command".

В ТАДС игры можно вводить список команд из файла через опции командной строки. При этом ничего на экран выводиться не будет, зато сразу кусок игры можно будет пропустить + можно увидеть, где застрял, если что-то сломалось. Естественно, строго линейно.

Проверка генератора не так сложна - всего-то создать файл с единственным предметом, в котором прописать всевозможные слова для проверки. При изменении правил запустить, результат сохранить в файл и утилитами сравнить с эталоном.

http://www.rtads.org/libr25beta3.rar - ещё обновление.

- Заработало распознавание ударного окончания по прописной букве, несколько исправлений правил генератора, введены правила для слов на -ец.
- Исправил вывод сформированных sdesc...pdesc
- Включил addwordru и delwordru.
- Местный падеж практически заменил все упоминания предложного падежа.

В выложенном advr.t недоработана функция parseNounPhrase. В принципе рабочая, но путает прямой и косвенный объект.

В комплекте - тест для генератора, а также немного доработанная библиотека меню.

То что нужно!
Большое спасибо.

Нашел неприятный баг в генераторе:

yad: item
gdesc = 'пузырёк/1му с ядом/п-'
noun = 'пузырёк/1му'
ldesc = "Пузырек с ядом."
location = Me
isHim = true
;

В слове 'пузырёк' в случае с gdesc почему-то берется одно правило, где просто 'к', а в случае с noun все берется правильно - правило 'ёк'.

---

Нашел решение проблемы. Все дело было в неправильной работе регулярных выражений в коде нарезки gdesc:

while (ret:=reSearch('([/$&@№~%_+*#a-zA-Zа-яА-Я0-9-]+)|([][<>()!{}.,;"?\ ]+)', sdescstr), ret<>nil) 
         {
           sdesc_list+=ret[3]; 
           sdescstr:=substr(sdescstr,ret[1]+ret[2],length(sdescstr)); 
         }

Нужно просто добавить буковку 'ё' между первыми скобками. Будет что-то вроде:

while (ret:=reSearch('([/$&@№~%_ё+*#a-zA-Zа-яА-Я0-9-]+)|([][<>()!{}.,;"?\ ]+)', sdescstr), ret<>nil) 
         {
           sdesc_list+=ret[3]; 
           sdescstr:=substr(sdescstr,ret[1]+ret[2],length(sdescstr)); 
         }

Отредактировано - VampirE - (23.07.2008 22:10)

http://www.rtads.org/libr25beta4.rar - налетай, торопись!  Теперь генератор работает ещё лучше, ещё правильнее!

Рекомендую ставить авторам. Для публикации игр лучше подождать релиза, а для разработки можно (и нужно!) пользоваться этими библиотеками.

fireton написал:

Добавлены takedesc и dropdesc. Теперь любому предмету можно назначить свой текст вместо банальных "Взят" и "Брошен" при взятии и бросании, соответственно.

Насчет этого не уверен. Часто прописывается схема такого вида:

doTake(actor)=
{
  if (self.isonoriginalplace) 
  {
    "Ты выдрал *что-то* с его векового места. ";
     incscore(5);
     self.isonoriginalplace:=nil;
     self.moveInto(Me);
  } 
  else pass doTake; 
}

хотя правильнее вообще так:

doTake(actor)=
{
  if (self.isonoriginalplace) 
  {
    "Ты выдрал *что-то* с его векового места. ";
     incscore(5);
     self.isonoriginalplace:=nil;
  } 
  pass doTake; 
}

В последнем случае проводятся проверки массы и объема инвентаря, а стандартное "Взято" рефлексивно вызывает параксизм довольства у любого ИЛ игрока. Без этой фразы не сразу ясно, вежливый ли это отказ, или сообщение об успехе.

Единственная польза от takedesc и dropdesc - то, что можно сменить фразу по умолчанию. Но я с трудом представляю себе ситуацию, когда нужна менее универсальная фраза. Подбирать и бросать можно в любом месте и в любой ситуации, и расширенное описание может быть весьма неуместно.

В общем, я против. Кому нужно, тот сделает или спросит на форуме.

Детализация, это здорово, но как ты видишь описание выкладывания вазы в случайном месте?
"Ты аккуратно поставил вазу." Куда? На пол? Посреди поля? Баллансируя на канате?

Кстати, следующему же автору понадобится передать аргументы этому методу. Чтобы стандартное сообщение менялось в зависимости от актера и локации.

Ок, я оставлю, но это только одно из сотен усовершенствований, которые можно сделать. Если все их внедрять, библиотеки распухнут и станут совсем непонятными, потому как это все не покрыто мануалом (мы не высылаем отчет о всех наших нововведениях Валентину). РТАДС уже сейчас сложен для новичков, излишние доработки только усугубят ситуацию.

GrAndrey написал:

Ок, я оставлю, но это только одно из сотен усовершенствований, которые можно сделать. Если все их внедрять, библиотеки распухнут и станут совсем непонятными, потому как это все не покрыто мануалом (мы не высылаем отчет о всех наших нововведениях Валентину). РТАДС уже сейчас сложен для новичков, излишние доработки только усугубят ситуацию.

+1

fireton написал:

... Все решаемо. Конечно, комбинаторный взрыв. Но если автор хочет идти на это, то пусть у него будут возможности. А если не хочет - у него всегда будут "Взято" и "Брошено".

+1

Вам хорошо, Вы монстры в программировании и ПОНИМАЕТЕ этот код. Не знаю, как другие авторы, но я тупо беру кусок кода, который работает, изменяю описание и вставляю в игру. К сожалению, частенько оказывается, что вставка в одном месте, требует серии изменений в других местах.  Я не знаю, что с этим делать. Почему-то мне кажется, что поиски ответа на вопрос КАК ЭТО ЗАПРОГРАМИРОВАТЬ достаточно далеки от интересных мне проблем КАК ВЫСТРОИТЬ СЮЖЕТ, КАК ИЗМЕНЯЕТСЯ ХАРАКТЕР ГЕРОЯ В ХОДЕ ИГРЫ И КАКИМИ СЛОВАМИ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ СИЛЬНО ЗЛЫЕ ХОББИТЫ...

Генератор порадовал, но это еще далеко от мечты о системе в которой приятно было бы творить. Но надежда греет.

Думаю, чем завтавлять авторов искать твой takedesc или учить его использовать, так лучше научить исправлять стандартное сообщение этим способом.  Выложить во все обучалки этот пример модификации.

Возможно, ты и прав. Правда, заставлять я не собирался...

Пусть останется, хорошо? В следующий раз расширения библиотеки буду выносить на форум сначала.

Вот что я надумал:
- extendr.t нужно прочесать и даптировать стоящее в основную библиотеку
- это, а также любые другие небольшие расширения вносить как модификации в новом extendr.t
При этом код должен сопровождаться подробным комментарием для чего, он и как используется