Forum.iFiction.Ru

Мне не нравится.

1. Предварительная заявка это плохая примета. Я делать никаких заявок точно не буду
2. Предварительные мини-игры это вообще спорная штука, тем более входящие в большую игру. Это сильно ограничивает участников - не в каждую большую игру можно включить мини. Кроме того это странным образом похоже на "демо-версия", а это очень плохая примета. Я уж не говорю о том что придется играть еще раз в надоевшую еще по предварительным раундам мини-игру еще и в основной.
Более-менее нормально звучит только мини-игры с теми же героями, но с событиями происходящими раньше или позже сюжета основной игры, или в параллельной вселенной. Но вот включать их в основную игру должно быть как минимум необязательно.
3. Также конкурс как минимум должн быть без темы - конечно под "Немного романтики" и "Трудная задача" можно понимать почти что угодно, но все-таки. Мое имхо - тематические конкурсы, всякие там Чай-ко, Пакистан-ко, Венесуэла-ко, Романтика-ко и тд, надо проводить отдельно, на Крил тем никаких не надо, это должен быть глобальный конкурс всех всего и вся.
4. Сроки. Заканчивать квест за неделю до НГ... не самый удачный вариант. Лучше уж закончить конкурс на месяц раньше. Я конечно понимаю, что никто не мешает автору закончить квест много раньше и злорадно потирать руки глядя на агонию конкурентов, но все ж знают как это будет на самом деле
5. Оценка после трех часов игры... это конечно прекрасно, но я пока не видел ни одной игры, которую можно не пройти за 2 часа. Я не беру конечно в расчет Бриги Крик где нужно много раз подряд носить дрова, Последнюю Мечту, где надо много раз подряд сражаться с мудаком... Более того, время геймплея можно без труда сделать и бесконечным, но в это 3 часа играть не каждый не будет.

Про плохие приметы, это конечно в некотором роде шутка, но... На последнем урочном ЛОК была опробована подобная методика - темы, заявки, демки, бонусные баллы - кто не знает, все это началось с почти 20 заявок и закончилось рекордно малым для ЛОКов количеством игр, причем не лучшего качества, победила демка про которую автор сказал, что не будет и не хочет ее дописывать

На "одном из западных конкурсов" в правилах не больше чем два часа игры, а не минимум 2 часа.
Если игрок ставит низкую оценку запнувшись за первый же паззл, автору надо подумать что изменить в игре, а не всем нам за это коллективно измываться над игроками, которых и так мало. Не все любят паззлы в конце концов. Не у всех есть чувство юмора. Не всем от 2х до 5-ти.
Я вовсе не против того чтоб игроки играли в каждую игру вдумчиво и долго, просто у нас с текущими правилами проголосовало 12 человек, если же играть в каждую игру нужно будет минимум час, проголосует в лучшем случае человек пять...
На таком уровне как у нас, количество (и игр и игроков) важнее качества.
Есть среди проголосовавших на последнем КРИЛ хоть кто-то, кто может сказать, что он играл минимум час в каждую из конкурсных работ?

Ну переносить полностью конечно не надо, но я бы предпочел в этом году увидеть две пусть недописанные игры, но с амбициями, а не 20 новых микро-игр для КрилКо.

суть конкурса эмблема на мой взгляд отражает прекрасно

oleksus написал:

goraph написал:

Який ж це інтернаціональний конкурс, якщо грі на державній мові прямо заборонено брати в ньому участь правилами? До речі ви знаєте, що означає КРІЛ? Конкурс Російської Інтерактивної Літератури.

Интернациональный - для конкурса это не означает общение на разных языках. Лично мне совершенно безразлично, на каком языке (из известных) сочинять текст, ибо по роду деятельности мне каждый день приходится активно работать как минимум с тремя. Просто организаторы конкурса имеют право устанавливать язык общения и выполнения работ, как, например на англоязычный конкурс присылают работы на английском и итальянцы, и немцы.
Когда будет украинский конкурс - тогда и поговорим.

А эмблему всё-таки лучше делать понятной не только в России.

Т.е. организаторы имеют право устанавливать язык общения, но не имеют право устанавливать эмблему прямо связанную с этим языком, я правильно тебя понял? И ты также считаешь, что валенок и шапка-ушанка, не понятны как символ, людям говорящим на русском языке и живущих за пределами России?
Ты кстати название еще раз прочитай внимательно - Конкурс Русской Интерактивной Литературы
Русская, и Русскоязычная, это насколько я понимаю два разных слова

Громоздкая картинка, если для эмблемки

/gray_flannel написал:

Я спроецировал такие ценности и ассоциации:
Печатная машинка => литература; мобильность; творчество на выезде
Аквариум => уют; безсуетность; уйма времени
Креведко => КРИЛь; экспериментальная литература; шалость

P.S. Хорошо, что не добавил мухобойку и хомяка в колесе ))

Вместо печатной машинки есть более мобильная и литературная ассоциация - карандаш (хоть я и не понимаю как конкурс интерактивной литературы связан с творчеством на выезде).
Аквариум лучше убрать, еще и потому что у наших авторов нет уймы времени, наоборот они все как один жалуются, что у них нет времени вообще.
Как КРИЛ связан с экспериментальной литературой мне тоже не совсем понятно, на последнем конкурсе было только две игры которые можно назвать эксперементальными - Холмсов и Фазок. Обе дружно были сунуты в жопу, чтоб не повадно, и заняли последнее и предпоследнее места.

Потому предлагаю аквариум убрать, печатную машинку поменять на карандаш, и в качестве эмблемы нарисовать креветку-крил у которой вместо фаллоса торчит карандаш, что будет символизировать и творческое возбуждение, и подразумевать муки последующего рождения квеста.
upd: также это будет символизировать те оценки и призы, которые авторы игр в конце концов получат

Отредактировано goraph (07.04.2008 13:30)

Korwin написал:

С другой стороны, количество опознаших валенок в ушанке возросло до 5!

Кстати само то, что его никто не может опознать, еще не значит что это неопознаваемый символ, а только то, что Евг не умеет рисовать валенок в ушанке

fireton написал:

Ты, типа, тупо злобен? Или есть какие-то другие аргументы?

Мне просто этот конкурс очень сильно нравится. Зачем аргументы? Давай лучше с декабря посмотрим на факты, осталось всего ничего.