Я хочу обратиться к уважаемому сообществу. На страницах вики у меня возник спор с уважаемым Byte, разработчиком платформы QSP. Очень прошу высказать свое мнение там или в этой теме.
Неактивен
Пока тему ещё не прикрыли, покидаю свои камни в присутствующих... (:
Вот например Fireton, решил сначала, что QSP не может быть смешанной оттого, что на ней нет парсерных игр. И сказал, что как только появятся - тут же добавит в смешанные. При этом не разобравшись в ситуации.
На что Byte справедливо заметил, что Fireton пишет то, о чём не знает, что парсерные игры на QSP есть уже давно.
После этого, по сути, Fireton, как и обещал, должен был сдержать своё обещание - добавить QSP в смешанные платформы. Да ещё и извинится перед Byte'ом за то, что не разобрался толком, а всё решал на своих личных представлениях, ничем не подкреплённых.
Но этого почему-то не произошло, обещание не было сдержано, вместо этого пошла грызня, которая вылилась в призыв ко всему сообщество, чтобы оно обуздало Byte'а и научило его, как нужно позиционировать его же собственную платформу.
Удивлён.
А вдруг завтра Fireton решит, что RTADS - это менюшечная платформа и что парсер там - это чисто случайное недоразумение. Почему Fireton думает, что если он администратор ресурса, то он вправе решать, как и что должно быть в IF-терминологии?
Да, он администратор, но информация ему не принадлежит, она не создавалась для него. И часто не им, если он добавлял чьи-то статьи в свою WiKi, они от этого не стали его личными.
(Поясни: инфа в WiKi общая, и Fireton сам признаёт, что WiKi создавалась для всех и редактировать могут все, чего ж тогда на админство своё давить?)
А приписка в конце формы так же относится и к Fireton'у, как ко всем.
Печально всё это...
P.S. Уберите вы эту категорию "Смешанные платформы", а то действительн возникает желание добавить туда описание BDS, MSVC++, Flash, Dreamviewer и прочих сред разработки ПО - ибо подходит по описанию.
P.P.S. Мир, дружба, огнемёт!
Отредактировано elmortem (12.03.2008 18:01)
Неактивен
Вот и я говорю, не нужно бредить и учить платформо-писателя, к какому типу отнести его платформу. Ему дальше вас видно, как эту платформу можно использовать. И уж если заводите подобный раздел ("смешанные платформы"), то пусть автор решает сам, помещать туда свою платформу или нет. Зачем вводить дополнительные сущности, если они не отражают реальность, а только ещё больше запутывают?
P.S. Не умеете отличать утрирование и сарказм от бреда?..
P.P.S. Папуас папуасу друг, товарищь и корм.
Отредактировано elmortem (12.03.2008 20:12)
Неактивен
goraph
Не читайте по диагонали.
А какое это имеет значение.
Это имеет ровно такое значение, что fireton сказал и не сделал. Злобный одмин всех напарил, ужас какой!
Если следовать данной логике, википедия это платформа для создания менюшных игр?
Если следовать данной логике, то авторы WiKi пусть сами позиционируют свой продукт. И если они придут в IF сообщество и предложат им WiKi в качестве платформы - да, WiKi станет платформой. Пока этого не произошло - WiKi - специализированная CMS.
Действительно ли данное литературное произведение является романом? Я вот, как автор, считаю что да.
Вы решили встать на скользкую дорожку аналогий? Не нужно путать тёплое с мягким. Почему это вдруг QSP нельзя признать смешанной платформой, если она поддерживает реализацию парсера и для неё есть парсерные игры? Только потому, что злой и страшный одмин fireton не велел?
fireton
Ага, а еще я могу завтра решить, что ИЛ - это особая форма сексуального извращения.
А шо, ви-таки думаите как-то иначе? Это давно пора прописатьв WiKi на главной страничке крупным шрифтом.
P.S. Нужно всего лишь нормально продумать разделы и убрать это бред про "смешанные платформы".
P.P.S. Да, детка, убей меня нежно!
Неактивен
Тааак... Учимся читать.
Учимся читать вместе:
Давай так, пока кто-нибудь не реализует на QSP "полноценный парсер" и не напишет парсерную игру - пусть побудет менюшной, хорошо?
Таки вы просто упёрлись, а ещё 33-летний дядька называется...
Большинство высказалось достаточно однозначно.
Каким боком большинство имеет отношение к платформе? За неё отвечает только автор и никто другой - не нужно за него решать, ога?
Неактивен
fireton написал:
Категорию "смешанные платформы" удалил.
QSP осталась в менюшных, т.к. ей там самое место.
Согласен по всем пунктам.
Неактивен