Forum.iFiction.Ru

Это симулятор, со всеми вытекающими.

Лучше всего с "неуправляемым временем" получаются ММО-симуляторы - такие, например, как космические симуляторы Ogame, Real4x, и т.д.

В сингл-плеере не имеет смысла делать неуправляемое время, это будет только мешать. Даже в Sims, насколько я помню, время управляемое.

Хех...хоррор, который не запускается днём...класс, мне нравится эта идея :-)
Я вспомнил ещё одну игрушку: 4 Minutes and 33 Seconds of Uniqueness. В настоящее время практически непроходима, кстати :-)

Dark[Ol(U23)leneri] написал:

Если сделать время главной фишкой игры - то почему бы и нет.

Я против загадок на время в текстовых играх. И вообще я против загадок на время!!! В любом виде и проявлении.

А реальное время, ну не знаю, разве что для того, чтобы ночью, через каждые 10 минут, игра посылала тебя спать.

Чушь все это. И  звучит заманчиво только в воображении того, кто ни разу не  х... не мыкался по Нью Йорку в Амнезии, подыхая с голоду,  не прощелкивал е...  гипертрофированным лицом, нужный ход в Breakers или Border Zone.  Опробовано это дело в играх уже не раз. И в тексте, и вне текста.


Хотя, конечно,  у такой игры найдется  пара фэнов-мазохистов, да и у автора экспиринс прибавится.

Отредактировано zerrr (19.05.2010 16:03)

Oreolek, не могу согласиться с такой не разумной идеей. Но могу сказать, что к примеру в граф. игре X3: Terran Conflict используется реальное время, правда можно его ускорять в 10 раз. Но быстрее оно от этого не становится, по сравнению со временем без ускорения (построить авианосец занимает 4 дня и несколько часов реального времени без ускорения, а с ним как минимум 10 часов). Хотя такой подход в пору применять, лишь в онлайн-играх.

Так что предлагаю тебе взять другой подход, например сделать время условным, хотя бы в соотношение к реальному. Или двигать время с условным отсчетом в зависимости от сделанных действий. Например, в КР2 есть такой квест, где нужно успеть выбраться из подводной станции до истечения времени ликвидации самого объекта, время увеличивается в соответствии со сделаными действиями. Причем время будет отображаться, если добраться до определенного места, т.е. заранее об этом не известно, но по сюжету оно логично.

Dark[Ol(U23)leneri] написал:

Не на время, а связанных со временем. Т.е. я хочу сказать, что надо не давать какое-то определенное время на решение загадок, а делать, чтобы загадки решались в зависимости от времени суток.
К примеру, в фильме "Мумия" потерянный город можно было увидеть только на рассвете. Ворота на кладбище открывались бы только ночью. Молочник каждое утро приезжал бы в одно и то же время. Сотрудница постоянно опаздывала бы на работу, а мой сосед уже к вечеру напивался бы настолько, что с ним просто невозможно было бы заговорить...
Хэ-хэ...
Вот о чем речь;)

Ну это если только в жизни заняться нечем. Ежели какие-то там неписи будут в 6 утра появляться, а мне надо с ними будет в игре поговорить, это я что, должна вставать в 6 утра и включать игру? Да вы батенька садисто-мазахисто. )) Вся прелесть игры как раз в том, что можно играть в любое время, независимо от того, день это или ночь. Итак времени свободного мало, а тут ещё на игру ориентируйся, ну уж дудки.

Отредактировано Ajenta (19.05.2010 20:45)

Ajenta написал:

Да вы батенька садисто-мазахисто. ))

я знаю)

Ajenta написал:

Ежели какие-то там неписи будут в 6 утра появляться, а мне надо с ними будет в игре поговорить, это я что, должна вставать в 6 утра и включать игру?

я не хотел, чтобы Вы расценили это как фразу обязательно надо поговорить именно с ним. Понимаете?)

Ajenta написал:

Вся прелесть игры как раз в том, что можно играть в любое время, независимо от того, день это или ночь. Итак времени свободного мало, а тут ещё на игру ориентируйся, ну уж дудки.

Но зато можно создать крайне интересную атмосферу для игры)

Отредактировано Dark[Ol(U23)leneri] (19.05.2010 22:32)

Dark[Ol(U23)leneri]

Не на время, а связанных со временем. Т.е. я хочу сказать, что надо не давать какое-то определенное время на решение загадок, а делать, чтобы загадки решались в зависимости от времени суток.
К примеру, в фильме "Мумия" потерянный город можно было увидеть только на рассвете. Ворота на кладбище открывались бы только ночью. Молочник каждое утро приезжал бы в одно и то же время. Сотрудница постоянно опаздывала бы на работу, а мой сосед уже к вечеру напивался бы настолько, что с ним просто невозможно было бы заговорить...
Хэ-хэ...
Вот о чем речь;)

мне нравится, как подобное реализовано в [графических] "квестах фо глори" от Сиерры. очень даже неплохо.

мои любимые - qfg1(vga- версия) и qfg4. выполнены в разных стилях, но с любовью.
---

а ещё знаю один буржуйский текстовый квест(не помню названия. да я в него всё равно и не играл), в котором действие происходило среди каких-то движущихся механизмов. различные механизмы имели свою логику поведения, и результат работы одного мог влиять на работу других. и часть головоломок была замешана именно на том, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте. тока сначала до этого надо додуматься.
---

в обоих вышеупомянутых случаях авторы обошлись без сурового реалтайма.

реалтайм нужен, когда вся сложность головоломки определяется тем, что нужно сообразить быстро. например, есть какая-то сложная задача, которую можно долго решать, а можно догадаться до какого-то простого и быстрого способа. и вот, каждый раз в определённой ситуации герой сталкивается с одной и той же головоломкой. только параметры в ней разные. и он, с бумажкой и калькулятором лихорадочно начинает соображать, что на что умножать при такой постановке задачи. и всё равно не успеет вычислить. даже с 10-го раза. а если, вместо этого, сообразит, как запросто можно получить ответ- начнёт щёлкать такие задачки запросто.

впрочем, такую головоломку сложно придумать. это раз.

а ещё- неужели РИЛ нужна только для тренировки интеллекта? думаю, суть хорошей игры должна быть не в головоломках. они не должны слишком уж напрягать и перетягивать на себя слишком много внимания. а решение сложных головоломок вообще должно быть необязательно для выйгрыша.

по-моему так. // хотя, в РИЛ универсально верных советов и рецептов быть не может.

Dark[Ol(U23)leneri] написал:

Eten написал:

Даже, если это будет паззл (по русски загадка-механизм)?! Что-то я сомневаюсь в твоем утверждении, особенно в его последней части. Это, все равно что сказать, будто ты не верешь, что Земля круглая! (а когда-то так считали)

Не понял смысла. Объясните пожалуйста)

Это уже за меня сделали:

noname написал:

а ещё знаю один буржуйский текстовый квест(не помню названия. да я в него всё равно и не играл), в котором действие происходило среди каких-то движущихся механизмов. различные механизмы имели свою логику поведения, и результат работы одного мог влиять на работу других. и часть головоломок была замешана именно на том, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте. тока сначала до этого надо додуматься.

noname написал:

а ещё- неужели РИЛ нужна только для тренировки интеллекта? думаю, суть хорошей игры должна быть не в головоломках. они не должны слишком уж напрягать и перетягивать на себя слишком много внимания. а решение сложных головоломок вообще должно быть необязательно для выйгрыша.

Не могу согласиться с цитатой. А почему не может быть обязательным, хотя бы один паззл?! В граф. квестах такое есть, в ИЛ тоже имеются игры с таким элементом. На мой взгляд, важно грамотно расставить паззлы по сюжету так, чтобы они не попадались часто. А уж если надо пройти и без решения паззла, то можно предусмотреть и другой вариант прохождения. В общем, ИМХО, паззлы сейчас ровным счетом тоже самое, что и лабиринты раньше.

Eten написал:

В общем, ИМХО, паззлы сейчас ровным счетом тоже самое, что и лабиринты раньше.

'Dark[Ol(U23)leneri написал:

Моя первая книга-игра была без пазлов и даже без лабиринтов. Это была просто книга... книги я и хочу видеть)

А вот лично мне больше нравятся классические квесты с загадками, и что?
ИМХО это дело вкуса. Это всё разные жанры и все они имеют право на существование.
Пусть будет также и игра реального времени, посмотрим на что это похоже.

Logger написал:

Идея не нова, но интересна. Основаня проблема - синхнонизация деятельности игроков. Если делать реальное время, то, как уже тут писали, кому-то придется вставать в 3 ночи, чтобы пообщаться с игроком, живущим на Камчатке.

Как я понял, автор темы предлагал игру для 1 игрока. Действительно, игра в реальном времени для нескольких игроков гораздо интересней, но и гораздо сложнее.

Feuerbart написал:

Logger написал:

Идея не нова, но интересна. Основаня проблема - синхнонизация деятельности игроков. Если делать реальное время, то, как уже тут писали, кому-то придется вставать в 3 ночи, чтобы пообщаться с игроком, живущим на Камчатке.

Как я понял, автор темы предлагал игру для 1 игрока. Действительно, игра в реальном времени для нескольких игроков гораздо интересней, но и гораздо сложнее.

Хм, онлайн-квест на несколько игроков? Насчет реального времени не знаю, но некоторые из нас на форуме тему постили о реализации онлайн-квеста (мир загадок) у западников.