Forum.iFiction.Ru

Думаю, можно сделать IF с требованиями "как у третьей кваки" и это будет смотреться вполне оправданно.
Но лично для себя идеальную IF-игру я вижу обязательно масштабируемой по требованиям к железу и ПО. Т.е. работает на любых машинах начиная с 486, может даже младше, при этом, если есть возможность выводить графику - появляется графика, нет - значит и не надо. То же касательно шрифтов. А еще лучше, если будет работать на разных операционках и на разном железе, включая карманники.
Вообще как-то уже сложилось, что содержание игры, то есть непосредственно Игру отделяют от ПО, с помощью которого в эту игру играют - так называемый "движок" или "платформа".  Вполне разумный подход, который позволяет сделать "движки" для различных ОС, для различных компьютеров, различающиеся доступными функциями и специфическими особенностями в зависимости от конкретной платформы.

   Я думаю IF-игры должны ориентироваться не только на домашний компьютер, который у большенства наворочен по последнему слову техники, но и на корманные ПК. А так как они не ограничены в графической возможности да и в звуковой, то вполне нормально использовать эти функции при создании игр.
   Например в QSP250 появился выбор скинов для движка, теперь можно его разукрасить как вздумается. Это безусловно не самое важное в игре, но глазу приятно

На мой взгляд, вопрос от оформлении ИФ-игры является одним из самых малосущественных. Потому что все стандартные системы (вроде Информ и ТАДС):
— создают игру в переносимом коде;
— интерпретаторы для него есть под все цивилизованные ОС;
— ну, и для продвинутых графических сред большинство атрибутов интерпретатора (цвета, шрифты, размеры и стили, пр.) можно выбирать самому.
Это, конечно, еще один аргумент в пользу хорошо разработанных стандартных ИФ-систем.