Forum.iFiction.Ru

Хмм... Кто-нибудь вообще запускал квест? Очень хочется критики...

Отредактировано DzafT (26.06.2011 21:22)

Увы, я не могу ничего сказать о работе платформы под линукс - я к сожалению, запускал DzQ только на разных версиях окон.
Sad but true... Надо будет браться за кроссплатформенность.

Сурово Nex. Я так понимаю, не решен ни один паззл. Наверное, до них просто не дошел.

дежавю

У меня тоже. На ветке про дизик ты меня просил дать тебе отличия DzQ от рейнджерки. Тогда ты просто не скачал платформу, дабы светлым взглядом её случайно не озарить. Сейчас ты нажимаешь на интерфейс (платформы!), хотя меня интересует твое мнение о квесте, а не сравнения моей платформы с каспером. Это WIN, маэстро, с вашей стороны.

плюс расцветка начала времен QSP

Патент на зеленые буквы и черный экран в студию. И до него, каспера, родимого были текстовые игры. Плюс никто не мешает махнуть настройки.

Огрехов интерфейса полно.

Фейлы есть, особенно 2x переход на одну локацию.
Все пройдет, пройдет и это.
Кстати, DzQ (в Win7) при запуске квеста переходит в директорию с последним открытым квестом, этот момент работает замечательно.

и наличие в игре очередной "текстовой бойни"

Единственная "текстовая бойня", на которй гг может помереть смертью храбрых - это первый бой и то при определенной мере везения. Нет конечно, можно было и это вырезать, но я все-таки оставил. Если далее возникают проблемы - решай паззлы, зарабатывай монеты и будет счастье в виде убермеча и уберброни. Враги будут казаться слабаками. Мой бета-тестер потратил на прохождение более 3-х часов. Львиная доля - решение паззлов, а не бои. Бой сделан очень аркадно (фактически, рандом чистый воды), более аркадно - значит просто его выпилить и оставить игру без атмосферы. Враги в игре - лишь сюжетное ограждение, не более. Даже рубить халявную капусту в виде трофеев не получится - бандит не попадется гг, когда у последнего убермеч.

Помнится, в темном замке тоже был бой

Ох, всякие я от тебя, Nex, получал посты, но этим ты меня добил.

Отредактировано DzafT (26.06.2011 23:39)

Я так понимаю, не решен ни один паззл. Наверное, до них просто не дошел.

Именно так.

Сейчас ты нажимаешь на интерфейс (платформы!), хотя меня интересует твое мнение о квесте

Я тебе рассказал и про то и про другое. Я, как игрок, не могу оценивать игру абстрагируясь от платформы.

Патент на зеленые буквы и черный экран в студию

Я упомянул, что расцветка времен начала QSP в сочетании с прочими схожими элементами усилила ощущение дежавю. Какой еще патент, боже мой! QSP давно не использует такую расцветку, и не зря - она сильно режет глаз. Тебе бы тоже стоило подобрать что-нибудь более приятное.

Плюс никто не мешает махнуть настройки.

Да, кстати о настройках. Они не сохраняются.

Фейлы есть, особенно 2x переход на одну локацию.

Я не про интерпретатор, а про интерфейс. Об ошибках интерпретирования я даже не подозревал.
Например, окна с заголовками по-английски. Непонятно чем мотивированное расположение окон. Невозможность увеличить список действий, когда в нем не помещаются все действия и появляется полоса прокрутки. И т.д. и т.п.

Помнится, в темном замке тоже был бой

В ПЧЗ с него игра не начинается. Я не говорю, что текстовые бойни - это однозначно плохо. Просто конкретно меня они уже изрядно достали. Когда я запускаю игру на интерпретаторе, который выглядит, как 10 лет назад, вижу игру, с содержанием как в играх 10 лет назад, с тем же уровнем текста и геймдизайна, я просто не выдерживаю. Ничего личного, поверь.

Я могу простить платформе некоторые слабости, если в ней есть хоть что-то свое. Но когда в ней "все то же, только хуже", это вызывает у меня недоумение. На дворе 2011 год, как-никак. Пора уж переосмыслить хотя бы как минимум интерфейс. Лучше всего - использовать шаблоны оформления, как в INSTEAD или даже AeroQSP. Твой тёзка прав, интерфейс не должен отталкивать игрока, он должен выглядеть максимально приятно. У классического плеера QSP интерфейс уже устарел, так что не стоит на него равняться. Делай лучше!

Очень хочется критики, хотя бы после 20 минут игры.

Ну если бы ты поставил такое условие, я бы не стал писать. Впрочем, даже то что я написал - вовсе не критика, а всего лишь мое личное, 100% субъективное мнение, не претендующее на истину.

Новая платформа - это хорошо, при любом раскладе.

это уже твой фэйл. Большой фэйл. Не мой. Я искренне старался. Оправдывай свою славу критика.

WTF?! Какой еще "фэйл", ты о чем? Не буду я играть в игру через силу, если на то нет крайне весомых причин, какая бы "слава" обо мне ни шла. Окстись.

Оправдываться перед тобой, почему эта игра не на QSP, а тебя задевает кажется именно это, я не буду.

Глупости. Игра меня не задевает.

На вкус и цвет товарища нет. Я считаю её винрарной...

Ты считать можешь что угодно чем угодно, хоть розовый на голубом фоне. А вот о несчастных игроках стоило бы задуматься, раз уж публикуешь игру. Ты допускаешь возможность, что эта расцветка не вызовет у большей части игроков тех же приятных чувств, что у тебя?

...попробуй скачать полную версию и установить семерку + .NET 3.5.

Все ради того, чтобы еще раз открыть игру, которая мне не понравилась? Нет уж, спасибо, не стану.

я надеюсь, ты ведь не относишся к людям, которые перед разработкой Крайзис-подобной игры (имею в виду: по сложности) пишут сначала к ней мануал, а потом саму игру?

Не знаю никакого Крайзиса.

Это в корне не меняет дело.

Для меня, как видишь, меняет.

"все то же, только хуже", это вызывает у меня недоумение

Скорость написания квестов с помощью редактора DzQ намного выше чем с помощью редактора "а ля сверхблокнот". Минимизирован риск синтаксических опечаток. Платформа получилась небольшой и в меру функциональной. Есть куча фишек, вроде действий, с сохраняющимся статусом видимости, разделение понятий процедур и локаций, быстрое создание объектов в редакторе и другое, другое, другое. Это упрощает написание квеста...

Ты не понял. "Все то же, только хуже" - сказано не о возможностях платформы как таковой, я о них действительно до сих пор осведомлен мало. Я говорил про свое впечатление от интерфейса и геймплея. Что там внутри, это дело десятое, в этой теме я говорю только о той стороне, которая касается игрока, а не автора.

В Советской России, авторы снова критикуют игроков. Прости, что я неправильный игрок, неправильно играл в твою игру и составил о ней неправильное мнение.

Сейчас скачивать не буду, подожду более глобальных изменений.

Растягиваемые окна - это хорошо, но это шаг в сторону нынешнего интерфейса классического плеера QSP, который себя уже исчерпал. В эту сторону двигаться бесполезно, я об этом уже говорил. Сегодняшней платформе нужен целостный дизайн, как в фурке и в инстеде, желательно с возможностью легко сменить(+сделать свою) тему оформления, как в инстеде.

Вот что об этом пишет твой тезка, далее цитата:
(источник)

я скажу то, что мне не нравится в QSP больше всего. Дело в том, что практически все игры, в которые я пытался играть на QSP classic не похожи на игры.

То-есть типичная игра представляет из себя окно разделенное на фреймы, внутри которых помещен контент. Фреймы это обычно: главное окно, окно с кнопками (действиями), окно с инвентарем и дополнительное окно. Первый раз это вводит в ступор. Ты отключаешь эти окна (их можно перетаскивать, кстати) и понимаешь, что с одним окном ты игрой уже не управляешь. Как включить? Паника? Нет, идем в стандартное меню приложение/настройки ... Изменил размер окна -- увидел стандартные для твоей ОС скороллеры. То есть ты чувствуешь, что запустил какое-то офисное ПО. Мое искреннее убеждение -- игра должна выглядеть игрой. Если сравнивать с FireURQ, то контраст очевиден и у QSP в моем восприятии нет шансов.

Этот интерфейс плох еще тем, что игрок все время переключает внимание. Ссылки в тексте, инвентарь, кнопки, доп окно, все в своих фреймах, и как и когда используется каждый элемент?

Причина "офисности" на мой взгляд -- это выбор wxWidgets в качестве тулкита + попытка улучшений путем просто наращивания функций (которое вылезло здесь в кол-ве окон).

Конец цитаты. Конечно, частично в DzQ эти проблемы сняты(нет доп. описания, нельзя отключить окна), но в целом впечатление остается тем же, "фреймы", "скроллеры" и "офисность". Не стоит тебе идти по тем же граблям.

Отредактировано Nex (29.06.2011 11:04)

На Windows 7 запускаться тоже не хочет, но не ругается.

Пожалуйста, если не сложно, кинь мне в личку свои системные (особенно .NET и какая из семерок у тебя конкретно (basic, ultimate  и т.д.)

Не стоит тебе идти по тем же граблям.

Здесь нужно напрягать моск и искать действительно хорошее решение. Думаю, что просто скопировав чей-то интерфейс делу не поможешь.

Сейчас я работаю над компонентом отображения, основной темой будет работа с html-тегами. Следующим шагом будет либо:
1) Масштабная переделка ядра (логические условия!)
либо
2) Переделка интерфейса
Честно, пока по последнему, у меня нет никаких мыслей.

Вот что об этом пишет твой тезка

Ну что, весьма интересный обзор QSP.

Короче: автору респект.

спасибо! Вот, не зря строчил 120 кб)

 спойлер…

Yeah! Это первый пост в этой теме без трэша и оффтопа комментариев по поводу платформы)