Gottlieb_Leberecht написал:
Напомню только, что 15 лет назад в СССР вне закона (и вне морали, кстати) была и порнография, и эротика, и вообще чуть ли не секс. Вот ведь она какая, "общественная мораль".
Ага, лет через пятнадцать появится движение по защите роботов от сексуальных домогательств
Неактивен
1. Против фетишистов я ничего не имею. Я привел этот вид увлечений как "скользкий" пример того, что в начале этой темы было названо "эротикой", в смысле относительно безобидной сексуальной тематики. Некоторые виды фетишизма во многом даже не имеет отношения к эротике и порнографии. С другой стороны, почему бы, скажем, педофилии не быть разновидностью фетишизма? Ведь фетиш - это своего рода "идея фикс", приверженность к какому-либо виду сексуальных извращений. И здесь это уже преступление.
2.
Так бы, наверно, сказала Катюша Фурцева ). И сделала бы страшное лицо.
Ну, давайте улыбнемся, сделаем доброе лицо и скажем "то, когда взрослые дяди трахают мальчиков, девочек и животных".
3.
Не совсем понятно, при чем здесь именно собственное мнение, а также "качество" игры.
Я считаю, что субъективное восприятие качества игры во многом зависит от ее содержания. Конечно, я не ручаюсь за всех поклонников IF, но я бы не стал играть в IF, пропагандирующую различные формы половых извращений.
4.
То есть в 1939 году в Германии всем следовало активно участвовать в погромах? Или при Филиппе II исправно изобличать "ведьм" и иноверцев? Любой человек ничего никому не должен, и чем раньше он это поймет, тем лучше будет всем , в том числе и стаду, прикрывающемуся "общественной моралью".
Напомню только, что 15 лет назад в СССР вне закона (и вне морали, кстати) была и порнография, и эротика, и вообще чуть ли не секс. Вот ведь она какая, "общественная мораль".
Общественная мораль, как я ее понимаю, не имеет ничего общего с государственной политикой, с инквизицией и фашистской идеологией. Это не насаждаемая государством система норм, а восприятие обществом понятий "хорошего" и "плохого", которые существуют вне зависимости от правителей. Именно поэтому люди и не участвовали в погромах - существует внутреннее ощущение того, "что такое хорошо и что такое плохо".
5.
Ага, а еще надо потребовать от всех библиотек немедленного сожжения, скажем, "Зримой Тьмы" Голдинга - в ней ведь один из героев - педофил. Караул! И вообще у него во всех книгах гомосексуалисты, будь он неладен.
Я не требую от интернет-архивов и библиотек уничтожения подобной литературы. Я просто считаю, что распространение произведений такого содержания неправильно.
Неактивен
С другой стороны, почему бы, скажем, педофилии не быть разновидностью фетишизма? Ведь фетиш - это своего рода "идея фикс", приверженность к какому-либо виду сексуальных извращений
С той же стороны женщина (ну, или, скажем, ее вторичные половые признаки) - фетиш для гетеросексуального мужчины .
- Не совсем понятно, при чем здесь именно собственное мнение, а также "качество" игры.
- Я считаю, что субъективное восприятие качества игры во многом зависит от ее содержания. Конечно, я не ручаюсь за всех поклонников IF, но я бы не стал играть в IF, пропагандирующую различные формы половых
извращений.
Да, качество в "Пятерочке"...
Общественная мораль, как я ее понимаю, не имеет ничего общего с государственной политикой, с инквизицией и фашистской идеологией. Это не насаждаемая государством система норм, а восприятие обществом понятий "хорошего" и "плохого", которые существуют вне зависимости от правителей.
Общественная мораль (восприятие "обществом" "хорошего и плохого") формируется за счет ряда вещей и, в том числе, за счет влияния государства. Отличный пример силы государства - Япония, где после нескольких десятков лет целенаправленного воздействия фактически все были уверены в том, что император - это бог и олицетворение солнца на земле. Это в 20 веке.
Сейчас в России, например, общественной морали соответствует неприкрытый расизм, который, в общем-то, государством не насаживался, так просто получилось. Значит, не быть расистом недопустимо?
Именно поэтому люди и не участвовали в погромах - существует внутреннее ощущение того, "что такое хорошо и что такое плохо".
А у других оно неправильное, это ощущение? В Англии государство фашистскую идеологию не насаждало, в то время как во второй половине тридцатых там было довольно много фашистов; они таким же образом, как и в Германии, избивали людей на митингах различных партий и организаций. Абсолютно обратная ситуация по сравнению с Германией: государство и большая часть населения были против фашизма.
Я не требую от интернет-архивов и библиотек уничтожения подобной литературы. Я просто считаю, что распространение произведений такого содержания неправильно.
Раньше было, кстати, написано: "в IF недопустимы". А скажем, в Греции 5 века до н.э. допустимы? Педофилия там была вполне распространенным и соответствующим нормам "общественной морали" явлением.
Неактивен
На мой скромный взгляд, автор вправе создавать всё, что ему хочется, и к чему у него есть влечение. Но он должен быть готов к тому, что его могут не понять, отдельные люди откажутся иметь с ним дело, а частные коллекционеры не захотят размещать и пропагандировать его творения своими силами. Автор может обозвать это цензурой, но на самом деле это просто личное мнение другого человека.
P.S. По-моему, вы впустую копья ломаете, поскольку, в основном, придираетесь к словам друг друга...
Неактивен
Gottlieb_Leberecht, как заметил Olegus, мы вряд ли далеко уедем в этом споре. Предлагаю на этом закончить.
Неактивен
Почти по теме: кто-нибудь 'Cool Devices' смотрел?
Неактивен
Cool devices?
Неактивен
Ну, это такой достаточно известный анимационный фильм (хентай), вернее, 11 не связанных серий. Там все время бедных девушек/девочек насилуют, накачивают наркотиками, убивают, делают рабами.
Неактивен
Занятное, должно быть, кино. А что тогда за "cool devices"? Орудия пыток?
Неактивен
Скорее, всякие BDSM-приспособления. Что касается занятности. Занятно оно, конечно, занятно, но вот желание посмотреть "Salo"(более известный фильм) этот у мультик меня отбил.
Неактивен