Forum.iFiction.Ru

Не понял, это перевод или статья? Я бы поставил на перевод. Мастер Чиф - это на самом деле Master Chief, персонаж игр Halo. А ещё, по-моему, автор сам не знает чего хочет.

И, конечно, это должно быть обставлено не как старый PC-квест, где вам нужно лишь соединить три предмета в инвентаре;

У первого Half-Life было не превзойденное до сих пор сочетание внутренней и внешней драматургии.

Аптечка в игре - это не элемент драматургии, их же не раскидывают по канонам Станиславского. А о драме игр с главным героем без определённого характера/голоса/внешнего вида (нужное подчеркнуть) я бы си-и-ильно поспорил.

Проблема драматургии в видеоиграх намного глубже и сложнее, чем представляет себе автор. Компьютерная игра обязана иметь хотя бы какой-нибудь обучающий эпизод. Она обязана быть интерактивной, не заставляя игрока смотреть ролик на десять минут только для того, чтобы начать сюжет. Если в игре начинается трёхчасовой поход по подземелью, то ради сюжета подземелье тоже должно стать его частью. Если для того, чтобы пройти дальше в игре, игроку нужно самому додуматься о том, что надо нажать кнопку N, положить пистолет в секретный слот инвентаря и вытащить его из-за спины в нужный момент, то такую игру не пройдёт 97% игроков.

Oreolek написал:

Аптечка в игре - это не элемент драматургии, их же не раскидывают по канонам Станиславского.

Вообще-то, аптечки раскидывают с расчётом, чтобы игрок реально переживал за своё выживание в той или иной ситуации. И это часть формирования эмоций и вовлечённости: смогу ли я с текущим запасом здоровья и собственными навыками до следующего места, где можно это здоровье поправить, пронестись круша всех на своём пути, или стоит всё же прокрасться стороночкой. Это ли не элемент драматургии? По-моему, очень даже.

Oreolek написал:

Проблема драматургии в видеоиграх намного глубже и сложнее, чем представляет себе автор.

Возможно ты хотел сказать, "чем изложил автор"? Естественно, есть ещё куча нюансов, которые не вошли в статью, в том числе и все те элементы, которые обязательно должны быть в коммерческой игре (то есть игре, которая должна привлечь максимальное число игроков). Но разве это не за рамками данной статьи?

Oreolek написал:

Если для того, чтобы пройти дальше в игре, игроку нужно самому додуматься о том, что надо нажать кнопку N, положить пистолет в секретный слот инвентаря и вытащить его из-за спины в нужный момент, то такую игру не пройдёт 97% игроков.

Что значит "самому додуматься"? Во всех играх с неочевидной комбинаторикой предметов и действий игроку нужно именно что "самому додуматься". Например, чтобы ввести команду "приклеить пистолет скотчем к спине" или даже выбрать глагол "Use", далее щёлкнуть на "Пистолет" в инвентаре, а потом на своего персонажа. Ну а потом в нужный момент совершить какие-то действия с пистолетом и противником. Не вижу проблемы в существовании такого рода головоломок. Так, в моей мини-игре «Операция "Луддиты"» игроку нужно самому отгадать пароль от сейфа — и ничего, все справлялись (и в общем-то были даже довольны своей сообразительностью).