Forum.iFiction.Ru

Хотите реальной "обкатки движка" - разместите у себя игры, которые ранее публиковались на Твибоксе. Про капитана Блуда и пр. У вас же с переносом игры Tweebox->AXMA проблем нет?

ЛС форума - ненадежный способ, лучше попытаться еще через e-mail и соцсети. Ну и на урковском IRC-канале goraph вроде бывает.

Отлично! Надеюсь, что остальные тоже появятся.

Почему со страницы комментариев нельзя запустить игру? Описание игры тоже бы не помешало.

Некоторые авторы пытаются увеличить оценку своих работ, регистрируя несколько пользователей и голосуя от их имени, либо привлекая ближайших друзей к голосованию.
Поверьте, что эти накрутки легко отслеживаются и приведут лишь к тому, что итоговая оценка будет понижена.

Отличный способ борьбы с конкурентами.

То есть если игра нравится игрокам, но не нравится прочим авторам, она будет с плохой оценкой? Например, если вызовет у всех авторов зависть и батхёрт.

DoubleDragon написал:

Посмотрим, в любом случае алгоритм будет совершенствоваться. Если есть конкретные идеи - пишите.

Идея "не давать авторам большего влияния на оценки, чем игрокам", не считается конкретной?

Если бы вы озвучили хотя бы цели, ради которых сделаны изменения, разговор был бы конкретнее.

Умные формулы для расчёта рейтинга - это хорошо. Вмешивать в эти формулы параметр, который отрицательно сказывается на адекватности оценки, принимая его за влияющий положительно - плохо. Почему он влияет отрицательно, я писал выше. Возражений у вас не нашлось, но отказываться от своих решений вы не собираетесь, просто по той причине, что вам "не хочется возвращаться назад". Умываю руки, действительно, о какой продуктивности может идти речь.

Кстати, о правильной системе шкалы влияния. Всё уже придумано до вас. Зайдите на сайт http://newgrounds.com . Буквально все фишки сайта можно внедрять в каталог текстовых игр. В свой каталог я давно собирался их внедрять, но пока что времени нет, буду рад если вы возьмёте с них пример. Там есть всё: топы, топы по категориям, новые игры, топы новых игр, выбор редакции, тематические подборки, "похожие игры", "игры того же автора", игра на главной, "случайная игра", ачивки, закладки, системы прокачки игрока чтобы больше влиять на оценку(а также получать другие внутрисайтовые возможности), автомодерация "шлака", и многое, многое другое.

Разумеется, там у авторов нет приоритета во влиянии перед игроками.

DoubleDragon написал:

Вот, пожалуйста, мнение автора.

Раз вы ставите мнение авторов априори выше моего...

Вета написал:

С этой стремной системой моя игра вообще скатилась на вторую страницу по оценкам, непонятно почему. А на первой странице ест ьоткровенно слабые работы среди хороших. (Хотя у меня нет никаких доп. регистраций на сайте, а оценили, помимо остальных игроков и авторов только муж и подруга дополнительно, в чем не вижу ничего плохого).

Неправильная это система.
Нужно, действительно, "выбор администрации" делать, например. Иначе хорошую игру, в которую просто не успели поиграть еще большинство из-за кол-ва игр, так никто и не увидит, ибо она затеряется в самом конце.

Вот, пожалуйста, мнение автора.

Uncle Junkie написал:

DoubleDragon написал:

Принцип расчёта оценок ещё более усложнён. Теперь голос автора, имеющего работы в библиотеке, имеет большее значение, чем голос простого читателя. Соответственно текущие оценки работ были пересчитаны.

Это искажает существо оценок как отражающих успех новеллы у читателей/игроков. Количество прочтений с неповторяющихся айпи при прочих равных условиях является единственным критерием успешности новеллы у аудитории. Оценки - лишь вспомогательное средство, не всегда, кстати, репрезентативное.
Если по каким-то неведомым причинам самолюбивые, ревнивые и обидчивые графоманы для администрации ресурса являются теми, к чьему мнению нужно непременно прислушиваться - сделайте для авторов отдельную шкалу оценок. То есть будет два рейтинга - читательский и авторский.
И я уверяю, что представители целевой аудитории, открывающие ресурс в поисках чего бы интересненького по-вебдванольному быстро найти, наплюют на авторскую шкалу и будут ориентироваться только на шкалу читательского рейтинга.
Если администрация желает через рейтинг привлечь внимание к определенным новеллам, то это можно сделать пометкой "выбор администрации" или выставлением собственного рейтинга администрации, или манипулируя читательским рейтингом путем ручной накрутки.

Вот, пожалуйста, мнение автора.

Я думал, эту тему мы уже закрыли, но раз вы не удержались от подначки, не удержусь и я.

Интересно, к какому жанру отнесли бы эту игру?

А если я не помню как она называется, а помню как называлась игра до неё?

И если листать не нужно, зачем тогда на страницы разбивать? Сделайте на одной странице все игры.

Если я смотрю все игры подряд из каталога, то сейчас я не могу определить, сколько мне ещё осталось страниц - 100 или 2. К тому же нельзя даже запомнить, на какой из них я остановился. Это раздражает.

Отредактировано Nex (02.12.2012 11:59)

Неудобство от отсутствия нумерации сильно перевешивает неудобство от возможного изменения списка игр. Игроку важно знать, какой объём игр представлен на сайте. С нумерацией страниц это сразу видно, а у вас какая-то скрытность ненужная. Подумайте, какое впечатление это создаёт.

Если вы не понимаете смысла в нумерации страниц, вряд ли я чем-то смогу помочь. Видимо, моего голоса просто недостаточно. Надеюсь, понимание этой элементарной необходимости к вам придёт когда-нибудь.

Для этих случаев можно взять схему из комментариев ВКонтакте: показывается определённое кол-во последних комментариев, новые внизу, вся предыдущая переписка свернута, указано сколько всего комментариев и что их можно развернуть.

Отредактировано Nex (03.12.2012 12:29)

У дизайнера какая-то болезненная страсть к серому цвету. Вся библиотека ужасно блёклая. Если тёмно-серый текст истории на белом фоне ещё кое-как читается, то в комментариях тёмно-серый и серо-голубой текст на светло-сером фоне уже вызывает раздражение. Для комфортного чтения нехватает контраста.

Тема "сепия" ещё куда ни шло, но там опять же светло-серые ссылки, которые выглядят вообще как неактивные. Да и работает эта тема лишь в самой игре.

DoubleDragon написал:

Я бы добавил сюда местоимение "мне", например, "мне читать его неприятно".

Да, именно это и подразумевалось. Мне неприятно читать неконтрастный текст. Вряд ли многие настолько же чувствительны, чтобы это просто так заметить(вы с верстальщиком например, этого точно не замечаете), для объективной картины лучше сделать более контрастный вариант, и предложить на голосование какой лучше смотрится - старый блёклый или новый контрастный. Главное, не обманываться, что "раз все остальные не жалуются, значит всё в порядке".

В крутом счётчике нельзя прыгать через страницу(с 5й на 7ю например), а также отмотать сразу в конец или начало.

Счётчик не отсутствует.

Две оценки хуже чем одна. Это лишняя информация, она отвлекает, мешает, раздражает. Более того, какое-то необоснованное "присвоение титулов" членам сообщества будет только во вред.

Для усиленного акцента на действительно стоящие игры способ давно придуман: редакция сайта ставит специальный значок на такие игры("Рекомендовано редацией" aka "Выбор редакции" aka "Featured"). Пример - буква "К" на Квестере. Соответственно либо эти игры выводятся выше других в общем списке, либо для них есть отдельный список, либо они просто в списке выделяются. На newgrounds, например, эти игры выводятся на главной странице на самом видном месте.

Смотрим опять же на каталог newgrounds, пять списков:

1. Новые, сортировка по дате;

2. Популярные, сортировка по просмотрам(запускам) за неделю;

3. Лучшие игры месяца, сортировка по оценкам за месяц;

4. Лучшие игры года, сортировка по оценкам за год;

5. Лучшие игры за всё время, сортировка по оценкам за всё время.

Также на главной выводятся списки "Лучшие из новых", "Игры дня", я не в курсе как именно эти два списка строятся, но точно как-то автоматически(второй делается ежедневным скриптом P-Bot).

Отредактировано Nex (25.02.2013 13:12)

DoubleDragon написал:

с замечательными иллюстрациями

... и совершенно безумным саундтреком...

Аксма берёт 20% от пожертвования. Интересно.

Отредактировано Nex (09.04.2013 14:45)

DoubleDragon написал:

Яндекс.Деньги

Уважуха.

DoubleDragon написал:

Можно нажать на огромном названии игры с красным квадратом вокруг первой буквы.

Это вам известно. А мне как догадаться, что заголовок запускает игру?

Новичок разглядел ссылку "Запустить", причём сразу. На заголовок внимания не обратил.

Звук в игре можно выключить, но на очередном звуковом эффекте он сам собой включается. Ужасно раздражает. Это баг или так задумано?

sosiskin написал:

Возможно есть смысл добавить в АХМА возможность отключить звук в настройках?

Возможность отключения звука есть - значок "Аудио" посередине страницы. Но он работает только до следующего звукового эффекта. В результате приходится тыкать в него каждый раз как игра что-нибудь вякнет.

sosiskin написал:

Nex написал:

Сочувствую игрокам. Им теперь с этим жить.

С чем "с этим"?

С этой "фичей" полуотключаемого звука. Ведь авторы не станут отказываться от звукового оформления из-за таких "мелочей", значит игрокам придётся терпеть.

DoubleDragon предлагает вырубать весь звук в системе либо отключать колонки. Мало того, что это крайне неудобно, так ещё и не остаётся никакой возможности включить собственную музыку в фоне.

Когда в игре есть кнопка "выключить звук", пользователь ожидает что все звуки игры будут выключены до тех пор пока он его сам не включит. Это общепринятая практика. Зачем было изобретать "фичу", которая на ровном месте создаёт одни проблемы, совершенно непонятно.

Вета написал:

ЗЫ: Аксма развивается, в конце концов допилят все, что нужно.

Ты не поняла. Это не является "недоработкой". Авторы Аксмы сделали так специально. Это "фича".

Просто интересно, если этот новичок сделает игру и захочет в школе похвастаться друзьям, а на мобильниках друзей игру открыть не получится... Не думали об этом?

По ссылке "Зарегистрироваться" вообще ничего нет, пустая страница.