yandexx, Nex, а вы не могли бы объяснить смысл ваших сообщений в теме Ролевые игры как интерактивная литература?
По поводу сообщения yandexx'а:
yandexx написал:
Как говорят у нас на канале, "Скажи НЕТ текстовым РПГ!"
у меня следующее даже не замечание, а просто размышления: форум — это всё же не канал и не аська, где можно вбросить фразу, тут же получить реакцию и ответить на неё. Желательно подобные, пусть и относящиеся к делу реплики, сопровождать хоть каким-то пояснением.
К Nex'у уже именно замечание — какой смысл в контексте затронутой темы у твоего текста вообще?
P.S. Eten тут не при чём — я сам слежу за этой темой.
Неактивен
Olegus t.Gl. написал:
Пожалуй, тут стоит пожурить Eten'а. Eten, не нужно пытаться свести любое обсуждение к тому, что лично тебе знакомо и о чём бы ты хотел поговорить. Иногда это может не относится к теме вовсе, а иногда, как в этом случае, уводить дальнейшее обсуждение настолько далеко в сторону, что в результате человек, даже если ему будет, что интересное сказать, быстро потеряет интерес к начатой дискуссии, а тема так и останется — с интересным началом и кучей флейма в конце.
На мой взгляд ты немного не прав. Мой первый пост - это попытка объяснить или осветить тот момент, что главной отличительной чертой Интерактивной Литературы, является прежде всего текстовое содержание и простор для фантазии, а как это реализовано дело десятое.
Все остальные посты - это стремление поддержать интересную для меня тему, своими силами в рамках самой темы. Сообщения yandexx и Nex на мой взгляд были слишком широкими и не понятными в пределах заданной темы. С первым постом noname согласиться не могу. Если не можешь точно сказать, то дай хотя бы представление о своем видении. В таком случае, автор темы сможет получить еще один ориентир для поиска ответов на свои вопросы. Лично я в этом ничего плохого не вижу.
И еще неможко ложки дегтя в обсуждение в соответствующем для этого месте.
Обо всем остальном, обсуждаемом тут, говорить смысла не вижу.
Неактивен